Koti Arvostelut Wanderlust täydellinen arvostelu ja luokitus

Wanderlust täydellinen arvostelu ja luokitus

Video: Hit Photography with an AXE! - Wanderlust PinWide Review (Lokakuu 2024)

Video: Hit Photography with an AXE! - Wanderlust PinWide Review (Lokakuu 2024)
Anonim

Wanderlust Pinwide (39, 99 dollaria suora) on nastakorkki Micro Four Thirds -peilittomille kameroille, joka sisältää Olympuksen malleja kuten PEN E-P5 ja Panasonicia kuten Lumix G5 . Siinä on kapea aukko - se vaihtelee hiukan mittauskuvasi perusteella - vaihdellen toimivasta f-raja-arvosta f / 96 arvoon f / 128.

Objektiivi tuottaa laajan 22 mm: n (koko kehystä vastaavan) näkökentän Micro Four Thirds -kameroissa. Se on suuri erottava tekijä sen ja muiden reikälinssisuojien välillä. Järjestelmäkameroille saatavilla olevat kaappaavat kapeamman näkökentän - yleensä noin 75 mm vastaa APS-C-kameralla tai 50 mm koko ruudun rungolla. Tämä on mahdollista, koska siinä ei ole peilikoteloa - sinänsä reikä on syvennetty ja on vain noin senttimetrin päässä anturitasosta. Micro Four Thirds -kamerat tarjoavat myös kokopäiväisen suorakatselun, joten näet itse mitä kuvaat. Jos käytät samanlaista reikäkorkkia yhdessä järjestelmäkameran kanssa, sinun on vaihdettava se reaaliaikaiseen tilaan kehyksen näyttämiseksi.

Kapea aukko antaa sinulle tehokkaasti äärettömän terävän terävyyden. Voit sijoittaa kameran lähellä kohdetta ja se on tarkennettu, samoin kuin etäisyyden kohteet. No, niin keskittyneenä kuin voit saada nastareiällä. Mikään Pinwidein sieppaama ei ole todella terävää. Pienimuotoinen Micro Four Thirds -anturi on tässä syyllinen. Pienempien aukkojen diffraktion vaikutukset ovat huomattavampia. Tämä on yksi syy siihen, että reikäkuvat ovat olleet enemmän suurten (4 x 5 tuuman) elokuvien vahvuuksia kuin 35 mm tai sitä pienemmissä kameroissa.

Kuvissa on huomattava määrä värinmuutosta. Tämä johtuu siitä, että nastareikä on niin lähellä kuva-anturia, että valo ei pääse suoraan siihen. Kun se tulee vinossa kulmassa, väri muuttuu. En välittänyt tästä vaikutuksesta - se on todella hurmaava -, mutta sinun on pudotettava sinistä ja magentaa kuvista ohjelmistossa vähentääksesi sitä haluttaessa.

Pinwiden käyttäminen on melko yksinkertaista. Koin asennuksen yhteydessä ongelman - joskus se ei napsahdu paikoilleen. Testasin sitä E-P5: llä ja Olympus OM-D E-M5 ja sillä oli sama ongelma molemmissa kameroissa. Kääntäisin linssin, luulen että se oli lukittu paikoilleen, ja tajuisin, että se ei ollut. Jotta se lukkiutuisi, tarvittiin ylimääräistä vaivaa. vasta sitten voit ottaa kuvan.

Valotus oli myös osuma- tai miss-peli. Ensimmäisissä Pinwide -yrityksissäni oli ampuminen aukon prioriteettina kiinteällä ISO-arvossa 200, joka kaapasi valotuksia, jotka olivat liian tummat minun makuuni. Yritin valita valintaa joissain valotuskorjauksissa, mutta huomasin, että sain parhaat tulokset asettamalla valotusaika manuaalisesti. Työskentelin Pinwiden kanssa pari pilvistä päivää, altistusajat olivat 1–2 sekuntia. Kädessä ampuminen on mahdollista korkeammilla ISO-asetuksilla, mutta tarvitset silti melko vähän valoa - samana päivänä minun olisi pitänyt pumpata ISO arvoon 3200 saadakseni 1/15-sekunnin valotuksen.

Kehyksen kulmissa on valtava määrä valoa, joka antaa kuville luonnollisen vinjetin. Voit yrittää kompensoida pidentämällä suljinaikaa, mutta se voi aiheuttaa kuvan keskellä liian kirkkaan. Jalustalla pitäisi olla mahdollista tehdä jonkin verran valotuksen haarukointia ja sekoittaa HDR-kuva vastatoimenpiteisiin, mutta se poistaisi osan kuvan viehätyksestä. Jos kuvaat Raw'ssa, voit nostaa valotuksen kulmiin käyttämällä Lightroomin vinjettikorjaustyökalua.

Wanderlust Pinwide on mielenkiintoinen lisälaite Micro Four Thirds -kameroille, mutta vain jos pidät nastareikäkuvista. Sama voidaan sanoa sen erittäin leveästä näkökenttästä - taistelen usein sävellyksien kanssa kuvaamalla sitä leveää, mutta jotkut valokuvaajat rakastavat eeppistä näkökenttää. Jos luulet, että Pinwide on sinua varten, sen hankkiminen ei maksa paljon - muista olla varovainen kiinnittäessäsi sitä.

Wanderlust täydellinen arvostelu ja luokitus