Koti Arvostelut Cyberpower fangbook x7-200 arvostelu ja arviointi

Cyberpower fangbook x7-200 arvostelu ja arviointi

Video: Cyberpower Fangbook X7-200 Boot up and Team Fortress 2 Load time. (Marraskuu 2024)

Video: Cyberpower Fangbook X7-200 Boot up and Team Fortress 2 Load time. (Marraskuu 2024)
Anonim

Pelien suorituskyvyn parantamiseksi FangBook X7-200 on varustettu 2, 4 GHz: n Intel i7-3630QM -suorittimella ja 16 Gt: n RAM-muistilla - sama yhdistelmä löytyy Asus G75VW-DH72: sta - yhdessä Nvidia GeForce GTX 675MX -hyödyllisen GPU: n kanssa 4 Gt: n erillisellä muistilla. Tuloksena on voimakas sekoitus prosessointia ja grafiikkaa, jota ei voida ylittää alle 2000 dollarilla.

Se kulki PCMark 7: n kautta pisteellä 5884 pistettä, verrattuna Editors 'Choice Origin EON17-SLX: ään (5886 pistettä) ja edes huippulaatuisimmista esiintyjistä, kuten Maingear Nomad 17 (5, 328 pistettä). Cinebench-testit olivat vähemmän tasaisia, FangBook X7-200: n pisteytys oli 6, 38 pistettä, lähellä sekunnin Asus G75VW-DH72: lle (6, 44), mutta jäi alkuperäisen EON17-SLX: n (7, 44) ja Maingear Nomad 17: n (7, 19) jälkeen. Saadaksesi paremman kuvan siitä, mitä nämä tulokset tarkoittavat muihin kuin pelaamista koskeviin tehtäviin, FangBook X7-200 revitti käsijarrun ja Photoshop-multimediatestiemme vastaavasti 37 sekunnissa ja 3 minuutissa 45 sekunnissa.

Ehkä tärkeämpi kuin yleinen tuottavuus on pelien suorituskyky. Aliens vs. Predator -sovelluksessa FangBook X7-200 keräsi kunniallista 76 kuvaa sekunnissa (fps) keskimääräisillä yksityiskohtaisilla asetuksilla ja 1 366 x 768 -resoluutiolla, ja pysyi toistettavissa 29 kuvaa sekunnissa, kun tarkkuus valittiin 1 920-kertaiseksi. -1080. Taivaalla testattuna se sai kuitenkin 61 kuvaa sekunnissa keskitasolla ja melkein toistettavissa 25 kuvaa sekunnissa nopeudella 1080p. Vaikka FangBook X7-200 ei voita järjestelmiä, joissa on useita näytönohjaimia, kuten Origin EON17-SLX, jolla oli kolminumeroinen pistemäärä kaksisuuntaisen SLI: n ansiosta, se tarjoaa kilpailukykyisen suorituskyvyn kaikissa nykyisissä peleissä, vaikka joudutkin joutua soittamaan takana silmäkarkkia lovi tai kaksi.

Huolimatta 9-kennoisesta 87WHr-akusta, FangBook X7-200 kesti vain 2 tuntia 12 minuuttia akun vanhenemistestin aikana. Vaikka tämä ei olekaan kovin lyhyt - myös Origin EON17-SLX (2:21) ja Maingear Nomad 17 (1:06) akkujen käyttöikä oli lyhyt - mutta sekä MSI GX60 1AC-021US (3:51) että Asus G75VW- DH72 (3:02) pystyivät murtamaan kolmen tunnin merkin.

Vaikka onkin muutama asia, jota haluaisin muuttaa CyberPower FangBook X7-200: n suhteen - kuten vankkumaton muotoilu tai lyhyt akunkesto -, se tarjoaa silti loistavat kuvanopeudet, nopean suorituskyvyn ja terveelliset ominaisuudet, kaikki alle 2000 dollaria. Siksi ei ole yllättävää, että CyberPower FangBook X7-200 korvaa MSI GX60 1AC-021US: n toimittajan valintana lähtötason pelaamista varten tarkoitettuihin kannettaviin tietokoneisiin.

Cyberpower fangbook x7-200 arvostelu ja arviointi