Video: Western Digital black , WD4005FZBX 4 TB (Lokakuu 2024)
Western Digitalin uusi "musta" 4TB (WD4003FZEX) -asema on pitkäaikaisen aseman valmistajan uusin suuren kapasiteetin sisäinen pyörivä levy. Vaikka solid-state-asemat (SSD) ovat saattaneet hallita suuren osan suorituskykyisestä segmentistä, WD Black 4TB on loistava ratkaisu ostajille, jotka tarvitsevat maksimaalisen kapasiteetin ja kohtuullisen korkeatasoisen aseman, tai kaikille, jotka etsivät suurta toissijaista asemaa, joka ei halua odottaa 5 400 rpm -tuotetta.
Klo 7 200 rpm Western Digitalin mustan kiintolevyn linja istuu puoliväliin pienitehoisten, tehokkuuteen suuntautuneiden Western Digital Green -asemien välillä, nopeudella 5400 rpm, ja huippuluokan VelociRaptor-sarjan välillä nopeudella 10 000 rpm WD Black -tuotteet käyttävät molemmissa päissä kiinnitettyjä käyttöakselia. tärinän minimoimiseksi sinulla on kaksi sisäänrakennettua prosessoria käsittelemään tiedonsiirtoa ja viiden vuoden takuu.
Vertaisimme WD Black 4TB -laitetta kahteen muuhun Western Digital -asemaan verrattuna eri ajanjaksoilta ja hintapisteistä. Ensinnäkin siellä on 1 Tt Western Digital Caviar Black HDD (WD on sittemmin pudonnut sana "Caviar" tuotemerkkinsä) vuodesta 2008. Tämä oli yksi ensimmäisistä Caviar Black -asemista - se tukee vain SATA 3G: tä, siinä on 32 Mt välimuisti verrattuna 64 Mt Black 4TB: llä, ja puuttuu hienostuneista välimuistimekanismityökaluista, jotka kuvaavat WD Black 4TB: tä ja toista asemaa vertailussa - Western Digital VelociRaptor.
VelociRaptor on huippuluokan kuluttaja-kiintolevy, jota Western Digital tällä hetkellä myy. Se pyörii nopeudella 10 000 rpm verrattuna muiden mallien 7 200 rpm: iin, tukee SATA 6G: tä ja sisältää minkä tahansa WD-kuluttajatuotteen alhaisimman virhetason. Arvioitu virhearvo on 1E10x16 verrattuna WD Black 4TB: n 1E10x14-nopeuteen. Uuden mustan testaaminen vanhempaa 1TB Caviar Black -asemaa ja huippuluokan VelociRaptoria vastaan antaa meille kuvan siitä, kuinka paljon kiintolevyn suorituskyky on parantunut viimeisen viiden vuoden aikana.
Subjektiivinen suorituskyky
Kun tarkistamme tuotteita, rajoitamme yleensä kommentit vertailutietoihin. Subjektiivinen kokemus on juuri sitä, että kaikki ihmiset painottavat asioita eri tavalla. Aiomme taivuttaa tätä sääntöä tässä tapauksessa, koska ero Caviar Black 1TB: n ja Black 4TB: n tai VelociRaptorin käytössä tavallisissa työpöytätehtävissä oli tarpeeksi merkittävä, jotta se olisi mainitsemisen arvoinen. Erityisesti 1 Tt: n kaviaarimusta oli huomattavasti hitaampaa, jopa silloin, kun tuli lyödä Käynnistä-painiketta, avata "Oma tietokone" tai käynnistää ohjelma.
Tuomme tämän esiin täällä, koska suorituskyvyn viive oli molemmat odotettua suurempi, jopa tavanomaisella kiintolevyllä, eikä se heijastu suoraan itse testeihin, jotka osoittavat melko vaatimattoman suorituskyvyn paranemisen useimmilla alueilla. Caviar Black 1TB: n SMART-tarkistus ja täydellinen virhetestaus ei paljastanut virheitä, ja asema alustattiin ja ositettiin tuoreena näitä testejä varten.
Esitys
Testasimme kaikki kolme Western Digital -asemaa luotettavan Asus P877V-Deluxe-emolevyn avulla, 8 Gt DDR3-1600 ja Intel Core i7-3770K CPU. P877-V Deluxe tarjoaa useita SATA-ohjaimia Inteliltä ja Marvelliltä; kaikki asemat oli kytketty Intelin 6G SATA -porttiin. Käytimme suosittua AS-SSD-vertailukohtaa kiintolevyjen peräkkäisten luku- / kirjoitusnopeuksien testaamiseen ja tiedostojen kopioiden suorituskyvyn mittaamiseen. Peräkkäisillä luku- / kirjoitustesteillä mitataan kiintolevyn ominaisuuksia luettaessa tai kirjoitettaessa suurta vierekkäisten tietojen lohkoa. Yksi suuri elokuva tai ISO-kuva testaa aseman peräkkäistä suorituskykyä (olettaen, että kohdeasema ei ole hajanainen).
AS-SSD: ssä Western Digital Black 4TB osui 123MBps sekvenssilukuun ja 141MBps sekvenssikirjaukseen. Se on 23% ja 51% nopeampi kuin Caviar Black 1TB, vastaavasti 100 Mt / s ja 93 Mt / s. VelociRaptor oli nopeampi molemmissa tapauksissa, lukemissa 201MBps ja 187MBps. Lukunopeuden ero on erityisen mielenkiintoinen, kun otetaan huomioon, että VelociRaptorin pyörimisnopeus on vain 38% nopeampi kuin Black 4TB: n 7200 rpm.
AS-SSD: t sisältävät myös reaalimaailman tiedostojen kopiointitestin kolmella esiasetuksella - ISO-tiedostoilla, ohjelmatiedostoilla ja pelitiedostoilla. Jokainen tiedostotyyppi on erikokoinen ja sisältää eri määrän pakattavia tietoja. Käynnistämme uudelleen tämän testin vertailuajojen välillä ja heitämme ulkopinnat esiin, jotta Windowsin tai aseman tietojen välimuisti ei saastuta tuloksia. Täällä 4TB: n musta asema hajotti viiden vuoden ikäisen Caviar Blackin 1TB: n kopiota - sen ISO-kopionopeus oli 105Mbps, ohjelmatiedostot olivat 46MBps ja pelitiedostot saavuttivat 79MBps. Se on verrattuna 52MBps, 32Mps ja 46MBps jokaisessa luokassa vuoden 2008 aikakauden kiintolevylle. VelociRaptor oli vielä nopeampi, nopeudella 146 Mt / s, 59 Mt / s ja 93 Mt / s, mutta 4TB-musta oli paljon lähempänä suuren suorituskyvyn serkkuntaan kuin vanha 7200 rpm -kiintolevy.
Seuraavaksi meillä on PCMark 7 ja uudempi PCMark 8. PCMark 7: n tallennusvertailutesti käyttää todellisia tallennustilan kuormituksia, jotka on luotu tallentamalla kiintolevyn toiminnan jälkiä pelatessa, musiikkia tai videota ladattaessa tai tiedostoja kopioitaessa. Näitä jälkiä käytetään mittaamaan varastointituotteiden suorituskykyä kattavissa reaalimaailman skenaarioissa. Täällä Caviar Black 1TB sai 2 056 pistettä, Western Digital Black 4TB antoi 2 282 ja Western Digital VelociRaptor osui 2 691 pistettä. Tässä tapauksessa WD Black 4TB -asema on noin 11% nopeampi kuin Caviar Black 1TB, kun taas VelociRaptor pysyy 18% nopeammin kuin 4TB Black.
Viimeiseksi, PCMark 8: n oma tallennustesti on toinen uusi lisäys tähän arvosteluun. (PCMark 7: n ja PCMark 8: n pisteet eivät ole vastaavia eikä niitä voida verrata toisiinsa). Tällä uudella vertailukohdalla on varastointikohtainen työmäärä, joka testaa sekä kuluttaja- että työasemasovelluksia painottaen Adobe Photoshop- ja Adobe Premiere -testien kirjoituskykyä. Ranking-asemat hajosivat samalla tavalla kuin PCMark 7: n kanssa, kun VelociRaptor saapui sisään kohdalla 3276, Black 4TB klo 2827 ja Caviar Black 1TB klo 2580. PCMark 7: n ja PCMark 8: n välisiä pisteitä ei voida verrata toisiinsa, mutta kuten PCM7: ssä, suhteellinen erotus oli 10%: n etu 4TB: n mustalle verrattuna viisivuotiaan 1TB: n kaviaarimustaan ja VelociRaptoriin, joka oli 16% nopeampi kuin 4TB: n asema.
10-prosenttinen suoritusero 1TB- ja 4TB-asemien välillä ei ehkä tunnu kovin suurelta, mutta se on tosiasiassa paljon suurempi aukko kuin me yleensä näemme PCMark 7 & 8: ssa SSD-levyjä testattaessa. Todellisen maailman tiedostokopioiden testit osoittavat paljon suurempia eroja; Black 4TB -asema oli 43–100% nopeampi kuin Caviar Black 1TB kyseisissä vertailutesteissä.
Vaikka 1 kt VelociRaptor-asema on nopeampi kuin WD Black 4TB, on huomioitava gigatavuhinta. Tällä hetkellä Black 4TB myy noin 293 dollaria, eli noin seitsemän senttiä per keikka. Sen sijaan VelociRaptor on edelleen paljon korkeampi, 21 senttiä / GB (271 dollarin listahinta).
Western Digital 4TB Black on 7 senttiä / Gt erinomainen arvo. Se on hiukan hiljaisempi kuin Caviar Black 1TB, sen suorituskyky on paljon vahvempi kuin vanhempi asema, ja se on paljon halvempaa kuin ostamalla vastaava määrä tallennustilaa SSD-levyille. Jos tarvitset suuren kapasiteetin tallennustilaa, joka tarjoaa kohtuullisen suorituskyvyn, tämä on ajatteleva asia.
