T-Mobilen kodin laajakaistosuunnitelma on vain sprintin sulautuma-porkkana

T-Mobilen haluttu fuusio Sprintin kanssa on pysähtynyt toistaiseksi. FCC: n "laukauskello" pysähtyi 122 vuorokauteen sen 180-päivän yrityskeskittymäkatsauksesta. Yhtiö ei selvästikään ole voittanut sääntelyviranomaisia, koska sen piti antaa FCC: lle tehosterokotus muodossa "lisätietoja heidän kiinteisiin langattomiin palveluihin liittyvistä vaatimuksistaan".

T-Mobile esitteli tänään FCC: lle antamansa tiedon kuluttajaversion: lupaus siitä, että se "häiritsee kodin laajakaistaa" uudella 50 dollarilla kuukaudessa, rajoittamattomalla, LTE-pohjaisella palvelulla maaseutuasiakkaille. Mutta yritys itse tekee selväksi, että se ei aio tarjota minkäänlaista laajalti saatavissa olevaa palvelua millekään todelliselle yleisölle, ellei hallitus anna sille lupaa niellä kilpailijaansa. Sitä tässä todella on kyse.

"Nykyisessä verkossamme LTE-pilotti voi tukea vain jopa 50 000 kotitaloutta (alle 0, 04 prosenttia Yhdysvaltain kotitalouksista), mutta uuden T-Mobilen mittakaavalla ja kapasiteetilla peittäisimme yli puolet Yhdysvaltain kotitalouksista, joilla on 5G laajakaistapalvelu yli 100Mbps vuoteen 2024 mennessä! " kantaja varikset.

Se vie T-Mobilen lupauksen kaukana poliittisesti vaikutusvaltaisista maaseutualueista kodin Internet-kilpailijaksi nälkäisille esikaupunkien joukkoille - jos annamme sen syödä Sprinttiä.

Tarvitsemme parempia laajakaistavaihtoehtoja

Koti-internetillä Yhdysvalloissa on yleensä kaksi toisiinsa liittyvää ongelmaa: kilpailu ja hinta. Suurin osa kodin internetin käytöstä on nykyään videoiden suoratoistoa, ja se vaatii melkein rajoittamatonta dataa nopeudella 10 Mbps tai enemmän. DSL on liian hidas ja satelliitilla ei ole kapasiteettia (toistaiseksi), joten kaapeli, kuitu ja 5G jäävät jäljelle.

T-Mobile huomauttaa tämän erittäin rajoitetun kokeilun kautta, että 4G: llä ei myöskään ole todellista kapasiteettia. Jotkut maaseudun käyttäjät voivat päästä verkkoon AT & T: n maaseudun kiinteän langattoman tuotteen avulla 50 dollarilla / kk 215 Gt: lla, ja Verizonilla on rajoittamaton hotspot-suunnitelma 65 dollarilla. Mutta ne toimivat vain paikoissa, joissa verkot ovat jo suhteellisen ahdasta.

Google yritti asentaa kilpailukykyistä kuitua ja on pääosin luopunut. Jotkut kaupungit haluavat asentaa omat laajakaistaverkot, kuten Chattanooga on tehnyt, mutta yritysystävälliset valtion lainsäätäjät kieltävät ne usein. Siellä missä suurin osa ihmisistä tosiasiallisesti asuu, tarvitsemme todennäköisesti 5G tarjotakseen kilpailun.

T-Mobile väittää, että suurin osa yhdysvaltalaisista kuluttajista maksaa laajakaistapalvelusta noin 80 dollaria kuukaudessa. Se on vähemmän missä on kilpailua; Verizon laskuttaa 50 dollaria / kk 100 Mbps -palvelusta, jossa Fios kilpailee kaapelilla, ja Google Fiber laskuttaa saman verran muutamassa kaupungissa. AT & T: n maaseudun laajakaista, hinta 50 dollaria 215 Gt, alittaa ehdottomasti Hughesnetin hinnan 129, 99 dollaria 50 Gt nopeaan tiedonsiirtoon.

Joten mahdollisuus valtakunnalliseen 50 dollarin kuukauteen 100Mbps langattomaan kodin laajakaistaan ​​on loistava porkkana. Se on jotain, mitä amerikkalaiset haluavat, ja jotain, mikä parantaisi heidän elämäänsä. T-Mobile lupaa hyvää.

Haasteena tulee nyt yksinkertaisesti: voitko luottaa suureen julkiseen yritykseen antamaan lupauksen, saada valtavan hyödyn ja sitten täyttämään lupauksensa? Vai kääntyykö se ja unohtaa kätevästi heti, kun saa mitä haluaa?

Olen kyllä ​​poltettu kokemukseni kanssa Verizon Fiosin kanssa, joka allekirjoitti sopimuksen New Yorkin kaupungin kanssa vuonna 2008 kuitujen toimittamisesta kaikille kaupungin asukkaille vuoteen 2014 mennessä. Sain sen, mutta vasta vuonna 2018, kun kaupunki haastoi Verizonin. Palvelu on hienoa! Pyysin sitä viiden vuoden ajan. Verizon vain ei saanut sitä minulle. T-Mobilen lupaus tuntuu vain liian suurelta luottamiseen.

Voitko uskoa T-Mobilen?

T-Mobilen yleinen vastaus on kehottaa meitä tarkastelemaan sen ennätysmääriä ja sanomaan, että John Legere ei harhaan harhaan. Legere on ollut suuri toimitusjohtaja, mutta fuusio ei ole vain joulua, ja Legere siirtyy lopulta eteenpäin.

T-Mobile on suuri, julkinen yritys, joka on markkinoiden alainen, ja markkinat pyörittävät ruuveja kuluttajiin saadakseen suurimman voiton, eivätkä tarjoa parasta palvelua alhaisin kustannuksin. Kilpailu on jarru.

Legeressä on huono mentaliteetti. Mutta yhtiön seuraava toimitusjohtaja voisi hyvin päättää, kuten Googlellakin on, että edullisen ja laajalle levinneen kodin laajakaistan tarjoaminen on aivan liian raskas ratkaisu. Se jättäisi meille yhden vähemmän langattoman operaattorin eikä enää mitään laajakaistavaihtoehtoja.

Jos T-Mobile suhtautuu asiaan vakavasti, haluaisin nähdä sen sitoutuvan sitovaan sopimukseen tätä lupausta varten ja rangaistuksia miljardeissa; jotain, joka todella satuttaa. Aseta päivämäärät. Jos T-Mobile ei pysty toimittamaan laajakaistaa X-ihmisille Y-päivämäärään mennessä Z-hinnalla, sijoittajat pääsevät aurinkovoimaan.

• T-Mobilen sulautumahintatarjouksella on valtava porsaanreikä T-Mobilen sulautumahintatarjouksella on valtava porsaanreikä
• New Yorkin Amazonin kieltäytyminen ei ole anti-tech, se on ihmisiä New Yorkin Amazonin hylkääminen ei ole anti-tech, se on pro-People
• Kilpailu 5G: lle: maaliskuu 2019 Päivitä Kilpailu 5G: lle: maaliskuu 2019

Mutta epäilen, onko jokainen osakkeenomistaja valmis sitoutumaan tähän joustavuuden puutteeseen. Tämä ei koske T-Mobilea, erikseen; se koskee markkinoita. Jokainen julkinen yritys voisi mielellään hyötyä nyt, kunhan sillä on vapaus pettää asiakkaita tulevaisuudessa.

Jos haluat ilmaista oman mielipiteesi FCC: lle sulautumisesta, napsauta "Express" -linkkiä FCC: n verkkosivun vasemmalla puolella täällä.