3 Tapaa sprint / t-mobile -fuusio voi silti onnistua | sascha segan

Sprint / T-Mobile -fuusio on kärjessä "sellaisena kuin se on tällä hetkellä rakennettu", Wall Street Journal raportoi.

Sikäli kuin Sprint ja T-Mobile kieltävät sen voimakkaasti, mielestäni lehden ilmoittamat vuodot ovat todellisia. Yli kymmenen vuoden ajan oikeusministeriön lakimiehet ovat heittäneet peukaloita kaikista sulautumisista, jotka johtaisivat alle neljään valtakunnalliseen langattomaan operaattoriin. Sprint ja T-Mobile ovat saattaneet ajatella, että republikaanien hallinto muuttaa asioita, mutta tämä pelaaminen ei välttämättä ole tulosta.

Yksi asia, joka ei auta, on kuinka paljon Sprint on ristiriidassa itsensä kanssa. Sen koko kertomus on tällä hetkellä, että se epäonnistuu ilman sulautumista, mitä se ei sanonut sijoittajille juuri ennen keskittymää. Kun se ei ollut sulautumassa, Sprint kertoi kasvavansa lopulta käyttäjäkuntansa. Nyt sanotaan, että nuo numerot olivat "epätäydellisiä". Ainoa todellinen ero tässä on, että Sprint yrittää nyt hyväksyä sulautumisen.

Minulla on erittäin vaikea uskoa mitään, mitä Sprint tai T-Mobile sanovat tällä hetkellä. He ovat vain liian janoisia.

Joten miten kaikki saavat mitä haluavat? En aio mennä pidemmälle omaan vastalauseeni tähän sulautumiseen; puhutaan pikemminkin siitä, miten saada se läpi. Mielestäni avainkysymys on kilpailu: DOJ ei vain osta, että kolme jättiläistä langatonta operaattoria kilpailisi voimakkaasti hinnasta. Joten kilpailun lisääminen markkinoille olisi vetovoima.

1. Anna asioita Yhdysvaltain matkapuhelin- tai maaseudun kantajille

Spektrin tai markkinoiden myyminen AT&T: lle tai Verizonille ei auttaisi "kolmen jättiläisen" markkinoita. Mutta luopuminen pienemmille lentoyhtiöille, joilla on potentiaalia kilpailla, saattaa. Yhdysvaltain Cellular, viidenneksi suurin operaattori, kattaa monia maaseutualueita ja voisi käyttää vauhtia.

Täällä on, että Yhdysvaltain matkapuhelin on tyypillisesti ollut erittäin konservatiivinen liiketoiminta; sillä ei ole tapana tehdä liikkeitä, jotka ravistavat tai häiritsevät markkinoita. Pienemmät maaseudun liikenteenharjoittajat, kuten Cellcom tai C Spire, voisivat myös hyötyä myynnistä, ja ne ovat yleensä aggressiivisempia palvelusuunnitelmien suhteen. Jokainen kattaa huomattavasti vähemmän maata ja ihmisiä kuin US Cellular, mutta jos DOJ: n päähuoli on hintojen ja työpaikkojen menetyksistä maaseutualueilla, pienemmistä liikenteenharjoittajista voi tulla avainasemassa.

2. Tai anna heitä kaapeliyhtiöille

Pidä nenääsi, jos haluat. Tällä hetkellä kaapeliyhtiöt Comcast ja Spectrum ylläpitävät omia virtuaalisia operaattoreitaan, mutta heidän verkkojensa on riippuvaisia ​​Verizonista. Jonkinlaisen kokonaisuuden luominen, jossa suuret riippumattomat kaapeliyhtiöt yhdessä voisivat toimia neljäntenä laitospohjaisena operaattorina - halutessaan - voisivat murtaa kilpailukoodin täältä. Tietenkin, se on vain, jos he haluavat kantaa taakan.

3. Toimeksianto tukkuhinnat

Yksi tärkeimmistä syistä, miksi matkapuhelinten hinnat ovat alhaisemmat kuin Kanadassa, on, että meillä on voimakkaat pienten, virtuaalisten operaattoreiden, nimeltään MVNO, markkinat. Ne ovat Google Fi: n ja Republic Wireless -yhtiön kaltaisia ​​yrityksiä, jotka eivät omista omia tukiasemia, mutta tekevät silti innovaatioita.

Markkinoita ohjaa suurelta osin Sprint ja T-Mobile, jotka myyvät tukkumyyntikapasiteettia, ja MVNO: t ovat huolestuneita siitä, että SprinTmobile nostaa hinnat. Kohtuuhintaisten tukkuhintojen pakottaminen pitämään MVNO-kukkivat voivat auttaa ratkaisemaan kilpailuongelmat. SprinTmobile valittaa sen pitämisestä normaalilla AT&T: llä ja Verizonilla ei ole, mutta samankaltaisista sulautumisolosuhteista on ollut muitakin esimerkkejä, kuten esimerkiksi silloin, kun Comcast / NBC pakotettiin sääntelemään tariffeja, joita se veloitti muilta kaapelijärjestelmiltä seitsemän vuoden ajan sulautumisen jälkeen..

• Sprint näyttää ensimmäiset todelliset 5G-kattavuuskartat Sprint näyttää ensimmäiset todelliset 5G-kattavuuskartat
• T-Mobile aloittaa rajoitetun kotipalvelun Internet-kokeilun. T-Mobile aloittaa rajoitetun kotipalvelun Internet-palvelun
• T-Mobilen kotilaajakaussuunnitelma on vain Sprint-sulautuma-porkkana T-Mobilen kodin laajakaistosuunnitelma on vain Sprint-sulautuma-porkkana

Sprint ja T-Mobile ovat oikeassa yhdestä tärkeästä asiasta: yhdistetty operaattori, jolla on huomattavasti enemmän taajuuksia, pystyisi rakentamaan paremman verkon nopeammin. Oikeusministeriö yrittää todennäköisesti tasapainottaa tämän tosiasian kanssa, että solumarkkinat, joissa on kolme, mahdollisesti samansuuruista kilpailijaa, ovat yleensä uneliaisia ​​hintakilpailun ja innovaatioiden suunnittelun suhteen.

Sprintin ja T-Mobilen on tarjottava enemmän kuin "olemme hienoja ja olemme isompia" voittaaksemme nämä epäilykset.