Oopperan arvostelu ja arviointi

Oopralla on pitkä historia luoda innovatiivisia selaimissa. Itse asiassa monet asiat, joita pidämme itsestäänselvyytenä verkkokokemuksessamme, ovat lähtöisin norjalaisesta selaimesta, mukaan lukien välilehtiliittymä, ponnahdusikkunoiden estäjät ja integroitu haku. Ladattuaan ja sittemmin strippaamalla itselleen ainutlaatuisia ominaisuuksia, Opera on palannut innovointiin ja erilaistumiseen sisäänrakennetulla mainosten estämisellä, ponnahdusvideolla, akun säästäjällä, turbopakkausjärjestelmällä ja nyt jopa ilmaisella rakennetulla- virtuaalisessa yksityisessä verkossa (tai VPN), joka on yhtä nopea kuin monet premium-palvelut. Opera-operaattorin takana oleva yritys suostui äskettäin ostamaan kiinalaisen konsortion, jonka toivomme jatkavan yhtiön innovaatiomenetelmiä, vahvoja yksityisyysominaisuuksia ja itsenäisyyttä jatkuvan.

Käynnistys

Oopperan asennus on yhtä välitöntä kuin muiden nykyisten selainten: Lataat hyvin pienen tynkä-asennusohjelman, joka sitten asentaa ja lataa täyden selaimen nopeasti. Asennusvaihtoehtojen avulla voit valita vaikuttavan 50 plus-kielen joukosta. Ensimmäisen suorituksen yhteydessä valintaikkuna kysyy, haluatko Opera olevan oletusselain. Mutta selaimen oletusarvo on lähettää käyttö- ja kaatumistietoja Opera-palvelimille, jotka mieluummin olisin opt-in. Opera toimii Windows XP: ssä Windows 10: n, Mac OS X 10.7 Lion: n tai uudemman ja viiden suositun Linux-jakelun kautta. Se on viimeinen merkittävä selain, joka tukee edelleen XP: tä tietoturvapäivityksillä. Se on 32-bittinen sovellus - ei vielä 64-bittistä versiota - ja uusi asennus vie kiintolevylleni 136 Mt, verrattuna 406 Mt Google Chromen ja 92 Mt Mozilla Firefoxiin.

Käyttöliittymä

Opera on miellyttävä silmälle: neliömäisillä välilehdillä, joissa on hieman pyöristetyt kulmat, eräänlainen keskiväli Internet Explorerin ja Microsoft Edgen täydellisesti neliön muotoisten välilehtien ja Firefoxin erittäin pyöreiden välilehtien välillä. Taustavälilehdet häviävät, mikä tekee hyvin selväksi mitä katsot. Selaimen välilehden esikatselutoimintoon pääsee otsikkopalkin oikealla puolella olevasta alaspäin osoittavasta chevronista. Napsauta tätä ja näet avattavan luettelon kaikista välilehdistäsi, ja osoitin minkä tahansa niiden päälle näyttää esikatselun sivustosta selainikkunan keskellä. Pidän edelleen mieluummin vanhoja Opera-välilehden esikatselukuvia, jotka näkyivät pikkukuvina, kun vietit hiiren osoittimen ohjelman ikkunan yläreunassa olevien todellisten välilehteiden päälle, kuten Edgen työ.

Yksi todellinen Opera-käyttöliittymän erottaja on nyt sen pikavalintakotisivu sivulaatikoista. Toinen on valikkopainike, joka asuu selaimen vasemmassa yläreunassa sen sijaan, että se olisi oikealla puolella 3-rivinen hampurilavalikko, kuten kaikkien muiden tärkeimpien selainten nykyisissä versioissa. Operassa selain ei myöskään sulje, kun suljet viimeisen välilehden. Firefox tarjoaa vaihtoehdon tähän, mutta kuten muutkin, sulkeessasi viimeisen välilehden Firefox-selain suljetaan oletuksena.

Kaksi käyttöliittymäominaisuutta, joista puuttuu Opera, mutta läsnä Firefoxissa ja Edgessä, ovat lukutila ja sosiaalinen jakamispainike. Pidän nykyisen verkkosivun, joka on täynnä mainoksia ja muita sisällön sekoituksia, kuten automaattisen toiston videoita ja sivun ponnahdusikkunoita, lukutilaa välttämättömänä. Sama voidaan sanoa helposta jakamisesta sosiaalisiin verkostoihin - yksi nykypäivän Webin ensisijaisista toiminnoista.

Opera käsittelee kirjanmerkkejä eri tavalla kuin kilpailu. Vaikka pikavalinta on eräänlainen kirjanmerkkitoiminto, todellinen kirjanmerkkitoiminto näyttää kaikkien kirjanmerkkeihin merkittyjen siviesi pikkukuvien ruudun. Voit mennä kaupunkiin luomalla niin monta kansiota ja alikansiota kuin haluat, ja tietysti selain tuo kirjanmerkkejä muista tärkeimmistä selaimista.

Video Pop Out. Oopran upea videoiden ponnahdusikkuna -työkalu antaa sinun toistaa videoita erillisessä työpöytäikkunassa - täydellinen katselua varten PCMagin päivittäiseen Random Access -video-ohjelmaan. kun jatkat työskentelyä tietokoneellasi. Kun videota toistetaan sivulla, näet pienen kaksoisruudun nuolen; napauta tätä, ja video irroittuu ja toistuu työpöydän kokoa muuttavassa ikkunassa. Sivulla oleva video toistetaan edelleen, jos haluat nähdä sen sivulla. Valitettavasti ponnahdusikkuna ei toiminut suoratoistettavan Facebook-videon lähettämisessä.

Pikavalinta. Ehkä kaikkein erottuvin osa Opera-käyttöliittymää, Speed ​​Dial on ainakin yhtä kätevä ja muokattavissa kuin älypuhelimen aloitusnäyttö: Voit lisätä laattoja, yhdistää ne ryhmiin ja vetää niitä haluamaasi paikkaan. Yksi asia, jota et valitettavasti voi tehdä, on muuttaa sivun hakukentän tarjoajaa Googlea - heck, jopa Chromen avulla voit Bing-ify -selaimen uuden välilehden sivun!

Speed ​​Dial -laatat eivät voi toimia vain isoina, kosketusystävällisinä linkkeinä sivustoille, vaan voit myös asentaa Speed ​​Dial -sovelluksia Oopperan laajennusgalleriasta. Sää, sähköposti ja uutiset, kuten Windowsin Käynnistä-valikon Live Tiles -toiminnon kannalta järkevät, ovat käytettävissä tämän selaimen kotisivulla. Yksi asia, jonka toivon olevan mahdollista pikavalinnalla, on jotain, mitä useimmissa muissa selaimissa nykyään on - automaattisesti luodut ruudut eniten käyneille sivustoillesi. Uudempi Speed ​​Dial -ominaisuus on uutissyöte nykyisistä tarinoista, kuten Edge tarjoaa. Voit tarkistaa kiinnostavista aiheista joitain mukautuksia.

Opera-laajennukset eivät vaadi selaimen uudelleenkäynnistystä, mistä pidän. Lisäksi toisin kuin Google Chrome, Opera antaa sinun lajitella laajennusgalleriansa suosion mukaan ja sisältää tietosuoja- ja suojausluokan. Valittavien laajennusten määrä on rajallinen verrattuna Chromen ja Firefoxin laajoihin luetteloihin, mutta suuria, joita useimmat ihmiset haluaisivat - LastPass, Ghostery, AdBlock ja vastaavat -, on olemassa, sekä Opera oma VPN-tarjous, SurfEasy, joka Opera-vaatimukset ovat ilmainen, sisällytetty osa selainta tulevissa julkaisuissa.

Kuten Firefox ja Chrome, Opera antaa sinun pukeutua selaimen käyttöliittymään Teemoihin, mutta nämä ovat kaukana Opera-teemoista. Nykyiset iteraatiot vaikuttavat vain pikavalinnan uuden välilehden sivun taustaan. Opera-teemien aiemmissa versioissa voit säätää kaiken, mukaan lukien käyttöliittymäobjektit, kuten painikkeet ja teksti. Jopa Firefox ja Chrome antavat sinun vaihtaa visioita ohjelman reunojen takana.

Hiiri eleet. Yksi ainutlaatuinen ominaisuus, jonka Opera säilyttää kukoistaan ​​lähtien, on hiiren ele. Niiden avulla voit liikkua verkkosivujen ympärillä ja niiden välillä yhdistämällä vasenta ja oikeaa napsautusta ja pyyhkäisyä, jolloin sinun ei tarvitse siirtää osoitinta kokonaan nuolen suuntaan. Voit esimerkiksi avata uuden välilehden pitämällä hiiren oikeaa painiketta alhaalla ja pyyhkäisemällä alas. Voit myös siirtyä eteen- ja taaksepäin navigoinnissa vetämällä vasemmalle ja oikealle. Eleet toimivat erittäin nopeasti ja voivat helposti nopeuttaa selaamista, jos niistä tulee tapoja.

Sisäänrakennettu mainosten estäminen

Se ei ole oletuksena päällä - sinun on mentävä sisään ja otettava se käyttöön Asetuksissa -, mutta Opera vaatii sisäänrakennettua mainosten estäjäänsä paitsi poistamaan sotkuja verkkosivuilta, mutta nopeuttaa selaamista ja vähentää online-perambulaatioiden seurantaa kolmansien osapuolten toimesta. Kuten useimmissa näistä työkaluista, voit asettaa poikkeussivustoja, joille et halua mainosten estävän (toivon, että PCMag.com on yksi sinun), ja ladata mukautettujen estoluettelo. Kun yritin estäjää, näin kuitenkin edelleen paljon näyttömainoksia: Osoittautuu, että Opera poistaa automaattisesti useita tärkeitä mainoslähteitä eikä salli niiden estämistä. Napsauttamalla mainosten estäjän suojakuvaketta osoiterivillä osoitti kuitenkin, että 74 mainosta oli estetty. Toisin kuin suosittu AdBlock-laajennus, Opera ei anna sinun valita mainoksia, jotka haluat estää sivulta.

Sivun nopeammasta lataamisesta en todellakaan huomannut sitä, vaikka olinkin nopealla tietokoneella ja yhteydellä. Sama suojakuvake, jota sisäänrakennettu mainosten estäjä käyttää, sisältää nopeustestauksen. Kun käytin tätä PCMag.com-sivustossa, ensimmäisessä testissäni havain vain 3 prosentin parannuksen 4, 21 sekunnista 4, 08 sekuntiin, mutta myöhemmin jopa 41 prosentin nopeuden, ja CNN: ssä näin 51 prosenttia, vaikka useiden testien tulokset olivat erittäin epäjohdonmukaisia.

Operatiivinen VPN

Jos selaat Internetiä julkisessa Wi-Fi-verkossa, hyökkääjät voivat varastaa tietosi tai ohjata sinut vääriä verkkosivustoja, ja mainostajat ja valtion virastot voivat seurata sinua. Nämä ovat vain muutama turvallisuusongelma, josta VPN voi suojata sinua, mutta VPN voi myös huijata sijaintiasi, avaamalla maantieteellisesti estettyä sisältöä, kuten Netflixistä tai MLB.TV: stä. Opera viimeisimmässä versiossa on sisäänrakennettu VPN-ominaisuus - ainoa selain, joka voi vaatia tätä.

Toisin kuin kaikki muut PCMagissa tarkistetut VPN: t, Opera VPN ei vaadi mitään asennusta. Se on jo selaimessa, sinun on vain otettava se käyttöön Asetuksissa. Kun se on otettu käyttöön, VPN-tila näkyy juuri osoiterivin vasemmalla puolella. Se on erittäin yksinkertaista, mutta haluamme, että Opera kehottaa sinua ottamaan VPN: n käyttöön selaimen asentamisen jälkeen.

Vaikka ilmaisia ​​VPN-palveluita on saatavana, suurin osa niistä maksaa 5–10 dollaria kuukaudessa. Oopperan VPN on kuitenkin täysin ilmainen, ikuisesti. Se on upea juttu. Voit asentaa Opera niin moniin laitteisiin kuin haluat ja hyödyntää VPN: ää kaikissa. Useimmat VPN-palvelut rajoittavat viisi samanaikaista yhteyttä. Opera tarjoaa myös ilmaisen, itsenäisen VPN-sovelluksen iPhonelle ja Androidille, joten mobiililaitteesi voivat saada saman hyödyn.

Käyttöliittymä on yksinkertainen. Napsautat vain VPN-painiketta ja näyttöön tulee ikkuna, jossa voit valita palvelun viidestä palvelimen sijainnista: Kanada, Saksa, Alankomaat, Singapore ja Yhdysvallat. Oletusvaihtoehto valitsee vain nopeimman, parhaiten toimivan palvelimen, joka on todennäköisesti lähinnä sinulle. Olemme iloisia nähdessään Kiinaa luettelossa, mutta viisi sijaintia on selvästi alle sen, mitä näemme Editors 'Choice -voittajan yksityisellä Internet-yhteydellä, joka tarjoaa tuhansia palvelimia satoissa paikoissa ympäri maailmaa. Toisella toimittajan 'Choice-voittajalla, NordVPN: llä on erikoistuneet palvelimet nopeaan videoiden suoratoistoon, pääsyyn Tor-nimettömään verkkoon ja jopa P2P-tiedostojen jakamiseen.

Kun kytket OperaVPN: n päälle, vain selaintiedot lähetetään VPN: n salatun tunnelin kautta. Kaikki muiden sovellusten tietokoneelta lähettämät tiedot lähetetään normaalisti Internetin kautta. Tämä tarkoittaa, että osa tietoistasi saattaa paljastua, mutta se suojaa tärkeimpiä tietoja. Se tarkoittaa myös, että muita sovelluksia, kuten videopelejä tai videopalveluiden suoratoistoa selaimesi ulkopuolella, ei hidasta. Monet VPN-palvelut, kuten KeepSolid VPN Unlimited, tarjoavat selainlaajennuksia, jotka toimivat kuten Opera's VPN.

Hidastaminen tarkoittaa, että VPN: n käyttö tarkoittaa yleensä Internet-kokemuksesi heikkenemistä. Tarkastelimme ensin tilannetta, jossa voit muodostaa yhteyden kaukana olevaan VPN-palvelimeen. Käytimme Ooklan Speedtest.net -vertailutapaa simuloidaksesi liikennettä Fairbanksin, Alaskan ja Opera VPN -palvelimen välillä Shanghaissa. (Ooklan omistaa PCMag-julkaisija Ziff Davis.)

Ookla-testeissä havaitsimme, että Opera VPN lisäsi latenssia 288, 9 prosenttia, mikä on tämän testin VPN: ien keskiarvo. Se laski latausnopeutta vain 8, 6 prosenttia, joten se oli yksi parhaiten suoriutuneista VPN-verkoista, joita olemme vielä testanneet (vaikka PureVPN teki tosiasiallisesti latausnopeuden 166, 6 prosenttia nopeammaksi). Lopuksi, se laski vain latausnopeutta vain 6, 8 prosenttia, mikä on paras pisteet mitä olemme nähneet tässä testissä.

Jos käytät oletusasetusta, olet todennäköisesti yhteydessä lähempään, nopeampaan palvelimeen. Tämän testaamiseksi käytämme Speedof.me-vertailukoetta.

Speedof.me -testimme osoitti, että Opera VPN -palvelu lisäsi latenssia 243 prosenttia, mikä on pettymysten korkea. Muut VPN-palvelut testattiin alueella 13-20 prosenttia. Opera VPN lunasi itsensä lataustestissä, jossa se laski latausnopeuksia vain 1, 2 prosenttia - paras pisteet, mitä olemme vielä nähneet tässä testissä. Sillä on myös minimaalinen vaikutus latausnopeuksiin, mikä hidastui vain 1, 2 prosenttia.

Meidän on huomattava, että Opera VPN -sovelluksen käyttäessä olemme havainneet joitain epätavallisia käytöksiä, jotka vaikeuttavat vertaamista muihin palveluihin. Ensinnäkin, testaamme VPN-palveluita yleensä Internet Explorerilla. Toiseksi Opera-edustajat kertoivat meille, että yrityksen VPN deaktivoi tietyt laajennukset, kuten Flash ja WebRTC - mikä on hyvä asia. Kupun alla VPN käyttää AES-256-salausta ja avoimen lähdekoodin OpenVPN-tietoturvaa varmistaaksesi tietosi.

Integroitu Opera VPN ei ehkä ole tehokkain tai monipuolisin VPN-palvelu. Siksi sinun kannattaa tarkastella Editors 'Choice -voittajia NordVPN, Yksityinen Internet-yhteys ja KeepSolid VPN Unlimited. Operaan VPN on kuitenkin erinomainen, helppokäyttöinen ja ilmainen palvelu. Se on tervetullut lisäys Operaan, ja toivomme, että muut selaimet seuraavat yrityksen esimerkkiä käyttäjien tietojen suojaamisesta.

Turbo

Toinen ainutlaatuinen Opera-työkalu niille, joilla ei ole nopeita laajakaistayhteyksiä, on Turbo-tila. Se hyödyntää samaa välimuisti- ja sivupakkauspalvelua, jota Opera käyttää suositussa mobiiliselaimessa, Opera Mini -sovelluksessa. Käytin Opera-sovelluksen Kehittäjän työkalujen Verkko-välilehteä nähdäkseni, kuinka paljon sivuston sisältöä Turbo leikkasi. Ilman Turboa, PCMag.com latasi 2 Mt dataa, mutta kun Turbo oli päällä, se leikattiin 1, 6 Mt: iin. Huomaa, että Turbo ei auta salattuihin sivustoihin, kuten pankkisivustoihin, mikä on todennäköisesti paras.

synkronointia

Kuten Firefox ja Chrome, Opera voi synkronoida selailusi, mukaan lukien kirjanmerkit, asetukset, historia, avoimet välilehdet ja salasanat. Yksi synkronointivaihtoehto puuttuu: laajennukset. Voit ottaa synkronoinnin käyttöön napauttamalla oikeassa yläkulmassa olevaa pyöreää käyttäjän kuvaketta, ja sitten luomalla ja kirjautumalla Opera-tilille. Samasta käyttäjäpainikkeesta voit käynnistää synkronoinnin manuaalisesti. Synkronointi on käytettävissä kaikissa Opera-selaimen mobiilisovelluksissa, mukaan lukien Opera Mini. Etsitään kuitenkin enemmän synkronointia tämän selaimen tulevaisuudessa: Oopperan synkronointia koskevalla verkkosivulla sanotaan: "Lisää synkronointitoimintoja on pian tulossa mobiilille. Pysy kuulolla!"

yhteensopivuus

Koska Opera on oikeastaan ​​nyt vain Chromen alla, se toimii hyvin melkein minkä tahansa sivuston kanssa, jota Googlen selain pystyy käsittelemään. Valitettavasti jotkut sivustot ilmoittavat edelleen, että se ei ole yhteensopiva. Esimerkiksi kaksi pankkisivustota, joista olen siirtynyt, ilmoitti, että selaimesi ei ehkä näytä sivua oikein. Se on tietenkin täysin hölynpölyä. Yksi asia, josta Opera puuttuu, on Chromen (ja Edgen) sisäänrakennettu tuki Flash-sisällölle. Tiedän, että maailman on tarkoitus siirtyä pois Flashista, mutta kerro se kaikille sivustoille, jotka sitä edelleen käyttävät.

Samasta syystä Opera toimii melkein yhtä hyvin kuin Chrome Niels Leenheerin HTML5Test-verkkosivustolla (katso suorituskykytaulukko alla). Tämä testaa Googlen omia nousevia standardeja ja W3C HTML5: n suosittamia standardeja. Testi tulisi suorittaa suolajyvällä, koska siinä ei todellakaan testata onko toiminnot toteutettu oikein, vain selaimen tunnistaa toimintopuhelut.

Esitys

Suorituskyky mitataan helposti ja toistettavissa JavaScriptin vertailuarvoilla. Selaimen suorituskyky kattaa kuitenkin muutakin kuin sen, mitä näillä synteettisillä JavaScript-vertailuarvoilla näkyy, koska verkkosivujen lataamisessa on JavaScriptin lisäksi useita komponentteja. HTML- ja CSS-jäsentäminen, verkon välinen vuorovaikutus, sisällön lataamisen priorisointi, esihaku, hiiren liikkeiden käsitteleminen, DOM-tapahtumat, ikkunan maalaaminen sisällöllä ja välimuististrategiat kaikki pelaavat roolia. Kuten suorituskykytaulukosta näet, Opera selviytyy hyvin useimmissa kokeissa. En enää testaa käynnistysnopeutta, koska kaikki selaimet käynnistyvät hetkellisesti nykyaikaisissa tietokoneissa.

Testasin Surface Pro 4 -laitteella, jossa oli Core i5-6300U -suoritin ja 8 Gt: n RAM-muisti, tyhjentäen kaikki selaimen välimuistit, poistanut kaikki muut sovellukset ja poistanut kaikki laajennukset. Pidin taulutietokonetta kytkettynä ja suoritin jokaisen testin viisi kertaa, heitin korkeimmat ja matalammat tulokset ja keskimääräisenä muuten.

JavaScript-vertailuarvot. SunSpider, aiemmin tunnetuin JavaScriptin vertailuarvo, on korvattu JetStreamillä, joka yhdistää entisen SunSpiderin rutiinit muiden kanssa LLVM: stä ja Apachesta. Kuten Googlen Octane-vertailuindeksi, jota myös käytän, JetStream on suunniteltu reaalimaailmallisemmaksi, joten ajaminen vie kauemmin, ja se pyöräilee 39 tehtävää kolme kertaa. Suurempi pistemäärä on parempi.

Lisäsin äskettäin WebXPRT-vertailuarvon testaukseen. Tämä sisältää kuusi testiä, joiden valmistaja, Principled Technologies, väittää heijastavan reaalimaailman Web-sovellusten käyttöä. Se testaa JavaScriptiä ja HMTL5: ää käyttämällä seuraavia tehtäviä: Photo Enhancement, Organize Album, Stock optiohinnoittelu, paikalliset muistiinpanot, myyntikaaviot ja tutkia DNA-sekvensointia. Firefox ottaa kruunun tässä, kun Opera seuraa polkua.

Graafinen laitteistokiihdytys. Microsoft on julkaissut Test Drive -sivustollaan joukon vertailuarvoja, joiden avulla voidaan osoittaa, kuinka tietokoneen grafiikkaprosessorin käyttö voi nopeuttaa joitain verkkosivujen renderointitehtäviä. Käytän PenguinMarkia, koska se tuottaa vertailukelpoisen pisteet ja testaa laajan valikoiman ominaisuuksia, kuten HTML5, JavaScript, CSS3, Canvas, WOFF (Web Open Font Format) ja paljon muuta. Se näyttää myös söpöjä niputettuja pingviinejä lumessa ja soittaa suosikki Pikkumunien joululauluni. Opera antaa vaikutelman tästä ja tulee toiseksi Microsoft Edgelle.

Unity WebGL -vertailu. WebGL sallii pelitason grafiikan verkkosivun sisällä, joten tarkistan tämän suorituskyvyn Unity WebGL -vertailun avulla. Unity WebGL on loistavan näköinen vertailukohta, joka kulkee visuaalisesti vaativien Mandelbrot-sarjojen, salaustekniikan ja pelifysiikan skenaarioiden läpi, sekä 2D että 3D. Yksi testi nimeltään ihailtavasti "Monien nallekarvojen poistaminen ja tuhoaminen." Edgellä ja Firefoxilla on suuri etumatka Chromeen ja Operaan nähden tässä - ei ole yllättävää, koska vertailuindeksi käyttää asm.js-tiedostoa, jolla on parempi tuki Firefoxissa ja Edgessä.

Muistin käyttö. Testasin selainten RAM-jalanjälkeä lataamalla 10 mediarikasta verkkosivustoa kaikkiin selaimiin samanaikaisesti ja lisäämällä niiden prosessien muistiot Task Manager -sovellukseen. Minun oli varmistettava, että sivustot todella ladattiin, koska jotkut selaimet haluavat säästää resursseja lataamatta taustavälilehtiä, erityisesti Chrome ja Opera osoittivat paljon tyhjiä välilehtiä napsauttaessani niitä. Opera nostaa jälleen kunniallisen toisen sijan tässä. Firefox voittaa, lähes puolittaen Chromen muistin käytön, kun taas Edge kulkee yllättävän verran tässä testissä.

Akun tyhjennys. Kaikkien kiistojen vuoksi, jotka koskivat Chromen kannettavien tietokoneiden paristojen tyhjennystä, suoritin PCMagin akkujen romutustestin. Tässä latasin akun täynnä, pistorasiasta ja soitin kappaleen SoundCloudissa loputtomassa silmukassa kytkettyään äänilähdön kytkettyyn tietokoneeseen, joka nauhoitti äänen Audacityssä. Selaimet oli ladattu samoilla 10 mediapainoisella verkkosivustolla. Pidin myös näytön kirkkauden maksimissaan, mikä auttaa huomioimaan lyhyen ajan tulokset. Käytetty kannettava tietokone oli Acer Aspire E1-470P, jonka akku ei ollut aluksi suurta tärinää.

Myös Opera on tehnyt melua säästäväisen akun käytöstä. Vertailutaulukon suhteen testasin sitä oletusasetuksilla, mutta suoritin myös testin akun säästäjätilassa. Tässä tilassa Opera kesti 2 tuntia ja 7 minuuttia verrattuna Firefoxin 1 tuntiin ja 55 minuuttiin. Chrome kesti vain 1 tunti ja 18 minuuttia, mikä antoi uskoa kritiikkiin siitä akkuna. Ilman akun säästötilaa, Opera kesti 1 tunti ja 36 minuuttia ja Edge kesti 1 tunti ja 32 minuuttia. Esimerkiksi, ilman selainta, kannettavan tietokoneen akku kesti 2 tuntia ja 49 minuuttia. Menetelmäni ei tietenkään ole aivan täydellistä, koska en simuloi käyttäjän vuorovaikutusta, mutta suurin osa ladattuista sivustoista käyttää automaattista päivitystä uuden sisällön lataamiseen, joten sitä voidaan pitää aktiivisen navigoinnin simulointina.

Yksityisyys ja turvallisuus

Koska Opera jakaa Chromen alla olevan koodin, sillä on myös perusturvaominaisuudet, kuten hiekkalaatikko, jotta verkkosivukoodi ei pääse tunkeutumaan järjestelmän muihin osiin. Sen mainosten estäminen on kuitenkin yksityisyyden lisäämistä, ja yritys on hankkinut SurfEasy VPN-ohjelmiston ja -palvelun. Valitettavasti tällä hetkellä se on lisämaksu, vaikka Opera toteaa, että se tulee myöhemmin sisäänrakennettuna ilmaiseksi.

Selaimessa on yksityinen tila, jossa historiaa, välimuistia ja evästeitä ei tallenneta poistumisen yhteydessä, mutta tämä ei täytä Firefoxin yksityissäädön seurantasuojausta. Kuten muutkin selaimet, Opera sisältää myös petoksia ja haittaohjelmasuojauksia, jotka on tarkoitettu estämään haitalliset sivustot.

Onko Opera sinulle?

Opera, individualistien selain, on edelleen hieno valinta. Yhteensopivuus ei ole ongelma, koska siinä käytetään Chromen alla olevaa sivunmuodostuskoodia, joka on yhteensopiva melkein kaiken kanssa. Jos joudut säästää jokaista viimeistä kilotavua tiedonsiirtonopeutta, Opera-turbotila on ystäväsi, samoin kuin sen akun säästötila. Monet arvostavat myös sen sisäänrakennettua mainosten estoa, videon ponnahdusikkunaa, Pikavalinnan aloitusvälilehteä ja erityisesti sen yksityisyyttä ja turvallisuutta parantavaa VPN-ominaisuutta. Mutta tyydyttävämmälle verkkokokemukselle saat toimittajan valinnasta Windows-selaimissa, Mozilla Firefox.