Video: Kodak pixpro az521 camera review! (Lokakuu 2024)
Kodak Pixpro AZ521 (hinta on 299 dollaria) on siltatyyliset superzoom-kamerat, joissa on vaikuttava spec-lista. Siinä on 16 megapikselin CMOS-kuvakenno, hämmästyttävä 52x zoom-objektiivi ja 1080p-videotoiminto. Hintapiste sijoittaa sen jonkin verran budjetin ja premium-tason välille, mutta kuvan kohina on niin ylivoimainen, jopa matalammissa ISO-asetuksissa, että sen hyödyllisyys on rajoitettu ulkoa ja kirkkaasti valaistuihin sisätiloihin. Hieman enemmän rahaa ansiosta saat paremman kameran, jolla on samanlainen megazoom-objektiivi, ja jos haluat elää jotain vähemmän kuin 52x -objektiivia, siellä on paljon parempia kameroita saatavana vähemmän rahaa, kuten taskuvarjottava Canon PowerShot SX280 HS. Toimittajan valinnassa oleva superzoom ei tarjoa melkein yhtä pitkää tavoitetta, mutta 24x Panasonic Lumix DMC-FZ200 hallitsee tätä luokkaa silti vaikuttavan kuvanlaadun ja vakiona aukon sisältävän f / 2, 8-zoom-objektiivin vuoksi.
Suunnittelu ja ominaisuudet
AZ521 on yksi ensimmäisistä kameroista, jotka julkaistiin Kodak-tuotemerkillä sen jälkeen, kun yritys ilmoitti poistuvansa digitaalikameratilasta vuoden 2012 alussa. Osana onnistunutta konkurssin uudelleenjärjestelyä yritys lisensoi brändinsä kiinalaiselle valmistajalle JK Imaging: AZ521, sekä AZ362 ja AZ522 ovat ensimmäisiä näistä uusista Kodak-merkkisistä kameroista, jotka pääsevät Yhdysvaltain markkinoille.
AZ521 on siltatyylinen kamera, mikä tarkoittaa, että sen rakenne siltaa kompaktin ja järjestelmäkameran välisen aukon. Etäisyydestä se näyttää pienennetyltä järjestelmäkameralta, jopa huippuluokan etsimen kohdalla, jossa on ponnahdusikkuna, mutta zoom-objektiivi on kiinnitetty runkoon. Vielä 50 dollarilla voit siirtyä melkein samanlaiseen kameraan, joka lisää silmätason etsimen, Pixpro AZ522.
AZ521 on mojova 1, 1 paunaa ja hiukan tilaa vievä 2, 3 - 4, 8 x 3, 8 tuumaa (HWD). Mutta kun tarkastellaan linssin laajuutta, se ei ole yllättävää. Toinen 50x zoomikamera, Fujifilm SL1000, on 3, 4 x 4, 8 tuumaa ja 1, 5 kiloa, mutta se lisää silmäkorkeuden EVF: n ja kuumakengän oikealle ulkoiselle salamalle. Objektiivi on 24 - 1 248 mm f / 2, 8 - 5, 6 (vastaava 35 mm) -malli, joka peittää erittäin laajan kulman ja zoomaus tuo kaukaiset kohteet läheiseen näkymään. Vakautusjärjestelmä on oikeastaan aika vaikuttava - jopa maksimaalisen zoomin avulla pystyin pitämään huoneen toisella puolella olevan esineen asianmukaisesti kehystettynä pitäen kameraa kädessä. Oikea kuvanvakautus on välttämätöntä kameralle, jonka objektiivi on niin pitkä; ilman sitä kamppailet saadaksesi kehyksen, jota olet seurannut.
Ohjauksen asettelu on vaikuttava. Ylälevyltä löydät zoom-keinun, laukaisimen, valotuksen arvon kompensoinnin, ajonäytön ohjauksen ja tilanvalitsimen. EV-kompensaatiopainike tekee hiukan enemmän kuin luulisi; se sukeltaa valikkoon, jossa voit hallita aukkoa, valotusaikaa, EV-kompensointia ja ISO-herkkyyttä. Takapaneelissa on painikkeet videotallennuksen aloittamiseksi, automaattitarkennustilan säätämiseksi, makrotarkennuksen mahdollistamiseksi, salaman ohjaamiseksi ja itselaukaisimen asettamiseksi. Siellä on myös painike, jossa on merkintä "i" - se antaa sinulle pääsyn väriulostuloihin ja taidesuodattimiin. Siellä on tavallinen normaali, eloisa, negatiivinen, seepia ja mustavalkoinen sekä joukko taiteellisempia suodattimia, mukaan lukien valikoiva väri ja pehmeä tarkennus. Ja sitten on vaihtoehtoja, jotka on merkitty Japan Style, Italian Style, French Style ja Punk - JK Imaging ei selvästikään voinut varmistaa Gangnam Style -oikeuksia. Nimet syrjään, nämä kansallisuudet vain siirtävät kuvasi värisävyä; Italialainen antaa kuville esimerkiksi vihreän ilmeen, ja Punk antaa korkean kontrastin kaksisävyisen kuumin, vaaleanpunaisen ja mustan.
Siellä on myös painike, joka näyttää vuoratulle paperille - se tuo näkyviin päällekkäisvalikon, joka antaa sinulle mahdollisuuden hallita mittauskuvaa, kuvan resoluutiota, stabilointiasetuksia, automaattitarkennustilaa ja HDR-kuvankaappausta. Sinne on myös mentävä päästäksesi yksityiskohtaisempaan valikkoon, josta voit asettaa kellon, alustaa muistikortin ja suorittaa muita kuin ampumistehtäviä. Käyttöliittymä ei ole missään tapauksessa liukas, mutta se on toimiva.
Takaosan LCD-näyttö on 3 tuuman paneeli, jonka resoluutio on 460 kt. Se on melko tasaista kurssille keskikokoisella kameralla. SL1000: lla on parempi - se on 920 kt pistettä -, mutta löysin Kodakin näytön riittävän kuvan kehystyskäyttöön, ja se pysyi paikallaan ulkokäytön aikana. Se on iso askel ylöspäin 230 kt: n näytöillä, jotka löydät budjettihinnoitelluista supersoomeista, kuten GE X600.
Suorituskyky ja päätelmät
AZ521 voi käynnistää ja ottaa kuvan noin 2 sekunnissa ja tallentaa 0, 2 sekunnin suljinviiveen. Sen sarjakuvaustila on melko vaikuttava, ja se vie kahdeksan kuvan sarjan 12 kuvaa sekunnissa. Ainoa haittapuoli on, että 8, 7 sekuntia tarvitaan näiden kuvien kirjoittamiseen muistikortille, jolloin kameraa ei voi käyttää. Canon SX280 HS, jolla ei ole läheskään yhtä kunnianhimoista zoom-objektiivia, käynnistyy nopeammin (1, 6 sekuntia) ja sen suljinaika on lyhyempi kuin 0, 1 sekuntia. Mutta jopa tuo vaikuttava taskukamera voi laukaista kehyksiä vain 3 kuvaa sekunnissa.
Tarkistin Imatest-ohjelmalla AZ521: n zoom-objektiivin terävyyden. Tavallinen PCMag-terävyystesti suoritetaan kameran laajimmassa kulmassa ja pistemäärä lasketaan keskipainotetulla menetelmällä. Jos kamera hallitsee vähintään 1800 riviä kuvan korkeutta kohti tai sitä paremmin, se ohittaa kokoontumisen. AZ521 teki niin, pitäen testissä 1 932 riviä. Studiotila, jossa testejä tehdään, on liian pieni objektiivin testaamiseksi 52x: n tarkkuudella, mutta Flatiron-rakennuksen (alla) telekuvan sato osoittaa kuinka sumea AZ521 on 52x. Sama laukaus, joka on otettu Fujifilm SL1000 -laitteella, jolla pisteytti 2773 viivaa terävyystestissä, on paljon terävämpi - vaikkakin on huomattava, että Fuji-kameran kuvassa oli jonkin verran kromaattisia poikkeamia. Se voidaan poistaa muutamalla napsautuksella ohjelmistosovelluksessa, mutta ei voida lisätä yksityiskohtia, jotka AZ521 menetti tällä tavalla.
Imatest tarkistaa valokuvista myös melua, missä AZ521 toimii todella huonosti. Se pitää melua vain alle 1, 5 prosenttia perus-ISO-asetuksessaan. Tarkastelin tarkkaan sen kuvia kalibroidulla NEC MultiSync PA271W -näytöllä nähdäkseni ylimääräisen kohinan vaikutuksen kuvan laatuun. Se ei ole kaunis näky; Ulkomaisen setelin hienot viivat standardissa ISO-testimaailmassa alkavat antaa melua tietä ISO 400: n kohdalla ja ohittavat ISO 800: n kohdalla. Panasonic FZ200 on paljon parempi kamera käytettäväksi niin valossa; siinä on f / 2, 8-objektiivi ja se pitää melua hallinnassa ISO 800: n kautta.
Video tallennetaan QuickTime-muodossa 1080p30-laadulla. Kuvamateriaali on vaikuttavasti helmiä, runsaasti yksityiskohtia, mutta rullakaihtimen vaikutuksesta pannujen aikana on joitain todisteita. Tämän seurauksena kehyksen alaosa etenee nopeammin kuin yläosa, jolloin materiaali antaa kumimaisen ilmeen. Objektiivi voi lähentää ja loitontaa tallennuksen aikana, mutta ääni on melko kuuluva ääniraidasta, kuten myös objektiivin, joka saa uudelleen tarkennuksen äänen. Mukana on HDMI-HDMI-portti HDTV: hen kytkemistä varten ja micro USB-portti tietokoneen liittämistä ja akun lataamista varten; Mukana ei ole ulkoista akkua. Tavallisia SD- ja SDHC-muistikortteja, joiden koko on enintään 32 Gt, tuetaan. SDXC-muistikortit eivät toimi.
Kodak Pixpro AZ521: stä on joitain hyviä sanottavia. Sen objektiivi on melko terävä laajemmista kulmista, sarjakuvaustila on vaikuttava, vaikkakin rajoitettu vain kouralliseen otteeseen, ja se todella hoitaa hyvin pitkän zoomin ilman EVF: tä. Mutta kuten sisaruksiaan, AZ521: ää pidättävät meluisat kuvat, jotka hajoavat kohtalaisissa herkkyyksissä, jotka yleensä alkavat pilvisinä päivinä ja kaikissa paitsi kirkkaimmissa sisätiloissa. Parempi luokitus olisi, jos objektiivi on terävämpi zoomaamalla kokonaan sisään, mutta testikuvat osoittivat, että se kamppailee tässä suhteessa. Fujifilm SL1000 on 100 dollaria enemmän, mutta ylimääräinen käteinen antaa sinulle linssin, joka pitää terävyyden 50x-asetuksellaan ja silmäkorkeuden EVF: n. Ja jos et tarvitse niin pitkää telefotoa (ja useimmat ihmiset eivät), sinulla on runsaasti vaihtoehtoja, mukaan lukien Editors 'Choice-kompakti superzoom -kamera, 20x Canon PowerShot SX280 HS ja Paras testaamastamme silta-tyylillä, Editors 'Choice Panasonic FZ200. FZ200 on kalliimpi, ja sen 24x-teleobjektiivi ei ole aivan yhtä vaikuttava, mutta se tekee paljon paremman työn suuremmilla ISO-herkkyyksillä ja sen f / 2.8-objektiivi kaappaa vaikuttavan määrän valoa koko zoomausalueellaan.
