Koti Arvostelut Benq mx766 arvostelut ja arvostelut

Benq mx766 arvostelut ja arvostelut

Video: BenQ Mx766/mw767/mx822st Digital Projector User Manual - usermanuals.tech (Lokakuu 2024)

Video: BenQ Mx766/mw767/mx822st Digital Projector User Manual - usermanuals.tech (Lokakuu 2024)
Anonim

DLP-pohjainen BenQ MX766 (luettelo 2, 199 dollaria) on 4000 lumen luottoluokituksensa avulla selvästi suunniteltu heittämään kuvaa, joka on tarpeeksi suuri keskikokoiseen tai suureen kokoon kokoushuoneeseen tai luokkahuoneeseen ja riittävän kirkas kestämään ympäröivää valoa. Se tarjoaa myös kohtuullisen korkealaatuisia kuvia kuville. Yhdistelmä riittää tekemään kohtuullisesta ehdokkaasta, jos tarvitset XGA (1 024 768) -projektoria.

MX766, joka on kilpailija Editors Choice Epson PowerLite 1880 MultiMedia -projektorin kanssa, jolla on sama kirkkausluokka ja resoluutio, on MX766 hieman raskaampi, mutta silti samassa paino-luokassa, 8 kiloa 10 unssia.

Tämän 7–9 punnan alueen projektorien nyrkkisääntönä on, että ne todennäköisesti kääntyvät joko pysyvästi asennettuihin tai kiinnitettyihin kärryyn huoneesta toiseen siirrettävyyttä varten. Ne ovat kuitenkin myös tarpeeksi kevyitä kantamaan mukanasi. Tätä silmällä pitäen BenQ toimittaa MX766: n jopa pehmeällä kantolaukulla. Jos tarvitset epätavallisen kirkasta kannettavaa projektoria tai sinun on tallennettava projektori, kun et käytä sitä, se on pieni, mutta tervetullut lisä, jota Epson ei tarjoa vuodelle 1880.

Yhteydet, asennus ja kirkkaus

MX766: n asetus on vakiohinta, manuaalisella tarkennuksella ja manuaalisella 1, 5x zoomilla. Takapaneelissa on kohtuudella täydet kuvasyötöt, mukaan lukien tavalliset HDMI-, VGA- ja komposiittivideoportit. Muita vaihtoehtoja ovat S-Video, USB mini B USB-näyttöä varten, kaksi USB A -porttia - yksi tiedostojen lukemiseen suoraan USB-avaimesta ja toinen valinnaisen Wi-Fi-donglin (49 dollarin luettelo) lisäämiseksi sekä LAN-portti molemmille kuvien ja äänen lähettäminen verkon välityksellä ja projektorin ohjaamiseksi.

Vertailupisteenä, SMPTE: n (Society of Motion Picture and Television Engineers) suositusten mukaisesti, 4 000 lumenia olisi sopiva karkeasti 270-tuumaiselle diagonaalikuvalle projektorin alkuperäisellä kuvasuhteella olettaen 1, 0 vahvistuksen näytön ja teatterin tumman valaistuksen. Testissäni 98-tuumainen diagonaalinen (78-tuumainen) kuva, jota käytin, oli helposti tarpeeksi kirkas pysyäkseen ympäristön valossa tyypillisessä kokoushuoneessa tai luokkahuoneessa.

Tietojen ja videokuvien laatu

MX766: n tulokset olivat kohtuullisen hyvät tiedon laadusta. Standardi DisplayMate-testien sarjassa väritasapaino oli erinomainen kaikissa esiasetustiloissa, sopivasti neutraalien harmaiden kanssa kaikilla tasoilla mustasta valkoiseen. Värit olivat tyylikkäästi kyllästettyjä myös kaikissa tiloissa, vaikka punainen ja sininen olivat hiukan tummat kirkkaimmassa tilassa ja keltainen oli hiukan sinapinväristä joissain tiloissa.

Tärkeämpää useimpien datakuvien kannalta on, että projektori käsitteli yksityiskohtia hyvin. Esimerkiksi tekstissä sekä mustavalkoisella että valkoisella mustalla merkillä oli terävä ja täysin luettavissa olevat koko vain 6, 8 pistettä. Analogisella (lue: VGA) -yhteydellä näin pienen tai kohtalaisen dynaamisen muurin näytöillä, jotka on suunniteltu tuomaan esiin tämä ongelma. Ellet kuitenkaan käytä kuvasi täytettyjä kuvia, et todennäköisesti koskaan näe tätä ongelmaa. Jos näet sen ja se häiritsee sinua, huomaa, että se katosi kokonaan, kun vaihdoin digitaaliseen (eli HDMI) -liitäntään.

XGA-resoluutio asettaa väistämättä tietyt rajoitukset videon laadulle, etenkin laajakuvavideon näyttämiselle, jonka täytyy skaalata kuvaa sopimaan siruun käytettävissä oleviin pikseliin. Erottelutarkkuuden rajoissa projektori kuitenkin menee hyvin useimmissa tapauksissa, vaikka näinkin varjostustietojen pienentämisen (tummien alueiden varjostukseen perustuvat yksityiskohdat) lievästi tai kohtalaisesti ja näytön melun vähäisen melun.

Videon todellinen ongelma on sateenkaaren esineitä, joissa vaaleat alueet hajoavat puna-vihreä-sinisiksi valovälkeiksi. Nämä ovat aina potentiaalinen ongelma jokaiselle yhden sirun DLP-projektorille. MX766: n, kuten useimpien DLP-mallien kanssa, esineet näkyvät riittävän harvoin dataruuduilla, joten on epätodennäköistä, että kukaan pitää niitä valitettavana. Videon kanssa he näytetään paljon useammin.

Hyvä uutinen on, että esineitä näytetään harvemmin kuin useimpien DLP-projektorien kanssa. Joten vaikka ihmiset, jotka näkevät esineet helposti, löytäisivät ne todennäköisesti ärsyttäviksi pitkissä istunnoissa, on epätodennäköistä, että niistä tulee kysymys jopa muutaman minuutin leikkeissä. Se ei aseta MX766: ta samassa videoluokassa kuin LCD-pohjainen PowerLite 1880, joka ei pysty näyttämään sateenkaaren esineitä ollenkaan. Se on kuitenkin enemmän kuin voit turvallisesti olettaa useimpien DLP-dataprojektorien kohdalla, ja se lasketaan vähäiseksi plusksi.

Äänijärjestelmä lasketaan myös suuremmaksi plus kuin miinus pienistä puutteista huolimatta. Äänenvoimakkuus ei ole niin suuri kuin 20 watin kaiuttimelta voi odottaa, mutta se riittää pienen tai ei-aivan-keskikokoisen huoneen täyttämiseen, ja laatu on hyvä. Yhdessä testiklipissä voisin tehdä jokaisen sanan pehmeästi puhutusta valintaikkunasta, joka eksy useimpien projektorien kanssa. Jos tarvitset enemmän äänenvoimakkuutta, parempaa laatua tai stereoa, voit kytkeä ulkoisen äänijärjestelmän projektorin äänilähtöön.

Jos tarvitset kirkasta projektoria kannettavaan käyttöön, muista, että 4000 lumenia voi olla ylenmääräinen. Saatat olla parempi esimerkiksi 3000-lumenisen NEC-näyttöratkaisun NP-V300X kanssa (779 dollaria suoraa, 3, 5 tähteä). Samoin, jos sinun täytyy näyttää paljon videota, haluat todennäköisesti LCD-projektorin, kuten Epson PowerLite 1880. Se sanoi, että jos tarvitset XGA-projektoria eikä sinun tarvitse näyttää pitkiä videoleikkeitä, MX766 on täysin kohtuullinen valinta.

Benq mx766 arvostelut ja arvostelut