Adaware antivirus ilmainen 12 arvostelu ja arviointi

Se ei ole yleistä, mutta toisinaan virustentorjuntayritys vaihtaa nimeään tai tuotteidensa nimiä. Viimeisimmällä tuotesarjallaan entinen Lavasoft on tehnyt molemmat. Yrityksen nimi on nyt adaware, ja Ad-Aware Free Antivirus + 11: n seuraaja on adaware anti-virus 12. Sen sijaan, että mitattava virustorjunta menee, tämä versio ei ole parannus. Itse asiassa se todella pudottaa joitain edellisestä painosta löytyneitä ominaisuuksia.

Ei ole yllättävää, että uudella tuotteella on perusteellisesti päivitetty käyttöliittymä. Pääikkuna on enimmäkseen valkoinen, siinä on vihreät korostukset ja oranssit painikkeet. Vasemmanpuoleisessa kiskovalikossa on kuvakkeita erilaisten ohjelman toimintojen käyttämiseksi. Huomaa kuitenkin, että suurin osa toiminnoista on merkitty päivityksiksi, mikä tarkoittaa, että et pääse käyttämään näitä toimintoja ilmaisessa versiossa.

Asennuksen aikana näet epätavallisen vaihtoehdon asentaa tuote yhteensopivaan tilaan, mikä tarkoittaa, että kaikki sen tilausominaisuudet ovat käytettävissä, mutta reaaliaikainen suojaus on kytketty pois päältä. Voit tietysti kytkeä reaaliaikaisen suojauksen päälle ja pois milloin tahansa. Miksi tekisit tämän? No, useat reaaliaikaiset suojausjärjestelmät, jotka toimivat samanaikaisesti, voivat häiritä toisiaan. Samanlainen ominaisuus Avast Free Antivirus 2017 -sovelluksessa käynnistyy automaattisesti, jos se havaitsee, että olet asentanut toisen virustorjuntatuotteen.

Lab-testipiste levisi

Kuten aina, kiinnitän erityistä huomiota riippumattomien laboratorioiden testituloksiin ympäri maailmaa. Parhaat tuotteet saavat parhaan tuloksen. Adaware-tulokset ovat enemmän sekoitettuja laukkuja. Aluksi sen pistemäärä Viruslehden RAP-testissä (reaktiivinen ja suojaava) vastasi melkein tarkasti seuraamiesi tuotteiden keskiarvoa. Pidän parempana nähdä keskimääräistä enemmän, luonnollisesti.

Seuraan neljää monista AV-Comparatives-tutkijoiden suorittamista testeistä. Jokainen tuote, joka läpäisee jonkin näistä testeistä, saa vähintään standardisertifikaatin. Perustet ylittävät voivat ansaita Advanced-sertifikaatin tai jopa Advanced + -palkinnon. Näissä neljässä testissä adaware otti kaksi Advanced + -arviointia, yhden Advanced ja yhden Standard.

Lab-testitulosten kaavio

Se on se laboratoriotuloksille. Kokonaistilanteeni laskenta asettaa ohjelmiston 8, 4: een 10: stä mahdollisesta pisteestä, mikä ei ole liian huono. Kaikkien viiden seuraamani laboratorion testaama Kaspersky Anti-Virus onnistui kuitenkin lähes täydellisessä 9, 8 pisteessä. Kun tarkasteltiin muita ilmaisia ​​virustentorjuntatuotteita, Avast ja AVG osallistuivat molemmissa kaikissa viidessä laboratoriossa, mukaan lukien kova MRG-Effitas, ja ansaitsivat 9, 7 ja 8, 4 pistettä.

Käytännön kokeet

Omat käytännön haittaohjelmien estävät testit eivät selvästikään ole yhtä edistyneitä kuin mitä laboratoriot kaikilla resursseillaan voivat hallita. Se antaa minulle kuitenkin hyvän käytännön kuvan siitä, kuinka kukin tuote käsittelee haittaohjelmia.

Virustentorjuntatuotteet käyttävät erilaisia ​​tekniikoita haittaohjelmien reaaliaikaiseen tarkistukseen. Monille pelkkä tiedoston sisältävän kansion avaaminen laukaisee skannauksen. Toiset, kuten Avast ja AVG, odottavat juuri ennen teloitusta. Adaware-ohjelmistolla tiedostojen katseleminen Windows Explorerissa ei laukaise tarkistusta, mutta kopioimalla ne uuteen kansioon ei toimi. Se eliminoi 68 prosenttia näytteistä tässä vaiheessa. Se on alhaalla. Comodo Antivirus 10 pyyhki 100 prosenttia näistä.

Tarkastan jokaisen virustentorjunnan myös toisella kokoelmalla, joka sisältää versioita alkuperäisistä, joita olen käsin muokannut. Monet tuotteet saavat täsmälleen saman sarjan muokattuja tiedostoja kuin alkuperäiset. Noin kolmannes modista siirtyi kuitenkin ohitusohjelman ohi. Se voi osoittaa allekirjoituspohjaisen tunnistusjärjestelmän, joka ei ole niin joustava kuin se voisi olla.

Käynnistin kaikki näytteet, jotka selvisivät alkuperäisestä joukkomurhasta, ja panin huolellisesti merkille, kuinka hyvin adaware esti heidän toimintansa. Se jäi jonkin verran huomiotta ja antoi muiden asentaa suoritettavia tiedostoja testijärjestelmään. Check Point ZoneAlarm Free Antivirus + 2017 ja adaware havaitsivat 87 prosenttia näytteistä. ZoneAlarm esitti kuitenkin täydellisesti kaiken havaitsemansa, ja teki 8.7 kymmenestä mahdollisesta pisteestä. Adaware: n esittämä epätäydellinen estäminen veti pisteensä arvoon 8, 1.

Olen nähnyt useita täydellisiä tuloksia tässä testissä. Erityisesti Comodo, Webroot SecureAnywhere AntiVirus ja PC Pitstop onnistuivat tekemään täydellisen kymmenen pistettä. Vain muutama tuote on saanut pienemmän arvosanan kuin adaware, ja yksi on paljon pahanlaatuinen Microsoft Windows Defender.

Haittaohjelmien estotulosten kaavio

Tarkastan myös, kuinka hyvin kukin tuote käsittelee viimeisimpien haittaohjelmien ylläpito-URL-osoitteiden estämistä. Saan päivittäin syötettä haitallisista URL-osoitteista MRG-Effitasilta ja käytän erityisesti niitä, jotka viittaavat suoraan haittaohjelmien suoritettavaan ohjelmaan. Käynnistän jokaisen vuorotellen ja huomaan, ohjaako virustentorjunta selaimen pois vaarallisesta URL-osoitteesta, tuhoaako hyötykuorma latauksen aikana vai eikö se lainkaan.

Versiossa 11 ilmaiseksi julkaistu versio sisälsi Ad-Aware Web Companionin, joka tarjosi jonkin verran suojaa haitallisilta ja vilpillisiltä URL-osoitteilta (tosin ei niin paljon kuin maksaville asiakkaille tarkoitettu Web Protection -ominaisuus). Nykyisessä versiossa tämä ominaisuus on poistettu. Ilmainen versio ei suojaa haitallisilta tai vilpillisiltä URL-osoitteilta. Se tarkistaa kuitenkin lataukset. Tässä testissä saavutettu suojausaste oli 63 prosenttia. Se on alhainen, mutta ei niin paha kuin Comodon 37 prosenttia. Norton ylittää tämän testin 98 prosentin suojauksella. Avira Antivirus on melko lähellä 95 prosenttia.

Kun suoritin täyden skannauksen adaware-ohjelmalla, kesti melkein tunnin, vähän pidempi kuin nykyinen keskimäärin 47 minuuttia. Skannauksen aikana se kuitenkin havaitsi tiedossa olevat turvalliset tiedostot, joita ei tarvitse tarkistaa uudelleen, joten toinen tarkistus kesti vain 11 minuuttia. Se on hyvä, mutta toinen skannaus F-Secure Anti-Virus -sovelluksella kesti vain kuusi minuuttia, ja AVG: n toistuva tarkistus päättyi alle minuuttiin.

Ei bonusradalla

Luulit, että virustentorjuntatoimittajat sijoittaisivat minimaalisesti tarvittavat haittaohjelmien suojaustoiminnot ilmaiseen tuotteeseen ja palkitsisivat päivittäviä tarjoamalla heille bonusominaisuuksia. On järkevää, eikö niin? Useat myyjät kuitenkin kääntävät tämän konseptin päähänsä. Esimerkiksi Avast alkaa sisällyttämällä vaarallisten URL-osoitteiden estäminen ilmaiseen tuotteeseen. Se tarjoaa myös edistyneen heuristisen tarkistuksen, verkon tarkistustyökalun, haavoittuvuusskannerin, karkaistu selaimen ja jopa salasananhallinnan!

Panda Free Antivirus ei mene aivan niin pitkälle, vaikka se sisältää verkkosuojauksen, josta puuttuu adaware. Se tarjoaa myös USB-suojauksen, prosessimonitorin edistyneille käyttäjille ja käynnistyvän USB-skannerin, jonka luominen ja käyttö on helppoa.

AVG AntiVirus Free -sovelluksella asennetun Zen-työkalun avulla voit hallita useita asennuksia. Sen verkkosuojaus ylittää vaarallisten URL-osoitteiden estämisen, vaarallisista sivustoista varoittamisen, mainosten jäljittäjien aktiivisen estämisen ja selausjälkien puhdistamisen. Se sisältää myös suojatun poistosilppurin.

Mitä adaware-ohjelmiin tulee, se mitä et saa, on erittäin ilmeistä. Kotinäytössä kaikki ominaisuudet paitsi haittaohjelmien tarkistus ja reaaliaikainen suojaus vaativat päivityksen. Napsauttamalla vasemmalla olevia kuvakkeita näet ominaisuudet, jotka vaativat päivityksen melkein jokaiselle sivulle. Jos haluat saada eniten bangeja no-bucks, adaware ei ole paras valinta.

Katso kuinka testaamme tietoturvaohjelmistoja

Saat mitä maksat?

On täysin kohtuullista, että virustentorjuntatoimittajat antavat perussuojauksen ilmaiseksi ja palkitsevat maksullisia asiakkaita bonustoiminnoilla, kuten tapauksena, kun virustentorjuntaohjelmisto on virheetöntä 12. Tämä perussuojaus ei kuitenkaan saavuttanut suuria pisteitä käytännöllisessä testauksessa tai riippumaton laboratoriotestaus. Ja missä muut ilmaiset tuotteet tarjoavat niin paljon bonusominaisuuksia, että se on hämmästyttävää, adaware on pudonnut joitain edellisestä painosta löytyneitä suojauksia. Näiden tosiasioiden vuoksi olen pudottanut nykyisen lehden luokituksen neljä tähteä kolmeen.

Voit tietysti kokeilla adawarea nähdäksesi, sopiiko se sinulle. Ei kustannuksia. Älä kuitenkaan tee lopullista valintasi katsomatta AVG AntiVirus Free- ja Avast Free Antivirus 2017 -käyttäjiä, Editors 'Choice ilmaisia ​​virustentorjuntaohjelmia.