Koti Arvostelut Miksi sinun pitäisi (tai ei pitäisi) siirtyä Windows Server 2003: sta

Miksi sinun pitäisi (tai ei pitäisi) siirtyä Windows Server 2003: sta

Video: How to install Windows Server 2003 (Marraskuu 2024)

Video: How to install Windows Server 2003 (Marraskuu 2024)
Anonim

14. heinäkuuta 2015, se on päivämäärä. Microsoft lopettaa Windows Server 2003: n laajennetun tuen. Ja se on aivan nurkan takana. Tämä tarkoittaa, että Microsoftin tietoturva-aukkoihin tai muihin kuin tietoturvavikoihin ei enää tule korjauksia. Myöskään kolmansien osapuolien sovelluksia ei tueta, koska taustalla olevan käyttöjärjestelmän virheitä ei voida korjata.

Kaikille Windows Server 2003 -palvelimille ei kuitenkaan ole yhdenmukaista suositusta. Siirtymäprosessi voi viedä kuukausia sen mukaan, kuinka monimutkaiset nykyiset järjestelmät ovat. Ja vaihtoehtoja on runsaasti. Voit siirtyä uudempaan Windows Server -käyttöjärjestelmään, Microsoft Azureen, Office 365: ään, toiseen pilvipalveluntarjoajaan tai jopa toiseen palvelinohjelmaan. Niin monien vaihtoehtojen vuoksi voi olla vaikea tehdä valintaa ja ryhtyä toimiin.

Niille teistä, jotka ihmettelet, voisitteko päästä eroon siitä, ettet päivittämättä Windows XP 2003 -käyttöjärjestelmää jatkaisi käyttöiän päättymispäivän jälkeen, varoitamme sinua päivittämisestä. On houkuttelevaa etsiä toinen tapa monista syistä. Ehkä et korjaa palvelimia ensin, joten et välitä siitä, ettei uusia korjaustiedostoja anneta. Ehkä sinulla on oma 16-bittinen koodi, jota ei voi helposti siirtää nykyaikaisempaan käyttöjärjestelmään. Jos haluat riskin palvelimesi ja sovellusten menetyksestä johtuen äskettäin löydetystä ja hyödynnetystä tietoturva-aukosta tai siitä, että palvelinta käytetään hyökkäämään muihin, infrastruktuurisi sisällä arvokkaampiin omaisuuksiin, emme voi estää sinua. Sinun on päätettävä määrittämäsi tietojen perusteella, ylittääkö päivityksen hyödyt siitä, että pysyt alustalla, jota ei enää tueta.

Aion tarjota sinulle tämän Microsoftin arvostetun insinöörin Jeffrey Snoverin lähettämän varoituksen:

Loppujen lopuksi Windows Server 2003 -palvelimesi eivät kaata ja polta 14. heinäkuuta. Voit jatkaa niiden käyttämistä, jos haluat. Saatat jopa päästä eroon siitä muutaman viikon, kuukauden tai ehkä jopa vuoden, varsinkin jos palvelimet ovat jo lukittuina ja et ole yhteydessä Internetiin. Olemme kuitenkin varovaisia ​​tämän suhteen turvallisuuteen, saatavuuteen ja luotettavuussyistä.

Uudemman palvelimen käyttöjärjestelmän edut

Windows Server -käyttöjärjestelmälle on tapahtunut paljon viimeisen 10 vuoden aikana. Parannukset eivät ole olleet pelkästään vähittäisiä. Koko virtualisointimaailma ei ollut läsnä Windows Server 2003: ssa. Tähän sisältyy Hyper-V, työpöydän virtualisointi (mukaan lukien istunnon virtualisointi), virtuaalinen työpöytäinfrastruktuuri (VDI) ja sovellusten julkaiseminen (Remote Desktop Services). Massiivisia muutoksia Active Directoryan on toteutettu, mukaan lukien rakeiset tietoturvakäytännöt, jotka perustuvat ryhmäjäsenyyteen, kyky palauttaa objektit (tämä pelkästään voisi olla päivityksen arvoinen), yhdistäminen muiden organisaatioiden kanssa, kyky julkaista palveluita Internetiin ja keskitetty verkko hallinta.

Kun tutkit Windows Server 2008-, Windows Server 2012- ja Windows Server 2012 R2 -sovelluksia, kiinnitä erityistä huomiota ympäristöösi soveltuviin ominaisuuksiin. Microsoft tarjoaa vertailun ominaisuuksista, jotka ovat hyvä paikka aloittaa. Tästä on hyötyä paitsi suunnittelulle, myös valmistautumiselle keskusteluihin ylimmän johdon kanssa siitä, miksi sinun on päivitettävä, ja budjetin perusteluista. Koska päivityksellesi on konkreettisia syitä, pomosi on paljon helpompi ponnistella.

Windows Server 2012 R2 ei vaadi vain lihavampaa laitteistoa kuin Windows Server 2008 R2, se tukee myös lihavampaa laitteistoa. Joten jos odotat palvelinten kuormituksen kasvavan yli 64 loogisen prosessorin ja 1 Tt RAM-muistin tarpeen, katsotaan kohti uudempaa versiota. Samoin virtuaaliresurssien tuki on korkeampaa Windows Server 2012 R2: ssa, esimerkiksi Server 2008 R2 tukee 2TB virtuaalilevyä, kun taas Server 2012 R2 tukee 64TB virtuaalilevyä. Lisäksi Windows Server 2012 R2 tukee NIC-ryhmittelyä, joka voi olla erityisen tärkeä korkean suorituskyvyn ympäristöissä.

Siellä on toinen käytännöllinen huomio: Windows Server 2008 R2 siirtyy EOL: lle ennen kuin Windows Server 2012 tekee. Tämä tarkoittaa, että joudut suorittamaan koko prosessin uudelleen nopeammin, jos valitset Windows Server 2008 R2: n. Pelkästään tästä syystä riittää Server 2012 R2: n valitseminen.

johtopäätös

Heinäkuun määräajan edessä joudut muuttamaan johonkin. Vaihtoehtoja on paljon, fyysisestä virtuaaliseen, paikan päältä pilveen, kaikki tarjoajilta. Yksinkertaisin vaihtoehto voi olla siirtyminen Windowsin uudempaan versioon: Server 2008 R2 tai Server 2012 R2. Nykyisissä Windows Server 2003 -ilmentymisissäsi olevien sovellusten ja palveluiden ymmärtäminen ja tapa, jolla ne käyttävät infrastruktuurin resursseja, antaa sinulle käsityksen siitä, minkä alustan valita seuraavaksi. Tärkeää on myös se, että koska Windows Server 2012 R2 on uudempi ja sitä tuetaan virallisesti pidempään, mikä saattaa tehdä siitä oikean valinnan.

Lisätietoja on tämän sarjan kahdessa ensimmäisessä osassa: Windows Server 2003: n siirtämisen Procrastinator-opas ja Windows Server 2003: n siirto-opas: Korvaavan käyttöjärjestelmän valitseminen.

Miksi sinun pitäisi (tai ei pitäisi) siirtyä Windows Server 2003: sta