Koti mielipiteitä Miksi jalkapallo, baseball ovat tekniikan käyrän takana | john c. Dvorak

Miksi jalkapallo, baseball ovat tekniikan käyrän takana | john c. Dvorak

Video: Inside with Brett Hawke: David Marsh (Lokakuu 2024)

Video: Inside with Brett Hawke: David Marsh (Lokakuu 2024)
Anonim

Äskettäisessä New York Times -artikkelissa esitettiin melko selvä kysymys: miksi Kansallinen jalkapalloliiga (ja yliopistojalkapallo) ei käytä seurantalaitteita alamäen ja etäisyyden määrittämiseen?

The Times huomauttaa, että jalkapallot on jo varustettu siruilla, jotka keräävät tietoja pallon nopeudesta ja lennosta. Olkatyynyissä ja kypärissä olevat anturit keräävät myös pelaajatietoja.

Mutta vastaavaa tekniikkaa ei ole sovellettu ensin suoritettuihin mittauksiin ja maalilinjoihin, koska se ei ole riittävän tarkka, NFL kertoo Timesille . Ammattimaisessa tennis- ja jalkapallokampanjassa käytetty kameratekniikka ei sitä vastoin käännä hyvin jalkapalloa, koska se ei tiedetä näe jalkapalloilijoiden kasan läpi.

Tarpeeksi oikeudenmukainen, mutta jos voimme kehittää itse ajavia autoja ja lähettää avaruusaluksia Saturnukseen, eikö emme voi kertoa missä jalkapallo laskeutuu kentälle? Tällainen tekniikka lisäisi pelin vauhtia (kun taas edistyneet kypäräanturit voivat auttaa NFL: tä sen aivotärähdyksessä).

Ammattimaisesta baseballista voisi olla hyötyä myös tässä. Kaikki tietävät, että tekniikka soittaa palloja ja iskuja tietokoneella olisi pitänyt ottaa käyttöön vuosia sitten. Tällä hetkellä kamerat määrittävät läheisen pelin tuloksen tukikohdissa, mutta nostalgia on estänyt MLB: tä tekemästä samaa palloille ja iskuille.

Tuo nostalgia on säälittävää, kun vanhat ajattelijat keskustelevat siitä, kuinka tällä tuomarilla tai tuomarilla on suurempi tai pienempi lakkoalue. Tai kuinka tämä kaveri tai tuo kaveri haluaa kutsua alempia tai korkeampia lakkoja. He kertovat sinulle, että tämä muuttuja on osa pelin viehätysvoimaa. Itse asiassa se on erittäin ärsyttävää.

Tämä on naurettavaa, kun tarkastellaan sääntöjä ja lakkoalueen määritelmää. Se on kuin peli olisi täysin mainostettu. Entä jos joku tuomari alkaa kutsua palloa, joka pomppi levyn yli, lakko joka kerta? Ihmiset lopettaisivat sen nopeasti.

Suuri kysymys tässä on tietysti mahdollisuudet työpaikkojen poistamiseen. Mutta se ei ole mitään uutta. Nuoret asettivat keilatappeja esimerkiksi käsin, mutta automaattiset pin-setterit jättivät ne pois työstä. Lukiossa sain palkkaa työskennellä maalintekijänä useille liigaille, tehtävä hoitaa nyt tekniikka.

Major League Baseball -tuomari levyn takana eliminoituu pallo-koneella. Mutta he tarvitsevat silti jonkun lautasen takana kutsuakseen juoksijan turvallisesti tai ulos.

NFL: n kalliit anturit eivät tappaa työpaikkoja, joten mitä he tekevät? Epäilen, että he haluavat löytää parempia tapoja analysoida näytelmiä suojelemaan liigaa oikeudenkäynneistä työoloista.

Kiinnostaako laajakaista-Internet-nopeutesi? Testaa nyt!
Miksi jalkapallo, baseball ovat tekniikan käyrän takana | john c. Dvorak