Koti Arvostelut Kaksitekijä on liian vaikea? sen ei tarvitse olla

Kaksitekijä on liian vaikea? sen ei tarvitse olla

Video: KARI AALTO, MENEEKÖ VÄHÄN LIIAN KOVAA? (Lokakuu 2024)

Video: KARI AALTO, MENEEKÖ VÄHÄN LIIAN KOVAA? (Lokakuu 2024)
Anonim

Yksi turvallisuuteen liittyvien salasanojen ongelma on, että pahat pojat voivat arvata yksinkertaisia ​​salasanoja, mutta hyvät kaverit eivät muista vahvoja salasanoja. Voit ratkaista sen asentamalla ja käyttämällä salasananhallintaa. Toinen ongelma on tavallaan pahempaa. Kuka tahansa, joka tietää salasanasi, riippumatta siitä, kuka tai missä he ovat, voi käyttää sitä tilisi lukituksen avaamiseen. Kaksitekijäinen todennus on tyhjä ratkaisu toiseen ongelmaan… mutta siellä on uusi ongelma.

Kaksi tekijää on liian kova

Tärkeä tekijä kaksifaktorisessa todennuksessa on, että se tukee salasanaa (jotain tiedät) biometrisellä tekniikalla (jotain olet) tai jonkinlaista laitepohjaista ratkaisua (jotain sinulla on). Toistaiseksi monet kahden tekijän ratkaisut ovat kuitenkin vain tarpeeksi ongelmia, että käyttäjät hylkäävät ne.

Biometriset toteutukset tapahtuvat tyypillisesti sormenjälkitunnistuksella. Ensinnäkin se tarkoittaa, että ne ovat hyödyllisiä vain laitteille, joissa on sormenjälkitunnistin. Toiseksi sinun on yleensä rekisteröitävä useita sormea ​​jokaiselle laitteelle, jolla autentikoit. Älä ymmärrä minua väärin, biometriset tiedot voivat olla hienoja. Touch ID on yksi parhaimmista asioista iPhone 6: ssa, mutta se ei auta minua muissa laitteissa.

Google Authenticator, Twilio Authy ja erilaiset SMS-pohjaiset ratkaisut tekevät älypuhelimesta osan kirjautumiskokemuksesta. Kun olet kirjoittanut salasanasi, saat ilmoituksen, joka sisältää kertakoodin todennusprosessin loppuun saattamiseksi. Oikea. Joten kirjoita salasana, upota puhelinta taskusta tai kukkarosta, katso sitä samalla kun kirjoitat koodia (kiire; nämä koodit ovat hyviä vain vähän aikaa). Se ei ole sujuvaa kokemusta.

Voit todentaa FIDO 2FA -avaimella asettamalla sen USB-asemaan ja koskettamalla sen painiketta. Täällä taas, sinun on vetävä laite ulos minne tahansa pidät sitä ja kiinnitä se asemaan. Voi, ja jos käyttämäsi laite ei tue USB: tä? Kiitos.

  • Keeper Password Manager & Digital Holvi Keeper Password Manager & Digital Holvi
  • Twilio Authy Twilio Authy
  • Oman henkilöllisyytesi universaalisella kaksifaktorisella todennuksella Omistaa oma henkilöllisyytesi universaalisella kaksifaktorisella todennuksella

Uusi yksinkertaisuus

Eikö se voisi olla sitä helpompaa? Eikö älypuhelimen hallussapitoa voida pitää tarpeeksi? Keeper Password Manager -sovelluksen takana olevat ihmiset ajattelevat niin. Juuri julkaistu, uusi Keeper-DNA-todennusjärjestelmä vaatii vain hanan. Sinun on silti pilattava älypuhelimesi, mutta sinun ei enää tarvitse napauttaa näppäimiä koodin syöttämistä varten. Ja ne, jotka käyttävät Apple Watchia, voivat todentaa ne ranteella ja napauttamalla.

Tätä ei tarvitse jättää taakse, Twilio on juuri ilmoittanut Authy OneTouchista, joka toimii aivan kuten Keeper DNA ja tukee myös Apple Watchia. Tulee hetken ennen kuin sovellusmyyjät ja verkkosivustot tosiasiallisesti toteuttavat Authy OneTouchin, mutta yritys on vakuuttunut siitä, että siitä tulee "pian standardi push-todennukselle kaikkialla".

Kaikki haluavat yksityisyytensä ja tietoturvansa olevan suojattuja, mutta kukaan ei halua viettää paljon aikaa ja vaivaa. Aina tietoturvaratkaisu tuo käyttöön lisävaiheita tai muunlaista "kitkaa", käyttäjät hylkäävät sen. Olen vaikuttunut Keeperin ja Authy: n virtaviivaistetusta uudesta lähestymistavasta; Toivon, että muut myyjät pitävät mielessä yksinkertaisuuden.

Kaksitekijä on liian vaikea? sen ei tarvitse olla