Twitter ja facebook ovat julkaisijoita, eivät alustoja. | john c. Dvorak

Sana "alusta" on muuttunut määritelmä ärsyttävä minä. Klassisessa mielessä ja tekniikan suhteen alusta on (Oxford English Dictionary -sivustosta) " standardi tietokonejärjestelmän laitteistolle, joka määrittelee millaisia ​​ohjelmistoja se voi käyttää".

Erilaisista oikeudellisista ja markkinointiin liittyvistä syistä sanalla platform on otettu kaikenlaisia ​​muita merkityksiä, jotka kiehuvat "neutraaliksi paikkoksi, jonka perustimme, mutta jotka eivät ole vastuussa mistään siellä tapahtuvasta, mutta pidämme rahaa". Twitter, Facebook, Instagram ja Snapchat tulevat mieleen.

Nämä eivät ole alustoja. Ne ovat nykyaikaisia ​​julkaisumekanismeja. Ensinnäkin, alustat - Mac tai Windows PC - eivät tarvitse mainontaa, eikä sitä ole olemassa, muiden erottelijoiden joukossa.

On joitain väitteitä siitä, että Windows on alusta, mutta se on vain käyttöjärjestelmä, joka toimii alustalla, jota kutsutaan tietokoneeksi. Onko selain alusta? Ei, se on ohjelmisto, joka toimii käyttöjärjestelmässäsi Internetiin pääsyä varten. Mutta eikö Internet itse ole alusta, voit kysyä? Ei, Internet on erittäin jäsennelty ja hienostunut verkko, ei alusta.

Entä iPhone? Se on alusta, eikö niin? Kyllä se on.

Tämän keskustelun tynnyrin alaosassa ovat Facebook, Twitter ja muut sosiaalisen verkoston ohjelmistojärjestelmät. Niinkin monipuolisia kuin ne voivat olla tai olla, ne eivät ole alustoja. He haluavat, että niitä nähdään alustoina, joiden ainoana tarkoituksena on välttää oikeudelliset rajoitukset, jotka maksavat rahaa kiertämiselle ja vaativat enemmän vastuuta kuin nämä yritykset haluavat rasittaa.

He ovat julkaisijoita. On aika lopettaa heille ilmaisen ajon tarjoaminen väärennettyinä "alustoina", ikään kuin heillä ei olisi hallintaa eikä heitä voida pitää vastuussa siitä, mitä heidän käyttäjät lähettävät. Aina niin usein, Facebook tai Twitter karkottaa jonkun tai poistaa joitain sivuja tai tweettejä, ja näemme heidän tekevän työtänsä muokkaamalla julkaistavaa työtä niin, että se täyttää yhteisön ja lakivaatimukset. Aivan kuten sanomalehden, lehden tai minkä tahansa kustantajan on tarkoitus tehdä.

Kyllä, näiden sosiaalisen verkostoitumisen järjestelmien villi länsi on ollut hauskaa. Julisteet / käyttäjät ovat päässeet eroon tekemästä mitä haluavat jonkun toisen penniltä. Hauskaa.

PC: lläni todellinen alusta - voin tehdä mitä haluan nollarajoituksilla. Tämä johtuu siitä, että todellinen alusta on todella neutraali laite tai asia. Omistan sen. Voin tehdä sen mitä haluan. Voin poistaa Windowsin ja ajaa Linuxin tai kirjoittaa oman koodini.

Facebookissa ei ole sellaista suhdetta. Se ei ole minun omistama. Olen vieraana, jolla on oikeus käyttää ohjelmistoaan selaimen tai muun välittäjän kautta. Alustalla minulla on oikeus tehdä mitä haluan. Mikään tämä ei pidä paikkaansa näissä online-ohjelmistojen pilvipohjaisissa rakenteissa. On hullu ajatella toisin.

Nämä sosiaaliset järjestelmät menettäisivät toimintansa yön yli, jos ne määriteltäisiin uudelleen kustantamoiksi. Alustoina katsottuna heille annetaan ilmainen siirto liian moniin juridisiin kysymyksiin, mukaan lukien laiminlyönti. Kun joku käy Facebookissa ja pilkoo jotakuta todellisella tavalla, yritystä pitäisi nostaa kanne, koska se mahdollisti, julkaisi ja sallii väärinkäytön olla verkossa.

Jos Facebook olisi todella neutraali toimenpide, jolla ei olisi mitään vastuuta mistään käyttäjät postitse, kuten jonkinlainen korkkitaulu julkisella aukiolla, sen pitäisi sallia mikä tahansa eikä se koskaan ryhtyisi minkäänlaisiin toimiin.

Sikäli kuin näen, loppukäyttäjän lisenssisopimus ja palveluehdot ovat savunäyttö, joka hämärtää todellisuutta. Voiko sanomalehti jotenkin kehittää EULA: n ja lähettää sen paperille, joka pitää sen syyttömänä petosta tai muista oikeustoimista? Jos ei, niin miten Facebook voi tehdä sen? Onko se vain siksi, että se on sähköinen? Onko sillä erityisiä oikeuksia? Haluat ehkä ajatella niin, koska olemme saaneet aivopesun uskoa, että Internetissä ei saa olla rajoituksia. Mutta se on hölynpölyä. Siinä ei ole mitään erityistä, paitsi sen tekninen luonne. Kuinka ja miksi se vapautetaan tavanomaisista laeista ja standardeista?

• Raportti: Amazon julkaisee leluluettelon Raportti: Amazon julkaisee leluluettelon
• Facebook, YouTube Ban Alex Jones, Infowars yli vihan puhetta Facebook, YouTube Ban Alex Jones, Infowars yli vihaa puhetta
• Facebook-kielto 3D-tulostettujen aseiden tiedostojen jakaminen Facebook-kielto 3D-tulostettujen aseiden tiedostojen jakaminen

Otetaan päälle nämä keinotekoiset käsitykset Internetin maagisista näkökohdista ja ajatus siitä, että se on jotenkin vapautettu kaikista aiemmista säännöistä tai laeista. Se pätee kaksinkertaisesti julkaisijoille, eli sosiaalisille verkostoille.