Tämä sprintisopimus on paljon älykkäämpi kuin t-mobile-fuusio. | sascha segan

Sprint palaa takaisin harkitsemattomasta yrityksestä sulautua T-Mobileen paremman idean avulla.

Tänään yritys kääntyi vanhojen ystäviensä kimppuun kaapelitelevisiomaailmassa tekemällä sopimusta Altice (tunnetaan paremmin nimellä Cablevision ja Suddenlink) verkkojensa yhdistämisestä ja langattomien pakettien myynnistä, joihin sisältyy kaapelipalvelu.

Tämä on loistava idea, koska toisin kuin T-Mobile-sopimuksessa, se ei vähennä kilpailua - se lisää sitä. Paitsi Comcast, Xfinity Mobilen kanssa, kaapeliyhtiöt ovat säilyttäneet kannattavan kurinalaisuutensa Yhdysvaltain laajakaistamarkkinoilla, mutta ovat olleet vastahakoisia sukeltamaan kokonaistapaa voimakkaammin kilpailukykyisempiin solumarkkinoihin.

Ja jotta Sprint menestyisi itsenäisenä yrityksenä - jonka sen täytyy olla -, se voisi todella käyttää apua verkostonsa parantamisessa. Altice-sopimus tarjoaa Sprintille pääsyn optimaalisiin WiFi-yhteyspisteisiin Koillisessa ja kaapeliinfrastruktuuriin koko 21 valtion palvelualueella. Sprint tarvitsee kaapelilinjat taaksepäin suorittamiseksi ja paikkojen tarjoamiseksi pienille soluille, täyttämällä sen 4G-verkon ja käynnistämällä 5G-järjestelmän.

Sprintin suurin haaste 2, 5 GHz: n verkon parantamisessa on ollut paikkojen löytäminen soluille ja maajohdoille, joihin ne voidaan kiinnittää. Se on osa miksi se yrittää laittaa Magic Box -solut (yllä) asiakkaiden ikkunoihin; Taikalaatikot kiertävät kivuliaita kuukausia, kun he pyytävät sijaintilupaa kaikilta pieniltä maan kaupunginvaltuustoilta. 21 osavaltiossa Altice voisi todella auttaa tässä.

Tämä ei ole myöskään yksinoikeus. Sprint voisi sitoutua muihin kaapeli- ja puhelinyhtiöihin (jotka eivät ole Comcast) istuttamalla pieniä soluja verkkoihinsa. Siellä olen optimistisempi kuin Fierce Wireless -toimittaja Mike Dano, joka sanoo "Altice ei suinkaan ole maanlaajuinen pelastus Sprintin langattomaan rakennukseen". Se ei ehkä ole valtakunnallinen pelastusväline, mutta se on helveä tonikkoa ja se, joka voi saada muut vatsaan baariin.

Olemme nähneet tämän aiemmin, mikä on erilaista?

Ihmiset, joilla on pitkät muistot, muistavat, että näin tapahtui ennenkin. Vuonna 2005 Sprint teki sopimuksen joukko kaapeliyhtiöitä perustaakseen yhteisyrityksen nimeltä "Pivot". Se hajosi vuoteen 2008 mennessä, ilman paljon edistystä, osittain siksi, että kaapeliyhtiöt ja Sprint bikeerasivat toistensa kanssa liikaa, ja osittain siksi, että ihmiset osoittautuivat haluamatta ostaa langattomia palveluitaan (yleensä pidämättömältä) kaapeliyhtiöltä.

Vielä on vaara, että yhteisyritys ei osta; taistelu valvonnasta saattaa johtaa koko asian tuhoamiseen. Yleensä yritykset toimivat paremmin yhden pomo, ei kahden kanssa.

Markkinan kysynnän suhteen Comcast suhtautuu kohtuullisesti Xfinity Mobilen kanssa, jolla on nyt noin 250 000 tilaajaa. Yhtiö näkee langattoman liiketoimintansa tapana pitää kaapeliasiakkaat tahdissa, älykäs näkymä sen näkökulmasta. Se voi veloittaa suhteellisen alhaiset maksut langattomasta, koska kaapelin voittomarginaalit ovat niin korkeat. Jos Comcast julistaa tämän menestyksen, muut kaapelioperaattorit tuntevat tarpeen noudattaa sitä.

Kaapeliteollisuus ei kasva. Johtoleikkurit siirtyvät pois kalliista TV-paketeista jonkin verran halvempiin (mutta silti liian kalliisiin) Internet-palveluihin ja suoratoistovaihtoehtoihin. Jos kaapeliyhtiöt haluavat kasvaa, heidän on löydettävä uutta liiketoimintaa - esimerkiksi langattomissa yhteyksissä. Sprint tarvitsee apua verkonsa rakentamisessa, ja jokainen näistä Sprint / kaapeli-asiakkaista on joku, joka ei siirtynyt T-Mobilelle.

Tällainen vilkas kilpailu saa meidät ilahduttamaan, että Sprint ja T-Mobile lopettivat fuusionsa. Kun AT&T luopui huonoista yrityksistä sulautua T-Mobileen, T-Mobilestä tuli UnCarrier ja hyppäsi uusiin korkeuksiin. Ehkä Sprintistä voi tulla yhteistyökumppani, ja kilpailu hyödyttää kaikkia.