Video: Elite: Dangerous Space Legs Yhteisön demo (Lokakuu 2024)
AV-Test-riippumattomissa testauslaboratorioissa pyritään torjumaan virustorjunta-myyttejä kylmillä, kovilla, ilmoitetuilla tosiasioilla. Yksi vahingollisimmista virustorjunta-myytteistä on "Macit eivät saa viruksia". Vaikka siihen saattaa olla totuus jossain vaiheessa, ja Macit eivät todellakaan ole kohdistettu niin usein kuin heidän PC-kollegansa, Mac-tietokoneiden kasvava määrä tarkoittaa kasvavaa määrää uhkia. Joten AV-Test arvioi 10 Mac OS X -turvapakettia, ja tulokset osoittavat, että parannetut Mac-virustorjuntaohjelmat pysyvät uusien vaarojen mukana.
OS 10/10
AV-Test suoritti seuraavat tuotteet turvallisuushaasteen kautta: Avast, Avira, Bitdefender, ClamXav, Intego, Kaspersky, Intel Security (entinen McAfee), Symantec, Sophos ja Webroot. Jokaiselle tuotteelle annettiin tehtäväksi tunnistaa 160 haittaohjelmauhaa ilmoittamatta virheellisesti laillisia ohjelmia. Testaajat havaitsivat myös, onko "mahdollisesti ei-toivottuja sovelluksia" tai "PUA: ita" saatu kiinni, mutta tämä oli tulevaisuuden tutkimusta varten.
Avast, Avira, Bitdefender, Kaspersky ja Symantec havaitsivat kaikki viimeiset uhat. Suurimmalla osalla jäljellä olevista tuotteista oli myös rohkaisevia tuloksia, jotka vaihtelivat 88, 7 - 98, 7 prosentin havaitsemisasteesta. Vain ClamXav ja sen 39, 6 prosentin havaitsemistiheys pettyivät merkittävästi. Kaiken kaikkiaan puolet näistä virustorjuntaratkaisuista ansaitsi täydelliset pisteet ja yhdeksällä kymmenestä oli hyvät pisteet. Lisäksi yksikään tuote ei ilmoittanut virheellisiä positiivisia tuloksia. Webroot varoitti vaarattomasta ohjelmasta, mutta lopulta ei koskaan luokitellut sitä uhaksi.
Näiden tulosten lisäksi, että ne ovat itsessään vaikuttavia, ne myös osoittavat, kuinka pitkälle Mac-virustorjuntaohjelmisto on saavuttanut AV-Testin viimeisimmän syyskuussa antaman raportin jälkeen. Vain muutama kuukausi sitten useilla tuotteilla oli huono havaitsemisaste, alle 40 prosenttia, ja yhdellä tuotteella ei ollut edes 20 prosenttia. Ja niissä testeissä käytettiin vähemmän viruksenäytteitä. Joten on hyvä huomata, että Mac-tietoturvapaketit pysyvät nyt johdonmukaisesti hakkereiden ja haittaohjelmien edessä.
Muut havainnot
Vaikka haittaohjelmien havaitseminen on selvästi tärkein osa haittaohjelmien torjuntaohjelmistoja, AV-Test arvioi myös joitain muita näiden tuotteiden näkökohtia. Ensinnäkin, joukkue testasi kuinka paljon kukin ohjelmistopaketti hidasti isäntäkonettaan. Mac-näyte ilman suojausta kopioi 26, 6 Gt tiedostoja edestakaisin 66, 1 sekunnissa. AV-Test tallensi sitten, kuinka kukin tuote vaikutti nopeuteen asennuksen jälkeen. Bitdefender, Intel Security, Symantec ja Webroot lisäsivät vain vähäisen ajan, välillä 0, 1–2, 6 sekuntia. Avast, Avira, ClamXav ja Kaspersky eivät hidastaneet asioita liikaa, välillä 6–12 sekuntia. Suurin taakka oli Sophosilla ja Integoilla aikoja vastaavasti 21, 6 ylimääräistä sekuntia ja 31, 7 ylimääräistä sekuntia.
Lisäominaisuuksien suhteen ilmaiset tuotteet olivat kaikkein paljain luut, yllättävää. Avast sisälsi roskapostin torjuntatoiminnot ja Sophos-selainsuojauksen. Avira ja ClamXav sisälsivät vain haittaohjelmien havaitsemisen. Mutta edes maksetut tuotteet eivät olleet niin ylenmääräisiä. Bitdefenderin ekstrat olivat identtiset Sophosin kanssa. Kaspersky heitti vanhempainvalvonnan. Intego, Intel Security ja Symantec esittelevät palomuurit. Kaiken muun, kuten verkkohyökkäysten estäjät tai salasanan hallitsijat, on kuitenkin hankittava erikseen.
Mutta kaiken kaikkiaan asiat etsivät Mac OS X -turvallisuuden alueella. Jos hyväksyt sen, että Apple-laite ei ole virusvapaa turvasatama, josta aina unelmoit, se olisi, siellä on paljon hyviä tuotteita, jotka tekevät unelmasta todellisuuden. Vinkki: AV-Test suosittelee tietoturvaohjelmistojen lataamista suoraan valmistajalta. Mac App Store -versioissa voi olla rajoitettuja toimintoja. Ja jos et ole varma minkä paketin kanssa sinun kannattaa käydä, tutustu arvosteluihin Mac-virustorjuntaohjelmistoista ja kaikenlaisista tietoturvatuotteista täältä PCMagissa.
