Video: Miksi meillä ei vielä ole kaupallista sähkölentokonetta? (Marraskuu 2024)
Aiemmin tässä kuussa Teslan toimitusjohtaja Elon Musk ilmoitti, että hänen yrityksensä on kehittänyt uuden sähköauton AI-sirun, joka on 10 kertaa nopeampi kuin Nvidian nykyiset.
"Suorituskykyväitteet koskevat sitä, mitä heillä on nykyään ajoneuvossa, kolme vuotta vanhoja", Shapiro kertoi minulle. "Nvidian uusin pii on vähintään 10 kertaa nopeampi kuin se, mikä saattaisi sen tasolle Teslan sirun kanssa."
Ilman Nvidiaa Tesla-autot eivät olisi nykyään markkinoilla. En pitänyt Muskin ilmoituksesta omasta prosessoristaan, että hän ei selventänyt tekevänsä vertailua vanhempiin siruihin ja heittänyt pohjimmiltaan Nvidian bussin alle. Tämä ei ole tapa hoitaa kumppania, joka on taipunut taaksepäin työskennellä Teslan kanssa ja auttaa sitä saavuttamaan menestys, joka sillä on tänään.
Tesla kuitenkin siirtyy kohti vertikaalista integraatiota luomalla omat AI-sirut ja mahdollisuuksien mukaan luomalla komponentteja autoilleen sisäisesti. Itse asiassa se tekee jo omat turvaistuimet, ja uskon, että ajan myötä se pyrkii luomaan ajoneuvoilleen niin monta komponenttia kuin pystyy.
Google, Facebook ja muut tekevät jotain vastaavaa. Ensisijainen asia, jota he yrittävät hallita, on ydinprosessori ja GPU, jota tarvitaan kaikille apulaitteille, joita he tekevät tuotteidensa ja palveluidensa laajentamiseksi. Google luo siruja älypuhelimiin, kannettaviin tietokoneisiin sekä AR- ja VR-kuulokkeisiin, kun taas Facebook luo AI-siruja Oculus VR -kuulokkeisiinsa ja kuka tietää mitä muita laitteita.
Ekosysteeminsä hallitseva yritys ei ole uusi; katsokaa vain Applea. Varhain Apple sai ydinlisenssin ARM-arkkitehtuuriin ja on rakentanut mukautetun puolijohteen ARM-ytimen päälle, jolloin se voi hallita omaa kohtaloaan sirutasolla. Tähän päivään mennessä Apple käyttää edelleen Intel-siruja Mac-pöytätietokoneissa ja kannettavissa tietokoneissa, mutta en olisi yllättynyt, jos se seuraavien kahden tai kolmen vuoden aikana siirtää macOS: n työskentelemään myös ARM-pohjaisten prosessorien kanssa.
Näiden vertikaaliseen integraatioon suuntautuvien muutosten ytimessä on halu hallita yrityksen omaa kohtaloa. Applea on kritisoitu hitaista päivityksistä, joita se toimittaa Macille, mutta se johtuu lähinnä siitä, että se luottaa Intelin prosessoreihin.
Yrityksellä on nyt myös paljon helpompaa luoda omia prosessoreja tekemällä puoliautomaattinen suunnittelu; äärimmäisissä tapauksissa ne voivat rakentaa sirun tyhjästä. Aikaisemmin useimpien piti luoda näitä siruja, jotta ne pystyisivät rakentamaan omat fabit. Nykyään Global Foundriesin, TSMC: n ja Samsungin kaltaisten fabien ansiosta ne voivat viedä suunnittelunsa näille puolijohdevalmistajille ja antaa heidän rakentaa sen heille.
Äskettäisessä Creative Strategies 'Techpinions -blogin viestissä poikani Ben, joka on paljon enemmän puolijohdeosaavaa kuin minä, kirjoitti siitä, mikä on vaakalaudalla, kun tehdään räätälöityä piitä.
- Uudet AMD Ryzen Threadripper -suorittimet paljastettiin: 32-ytiminen siru on 1 800 dollaria Uusi AMD Ryzen Threadripper-CPU: t paljastettu: 32-ydininen siru on 1 800 dollaria
- Virus vie TSMC Chip Fabs offline-tilassa Virus vie TSMC Chip Fabs offline-tilassa
- Nvidia esitteli Turing-arkkitehtuurin tehokkaammille GPU: ille
Vaikka olen samaa mieltä Benin kanssa riskeistä, epäilen, että nämä yritykset tekevät joka tapauksessa omia räätälöityjä piipohjaisia ratkaisujaan. Heidän halunsa hallita omaa kohtaloaan jopa sirutasolla ja käyttää sitä erotteluun näyttää tulevaisuuden kannalta liian tärkeältä, jotta he luottavat mihin tahansa toimittajaan täyttämään futuristisen näkemyksensä hyllyllä olevien prosessorien kanssa.
