Video: 10 Tricks How to Build Fun Backyard Ideas for Kids (Marraskuu 2024)
Et voi vain pitää joitain huonoja ideoita alhaalla, varsinkin kun ne ovat mahdollisesti hyviä joillekin hyvin rikkaille ihmisille. Siksi New York Times ilmoittaa, että Sprint ja T-Mobile voivat ilmoittaa sulautumissuunnitelman jo tänä viikonloppuna ( päivitys: se tapahtui ), joka tappaisi kilpailun ja nostaisi hintoja Yhdysvaltain langattomissa juuri ennen kuin 5G-verkot alkavat ottaa vaikutus.
Sprint ja T-Mobile ovat kumpikin noin puoleen Verizonin tai AT&T: n kokoisia, mutta niiden kohtalot markkinoilla ovat viime aikoina olleet hyvin erilaisia. T-Mobile on onnistunut yrityksen karismaattisen johtajuuden, loistavan markkinoinnin ja nopeasti kasvavan verkon ansiosta. Sprint on kamppaillut verkonmuutoksen kanssa eikä ole tehnyt läheskään yhtä hyvin.
Sprintin omistaja, japanilainen miljardööri Masa Son of Softbank, on halunnut yhdistää nämä kaksi operaattoria pian sen jälkeen, kun hän osti Sprintin vuonna 2013. Se on ollut hänen pelisuunnitelmansa koko ajan. Sen jälkeen kun Obaman hallinto vastusti hänen ensimmäistä yritystään vuonna 2014, hän vietti Trumpin hallinnon alkamisen voitelemalla uutta presidenttiä odotettaessa uutta tarjousta. Vuoden 2017 yritys hajosi väitteessä siitä, kuka hallitsisi yritystä, mutta tässä olemme jälleen.
Yhdistämisen perusteena on, että Sprint ja T-Mobile - no, enimmäkseen Sprint - eivät voi olla yksin. Ongelmana on, kuten muualla on nähty, että kun saavutat kolme langatonta operaattoria, asiat muuttuvat hieman liian viihtyisiksi. Teknologiainvestoinnit eivät pudota, mutta hinnat nousevat. Se on ollut Kanadan tilanne vuosien ajan - kolmella hallitsevalla operaattorilla on loistavat verkot, mutta korkeat hinnat ja ilman valtakunnallista rajatonta tietosuunnitelmaa. Tällaista kilpailuanalyysiä käytettiin AT & T / T-Mobile -fuusion purkamiseen vuonna 2011 ja varoittamaan Sprintiä ja T-Mobilea sulautumisesta vuonna 2014.
Joissakin Euroopan maissa on varmasti kolme operaattoria, mutta niissä on bulldog-sääntelyviranomaisia, jotka ovat asettaneet muita kilpailusehtoja, kuten pakottavat operaattorit käyttämään yhteensopivia tekniikoita ja bändejä, jotta ihmisten olisi helpompaa vaihtaa palveluita. Sitä ei tapahdu Yhdysvalloissa.
On olemassa kaksi vastaargumenttia, jotka molemmat ovat mielestäni melko heikkoja. Yksi on se, että Sprint ei voi selviytyä yksinään. Vaikka se olisi totta, sen ei tarvitse sulautua yhteen kolmesta suurimmasta kilpailijastaan. Se voitaisiin yhdistää kaapeliyhtiön kanssa, kuten AT&T: llä on DirecTV: n kanssa; tai sisältöyritys, kuten Verizonilla on Yahoo. On myös muita tapoja kehittää yritystäsi ja löytää synergiaa puristamatta kuluttajia kilpailun puutteen vuoksi.
Toinen argumentti on, että uudet tulokkaat tulevat langattomille markkinoille parantaen kilpailua. Meillä ei vain ole näyttöä siitä, että tapahtuu suurilla infrastruktuuriteollisuuksilla. Sen sijaan langaton kohtaus (ja koti-ISP-kohtaus) ei ole ollut muuta kuin vakiintunut jo kymmenen vuoden ajan. Jopa 5G: n kanssa emme ole kuulleet mitään merkittävistä uusista kuluttajien vähittäismyynnistä. Vielä on toivoa, mutta ei mitään. Uuden valtakunnallisen langattoman verkon rakentamiseen tarvittavat investoinnit ovat aivan liian valtavia.
Jos Sprint ja T-Mobile ilmoittavat muutostaan, meidän on heitettävä itsemme Trumpin hallinnon armoille. Nykyinen hallitus on ollut yllättävän skeptinen suurista fuusioista, vaikka se keskittyy enemmän fuusioihin, joissa on mukana joko mediayrityksiä (kuten AT & T / Time Warner) tai Kiinaa (kuten TCL: n epäonnistunut ostaminen Inseego-yhtiöstä viime vuonna). Koska tällä ei ole kumpaakin tekijää, on mielenkiintoista nähdä, kuinka FCC ja oikeusministeriö arvioivat sitä.
Joka tapauksessa varaudu valheisiin. Valmistaudu valheisiin, jotka koskevat valtavia määriä tulevia investointeja, jos sulautuminen tapahtuu, valheita luotavista työpaikoista, ja valheista asioista, joita ei tapahdu, jos yritysten ei anneta sulautua. AT&T valehteli ylös, alas ja sivuttain kaikista näistä asioista vuonna 2011, eikä yksikään AT & T: n pimeistä futuureista toteutunut. Kun tällainen fuusio hylätään, yritykset vain solkivat, miettivät, etteivätkö pysty nostamaan hintoja, ja löytävät vaihtoehtoja.
