Zte-säästäminen on meille myös hyvä | sascha segan

Puhelimen valmistajan ZTE: n omituinen, jatkuva saaga sai paljon omituisempaa tänä viikonloppuna, kun presidentti Trump ilmoitti tweetissä, että hän pyrkii kääntämään Yhdysvaltain kiellon yhtiölle - kiinalaisten työpaikkojen vuoksi.

Kiinan presidentti Xi ja minä toimimme yhdessä antaaksemme massiiviselle kiinalaiselle puhelinyhtiölle ZTE: lle tavan palata takaisin liiketoimintaan nopeasti. Kiinassa menetettiin liian monta työpaikkaa. Kauppaosastolle on annettu ohjeet saada se tekemään!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 13. toukokuuta 2018

Kuten Qualcomm / Broadcom-sulautumisen tappaneen hallinnon kanssa, meidän on arkistoitava tämä kohtaan "oikea päätös vääristä syistä". ZTE työllistää Kiinassa noin 75 000 ihmistä, mutta ZTE: n kieltämisen tulisi koskea amerikkalaisia ​​työpaikkoja ja johtajuutta sekä globaalia kauppajärjestelmää, joka on johtanut siihen, että amerikkalaisilla yrityksillä, kuten Apple, Google ja Qualcomm, on vakaa asema maailmassa.

Vain pelinappula pelissä

Noin 30 miljoonaa amerikkalaista omistaa ZTE-puhelimet; se on nro 4 markkinoillamme. Lähinnä se tekee korkealaatuisia, edullisia Android-puhelimia MetroPCS: n ja Cricketin kaltaisten operaattoreiden pyynnöstä. Maaliskuussa 2017 ZTE suostui maksamaan valtavan sakon, ampumaan ja laskemaan paljon ihmisiä, koska he myivät kiinalaisten tuotteiden tuotteita Iranille, joissa oli amerikkalaisia ​​komponentteja.

Mutta sitten viime kuussa, nousukausi: Vaikka kauppaosasto ja ZTE olivat aiemmin neuvotelleet tiensä kaikesta, hallituksemme yhtäkkiä löi kuolemanrangaistuksen yritykselle. Kauppaosaston kiellon mukaan ZTE ei voi käyttää Android-ohjelmistoja, mikä tekee siitä käytännössä mahdotonta luoda maailmanlaajuisesti kannattavia älypuhelimia.

ZTE: n asema sotilaana selkiytyi, kun sain selville, kuinka tosi kevyä tekosyy oli kauppaosaston kiellolle. Kielto tapahtui, koska ZTE väitti harhaan kauppaministeriötä harkitsemaan joukko ihmisiä ja vähentämään 35 johtajan palkkaa. Ihmiset, jotka olen puhuneet lähelle ZTE: tä, sanovat, että se oli HR-osaston sekoitus ja että pomot löysivät sen itse, korjasivat sen ja ilmoittivat virheestä. Hanki tämä: tämä kielto on tulossa ZTE: n itsensä ilmoittaman ongelman vuoksi.

ZTE: n sisällä on suuntauksia, jotka kannattaa tutkia täällä - kenties "henkilöstöosaston sekoitus" tuli eräältä valppaalta järjestelmänvalvojalta, joka oli vihainen seuraamuksista - mutta joka tapauksessa sen olisi pitänyt olla tupla tiellä, ei autopommi tuhoava koko ajoneuvo.

Yksi suosikkielokuvani lainauksista on koskaan peräisin vuoden 2007 George Clooney -selauksesta Michael Claytonista , jossa hän pelaa asianajajaa, jonka asiakkaat kääntyvät äkillisesti häntä tappavalla tavalla. Järkyttyneenä hän räpyttelee: "En ole se kaveri, jonka tappat, olen ostama kaveri!" ZTE oli melkein asettunut kaveriksi, joka saa sakkoja, ja se heräsi eräänä päivänä ja havaitsi ilman varoitusta, että se on kaveri, joka suljetaan.

Kiinalaiset työpaikat vs. Yhdysvaltain johto

Trumpin keskittyminen siihen, että ZTE on "kiinalainen työpaikka", tekee yrityksestä tytäryhtiön teräs- ja soijapapujen neuvotteluissa. Se merkitsee, että Trump voi käydä kauppaa ZTE: n "kiinalaisilla työpaikoilla" jotain muuta, jota Kiina omistaa, mikä tuottaisi "amerikkalaisia ​​työpaikkoja". Tit tat. Se ei heijasta todellisuutta siitä, mitä täällä tapahtuu, ja kuinka tämä kielto vaikuttaa Yhdysvaltojen yrityksiin.

Reutersin mukaan ZTE ostaa 2, 6 miljardia dollaria komponentteja vuodessa yhdysvaltalaisilta toimittajilta. Mutta vaara USA: n yrityksille ei ole pelkästään menetetyn välittömän myynnin vuoksi.

Se on vaara Qualcommille (34 000 työntekijää), USA: n jättiläiselle siruvalmistajalle, jonka hallinto juuri pelasti ennen avaamistaan ​​uudelle uhalle. Qualcomm tunnetaan maailmanlaajuisesti liikkuvien piirisarjojen kultastandardina, ja se harjoittaa puolet liiketoiminnastaan ​​Kiinassa. Mutta nyt, kun tämä ZTE-asia on mennyt alas, olen nähnyt kiinalaisten netizenien sanovan: "Tarvitsemme omaa Qualcommia".

Ja ei vain sitä, vaan "tarvitsemme omaa Googlea". Googlen Android (Googlella on 74 000 työntekijää) on erittäin hallitseva ympäri maailmaa, ja siten eräänlainen amerikkalainen pehmeä voima. Ulkopuolisten maiden tunteminen siitä, että pistoke voi katkaista milloin tahansa, vahingoittaa paitsi Googlea, myös amerikkalaisia ​​sovelluskehittäjiä, jotka olisivat epäedullisessa asemassa yrittäessään kehittää uusia käyttöjärjestelmiä, jotka itävät itään.

Takaisku voi osua Qualcommiin juuri nyt. Qualcomm yrittää ostaa toisen suuren sirunvalmistajan, NXP; Se sijaitsee Euroopassa, mutta sääntelyviranomaisten on hyväksyttävä yrityskauppa ympäri maailmaa. NXP: n ostaminen parantaisi Qualcommia ja Yhdysvaltojen tekniikkaa huomattavasti. Arvaa kuka sitä pitää kiinni? Kiina.

Täältä löytyy myös koko joukko muita huipputeknisiä amerikkalaisia ​​valmistus- ja komponenttiyrityksiä. Acacia Communications (300 työntekijää), optisten komponenttien valmistaja, tankoitiin kiellon jälkeen; ZTE on yksi sen suurimmista asiakkaista. Ditto Lumentum Holdingsille (2 000 työntekijää). ZTE ostaa lasia Corningilta (41 000 työntekijää) ja muistin Micronilta (34 000 työntekijää). Globaali kauppajärjestelmä on kytketty toisiinsa; se ei vain mene yksisuuntaiseen suuntaan.

Kuten olen aiemmin sanonut, amerikkalainen tekniikan vahvuus perustuu avoimuuteen ja yhteyteen. Olemme huipputeknisten ideoiden ja komponenttien sekä ohjelmistojen ja palvelualustojen, jotka pyyhkäisevät maailmaa, luojat. Emme ole enää rakentamassa toistuvaan työhön perustuvia kokoonpanolinjan widgettejä. Se on aiheuttanut paljon stressiä monien amerikkalaisten työntekijöiden keskuudessa, jotka ovat jääneet vaiheen jälkeen. Meidän on kuitenkin löydettävä ratkaisu, joka auttaa heitä elämään ja siirtymään tulevaisuuteen sen sijaan, että tappaisimme nykyiset menestyksemme turhaan yrittämällä palauttaa aiemmat teollisuudenalat.

Näkeminen vakoojia joka kulman takana

Siellä on myös koko sivunäyttö - ja mielestäni se on sivunäyttely -, johon sisältyy Yhdysvaltain tiedustelupalvelijoiden pelkoa herättäviä väitteitä siitä, että ZTE on vakoojaoperaatio tai ZTE voi olla vakoojaoperaatio tai vain mikä tahansa Kiinassa sijaitseva on mahdollisesti vakoojaoperaatio. Tämä senaattorin Marco Rubion twiitti kapseli tämän väitteen melkoisesti.

ZTE: n ongelma ei ole työpaikat ja kauppa, se on kansallinen turvallisuus ja vakoilu. Jokainen #Chinan teleyritys voidaan pakottaa toimimaan kiinalaisen vakoilun välineenä ilman minkäänlaista tuomioistuimen päätöstä tai muuta tarkistusprosessia. Olemme hulluja sallia heidän toimia Yhdysvalloissa ilman tiukempia rajoituksia.

- Marco Rubio (@marcorubio) 14. toukokuuta 2018

Olen käsitellyt tätä aiemmin. Suurimmat yhdysvaltalaiset palveluntarjoajat eivät käytä ZTE-verkkolaitteita, ja näiden operaattoreiden tutkijat ja tuhannet riippumattomat turvallisuustutkijat ympäri maailmaa jatkuvasti valvovat yhdysvaltalaisten operaattoreiden myymiä puhelimia. Sprint, T-Mobile, AT&T ja koko valtava, riippumaton turvallisuustutkijayhteisö eivät ole löytäneet mitään "kiinalaista vakoilua", kun he ovat kokeilleet ja revitneet ZTE-puhelimia. Luotan tuhansiin riippumattomiin tutkijoihin kymmenissä yrityksissä muutaman virkamiehen parissa, jotka eivät näytä kuitteitaan.

Ja Rubion twiitillä, joka on tervetullut kaikille kiinalaisille teleyrityksille, on suurempia vaikutuksia. Jos aiomme suhtautua häneen sekä vakavasti että kirjaimellisesti, meidän on kiellettävä Lenovon valmistamat Motorola-puhelimet; Alcatel-puhelimet, valmistaja TCL; ja mahdollisesti Apple iPhones, jotka on koonnut Foxconn, joka käyttää tehtaitaan Kiinan maaperällä Kiinan lain nojalla. Se olisi täysimittainen kauppasota.

Rubio on oikeassa seuraavassa twiitissä, jossa se väittää, että Kiinan hallitus on aiemmin likaantunut estämällä markkinoille pääsyä, jotta se voisi vaalia paikallisesti kasvatettuja kiinalaisia ​​vaihtoehtoja. Yhdysvaltojen johtajat, kuten Facebook ja Google, ovat kärsineet Kiinassa tämän vuoksi. Mutta jälleen kerran, nuking esimerkki todellisesta Yhdysvaltain ja Kiinan yhteistyömenestyksestä ja asettamalla Androidin ja Qualcommin menestykset Kiinassa sen takia vaaraan, on pikemminkin piilevä kuin hyvin harkittu vastaus Kiinan politiikkaan.

Toivon, että tämä ei ole alku Kiinasta palaamiselle. Vaikka kiinalaisilla yrityksillä on rajoittamaton pääsy Yhdysvaltain markkinoille ja lakien suojaaminen, monet yhdysvaltalaiset yritykset ovat tuhoutuneet sen jälkeen, kun #China on estänyt markkinoille pääsyn tai varastanut immateriaalioikeutensa.

- Marco Rubio (@marcorubio) 14. toukokuuta 2018

Status quo oli järkevä tasapaino eri osapuolten huolenaiheiden välillä: ole varovainen verkkolaitteissa, mutta salli ZTE: n laajalti arvostetut ja valvotut matkapuhelimet.

Avaa Onko vastaus

Tässä tarinassa ei voida purkaa tekniikkaa ja politiikkaa. He ovat liian tiukasti sidottuja. Teknologia ei ole koskaan todella apolitiikkaa, koska sen rakentavat ihmiset, ja ihmiset asuvat maissa, ja niissä maissa on politiikkaa.

Poliittisessa, kaupan ja yhteiskunnan "avoimen" ja "suljetun" filosofioiden välillä käydään parhaillaan laajaa keskustelua. Tekniikan alalla Yhdysvallat on toistaiseksi tehnyt parhaiten, kun markkinat ja yhteiskunnat ovat avoinna. Kansakunnan teknologiavahvuus on nyt ohjelmistoissa, jotka menestyvät, kun käydään voimakasta ideoiden vaihtoa, joka perustuu rikkaaseen koulutukseen, luovaan ajatteluun ja avoimiin mieliin.

Me hallitsemme ehdottomasti maailmaa käyttöjärjestelmissä: Windows Redmondilta, Android Mountain Viewelta, Applen tuotteet Cupertinolta ja jopa Linux, yhteisöprojekti, jonka keskus on usein ollut länsirannikolla. Qualcomm, jota olen taipuvainen puolustamaan, on myös voimakkaiden ideoiden yritys, jonka vahvuus ei ole usein ollut fyysisissä siruissa vaan lisensoiduissa konsepteissa.

Sosiaalisissa verkostoissa Facebook, Instagram, Snapchat ja WhatsApp ovat kaikki pyyhkäisseet maailman, kun maailma on ollut heille avoin. Microsoft Office ja Google Docs ovat maailman toimisto-ohjelmistoja. Voisin jatkaa, mutta saat asian: avoimuus toimii meille.

Viennin lopettaminen ZTE: ltä huomauttaa maailman, että se ei voi luottaa amerikkalaisiin tuotteisiin ja amerikkalaiseen taitotietoon. Se rohkaisee heitä kehittämään kilpailevia ratkaisuja. Kilpailu on hyvää - se tekee kaikista vahvempia - mutta meidän ei todennäköisesti pitäisi toimia aktiivisesti toimilla, jotka heikentävät Yhdysvaltojen suuria globaaleja yrityksiä ja asettavat perustan Yhdysvaltojen nykyiselle menestykselle vaarassa. Siksi me teemme täällä, ja tämän vuoksi tämän kiellon pitäisi loppua, ei "kiinalaisiksi työpaikoiksi".