Sisällysluettelo:
Video: Exclusive: Intel's new smart glasses hands-on (Lokakuu 2024)
Ensi silmäyksellä Intelin uudet älykkäät lasit näyttävät tuomittu epäonnistumaan, etenkin verrattuna muihin kuulokkeisiin. Vaunt-nimisenä silmälasina ei ole HoloLens-syvyysantureita tai Magic Leap One -kentän valokentän näyttötekniikkaa. Heillä ei ole pyyhkäisyä havaittavaa pintaa, painikkeita, kuten Google Glass tai Vuzix M300, ei vilkkuvia ja hehkuvia komponentteja, ei kameraa, ei mikrofonia. Ja Vaunt-älylaseissa ei ole LTE- tai Wi-Fi-yhteyksiä - vain Bluetooth-laite pariksi älypuhelimen kanssa.
Vähemmän on enemmän
Vaunt ei pommitta sinua graafisilla objekteilla koko näkymässäsi. Siinä on vain pienitehoinen, laserpohjainen näyttö, joka heijastuu suoraan verkkokalvollesi ja näyttää perustiedot perifeerisessä visiossasi. Toisin kuin edistyneet lisätyn todellisuuden kuulokkeet, Vaunt-lasit eivät rajoita näkökenttääsi visiirillä, josta voi tulla turvallisuusongelma monissa työympäristöissä.
Laite painaa korkeintaan 50 grammaa, paljon vähemmän kuin bulkkimaiset kuulokkeet, kuten Microsoft HoloLens ja Meta 2. Se on jopa kevyempi kuin Google Glass, joka lisää ylimääräiset 33 grammaa reseptin tai työlasien päälle. Paino on aina ollut päänsärkyjen laitteiden kipupiste.
Ja ehkä tärkeämpää, se ei tee sinusta näyttämään jättiläis hyönteiseltä, astronautilta tai pilkkojapilottilta, mikä tarkoittaa, että voit käyttää sitä rennosti huolehtimatta ihmisistä, jotka katsovat sinuun raivoillaan ja halveksunnalla.
Kaikki nämä ominaisuudet tekevät Vaunt-laitteesta sellaisen laitteen, jota voit käyttää pitkään monenlaisissa työasetuksissa. Voit olla lääkäri, joka haluaa tarkistaa potilaat nopeasti ja nähdä heidän elintoimintonsa, tehtaan työntekijä, joka saa ohjeet seuraavasta suoritettavasta tehtävästä, tai retkeilijä, joka haluaa nähdä etäisyyden seuraavaan reittipisteeseen. Vaunt-kaltaisella työkalulla pystyt suorittamaan nämä tehtävät tarvitsematta käsitellä älypuhelinta tai tietokonetta tai käyttää tilaa vievää, naurettavan näköistä laitetta.
Uhkien ymmärtäminen
Vauntin yksinkertaisuudesta voi tulla myös sen vaarallisin ominaisuus, jos sitä ei käytetä viisaasti. Jotkut asiantuntijat uskovat, että Vauntin minimalistinen muotoilu tekee siitä läpäisemättömän addiktiivisuuden kannalta, joka tällä hetkellä ahdistaa mobiililaitteita ja sovelluksia. Älypuhelimet eivät kuitenkaan välttämättä ansaitse tätä ominaisuutta kehittyneimpien ominaisuuksiensa vuoksi. Jotakin yksinkertaisella kuin punaisella ympyrällä, joka näkyy mobiilisovelluksen kuvakkeen yläpuolella, tai sosiaalisen median uutissyötteiden äärettömällä vierityksellä voi olla valtava vaikutus käyttäjiin.
Sama pätee Vauntiin. Yksi käyttötapauksista, joita sen tekijät julkistavat, on mobiili-ilmoitusten näyttäminen. Mutta silloin, kun työntöilmoituksista on tullut häiriötekijöitä, niiden näkyminen näkökenttään voi vain pahentaa huonoa tilannetta - etenkin ajojen kaltaisissa tehtävissä, joissa keskittymättömyydellä voi olla kohtalokkaita seurauksia.
Toinen potentiaalinen käyttö on sijaintipohjaiset palvelut, kuten arvostelujen ja käyntikohteiden tietojen näyttäminen. Mutta jos kehittäjät alkavat väärinkäyttää tätä ominaisuutta työntämällä mainoksia ja mainosmateriaalia, se saattaa häiritä vielä enemmän kuin mobiili-ilmoitukset.
Oikeudenmukaisuuden vuoksi Intel on ryhtynyt toimiin estääkseen Vaunt-näytön häiriötekijöitä, esimerkiksi häivyttämällä näytön, kun käyttäjä ei katso sitä suoraan. Mutta kuten mobiilisovelluskokemus on opettanut meille, kun käyttäjät ovat riippuvaisia, he eivät tarvitse lyöntiä laitteelta. Joten voimme nähdä ihmisiä, jotka alkavat impulsiivisesti katsoa kohti Vaunt-näyttöä, pikemminkin tavasta kuin välttämättömyydestä. (Ihmisillä, jotka suhtautuvat tosissaan digitaalisen riippuvuuden torjuntaan, on ollut ystäviä, jotka ovat asettaneet vanhempien valvonnan puhelimilleen estääkseen heitä asentamasta häiritseviä sovelluksia.)
"Et voi oikein kertoa, milloin joku kiinnittää huomiota johonkin Vauntiin. Vain lasia käyttävä henkilö voi nähdä sen", kertoi Vergen Dieter Bohn, joka sai yksinoikeuden käyttää laitteen koeajoa.
Kuten Vauntia kehittäneen Intel-divisioonan NDG: n ohjelmistotuotteiden toimitusjohtaja Ronen Soffer kertoi The Verge -sovellukselle: "Joten puhun nyt kanssasi ja sinusta tuntuu, että tarkoitat niin paljon, mutta pelaan todella trivia-peli heti. Voit ohittaa ihmiset tehokkaammin tällä tavalla."
Se ei todellakaan ole jotain, mitä aioin tehdä Vauntin kanssa, jos minulla olisi sellainen.
Mikä on vastuullinen suunnittelu?
Joten miten Vauntia voidaan käyttää viisaasti? Intel voisi lainata Googlen kokemuksesta. Alkuperäinen Google Glass, nimeltään Explorer Edition, suunniteltiin yleiskäyttöiseksi kuluttajalaitteeksi, joka toisti monia puhelimesi ominaisuuksia sekä muutama kammottava käyttötapaus, joka sai ihmiset, jotka eivät käyttäneet heitä, vihaamaan niitä, jotka tekivät.
Google Glass -käyttäjät tunnetaan nimellä Glassholes. Julkiset paikat kielsivät heidät ja analyytikot julistivat projektin kuolleeksi. Mutta noin kolme vuotta sen eeppisen epäonnistumisen jälkeen Google Glass ilmestyi uudelleen, tällä kertaa nimellä Enterprise Edition, käytännöllisen työvoiman työkaluksi.
Enterprise Edition korjaa joitain virheitä ja päivitti joitain Explorer Editionin ominaisuuksia, mutta todellinen muutos, joka teki Glassin uudesta iteraatiosta upean menestyksen, oli se, että se ratkaisi todelliset ongelmat. Sen edeltäjä yritti ratkaista ongelmia, joita ei ollut olemassa - ja lopulta aiheutti enemmän ongelmia prosessissa.
Meidän on vielä tutkittava, mitä uusia mahdollisuuksia syntyy minimalististen älykkäiden lasien myötä. Mutta Vauntin kehittäjien tulisi ottaa Googlen oppitunti sydämeen ja varmistaa, että omaksuaan käytöt, jotka tarjoavat arvoa ihmisille, jotka ovat suoraan tai epäsuorasti vuorovaikutuksessa laitteidensa kanssa. Elleivät he halua käydä läpi omaa "Glasshole" -koetustaan.
