Sisällysluettelo:
Video: LOPUNAJAT-NYT! 5G: PEDON JA KUOLEMAN VERKKO? (Lokakuu 2024)
Jotkut taistelut eivät ole kustannusten arvoisia. Kun FCC yrittää mukulakiviä ja hautata yhteen arvokkaita ilma-aaltoja uusille 5G-langattomille verkoille, se on päässyt meteorologien kanssa myrskyjen seurantaan käytettyjen aaltojen yli.
Viime kädessä tämä on vain lähtökohta neuvotteluille. Wiredin haastattelema meteorologi sanoi, että FCC: n on asetettava alemmat 24 GHz: n säteilytasot, jotta verkot eivät häiritse sääsatelliitti-tekniikkaa. Se näyttää kohtuulliselta lopputulokselta, ja sellaisen, jonka todennäköisesti saamme. Mutta nämä alemmat tasot tekevät jo vaikeista 5G: n rakennuksista entistä vaikeampia, koska maamme teki väärän panoksen 5G: n aloittamiseen.
Millimetriaalto veto
Langaton 5G on suunnilleen erittäin nopea ja erittäin pieni viive. Siirtämiseen se tarvitsee paljon langatonta taajuutta - verkon vastineen erittäin leveille teille, joilla ajaa. FCC päätti jonkin aikaa sitten, että helpoin paikka, josta se voi löytää nuo leveät tiet, oli erittäin korkeilla taajuuksilla, nimeltään millimetriaalto (mmWave.)
Virasto huutokaupoi ensin 28 GHz ja noin 39 GHz. Nyt se toimii 24 GHz: llä (josta sääpuolet valittavat), ja myöhemmin tänä vuonna se aikoo tehdä 37 GHz, lisää 39 GHz ja 47 GHz.
Kaikilla näillä bändeillä on paljon "vapaata tilaa", mutta ne ovat hyvin lyhytaalisia. Toistaiseksi he toimivat vain näköyhteydessä, ne eivät tunkeudu hyvin ikkunoihin, eivät tunkeudu rakennuksiin ollenkaan ja tarvitsevat solupaikkoja vähintään noin 1 000 metrin välein. He ovat myös Venäjän hallituksen rahoittamien väärien tietojen kampanjoiden aiheena, jotta ihmiset ajattelevat olevansa terveydelle vaarallisia, vaikka tosiasiallisia todisteita heillä ei ole.
Sääennustajien miellyttämiseksi FCC: n on todennäköisesti vaadittava pienempää tehoa mmWave-lähettimiltä. Nyt, jos FCC vaatii alempia tehorajoja, en olisi yllättynyt, jos vähän kuumaa laillista sotkua syntyy. Virasto on jo huutokaupannut osan tästä spektristä korkeampien tehorajojen perusteella, ja langattomat operaattorit voisivat hyvinkin väittää, että aaltojen arvo on vähemmän, jos he eivät pysty kääntämään radiotaan niin korkealle kuin mahdollista. Mutta jos sitä tarvitaan kilpailevien etujen tasapainottamiseen, se vie se.
Pienempi teho tarkoittaa myös vielä lyhyempää kantamaa. Pienet, pienet 5G-kuormittajat, nopeaa riippumatta, eivät aio tehdä Yhdysvalloista johtavaa tulevaisuuden verkkoteknologioissa.
Ennen kuin kysyt, kyllä, meidän on oltava johtajia. USA: n suhteellisen varhaiset 4G-asetukset auttoivat Piilaakson kehittäjiä suunnittelemaan ohjelmistoja, joista tuli monen miljardin dollarin yrityksiä: Instagram, Snapchat, Uber ja niiden merkit. Pysymällä 5G: n kanssa Yhdysvalloissa varmistaa, että amerikkalaiset kehittäjät pystyvät luomaan seuraavan sukupolven maailmanlaajuisesti suosittuja sovelluksia ja ratkaisuja.
Vaikeampi, parempi tie
Koska FCC väittää yli 24 GHz: n sääolosuhteiden kanssa (argumentti, joka todennäköisesti toistuu 37 GHz: n taajuudella, jota Wired- tarinan mukaan myös sääennustajat käyttävät), se väistää vaikeampaa ja parempaa väitettä - joka johtaisi todella Yhdysvaltojen johtajuuteen 5G: mitä on tehtävä C-Bandille.
5G voidaan tehdä kaikilla aalloilla. Suurin osa muusta maailmasta toteuttaa paljon 5G: tä 3 - 7 GHz: n alueella, joka on hieman korkeampi taajuus kuin nykyisissä solukkojärjestelmissä, mutta jolla on silti kunnollinen kantavuus, ainakin kaupunkien sisäisten asetusten yhteydessä. Keskikaista 5G-laitteiden maailmanlaajuinen ekosysteemi kasvaa, ja keskikaistapuhelimien rakentaminen on nyt helpompaa kuin millimetriaaltopuhelimien. Mutta Yhdysvallat on selvästi taaksepäin näillä taajuuksilla.
- Trumpin FCC huutokauppaa väärää 5G-spektriä
- FCC: n komissaari vaatii enemmän keskikaistan 5G-taajuuksia FCC: n komissaari vaatii enemmän keskikaista-alueiden 5G-taajuuksia
- Verizon 5G -testauksen testaaminen Chicagossa: nopea, mutta varo tätä puuta Verizon 5G -testauksen testaaminen Chicagossa: nopea, mutta tarkkaile tätä puuta
Kaksi merkittävää välikaistan värimallia, joita nyt tarvitsemme, ovat 3.5GHz ja 3.7-4.2GHz. Alemmassa kappaleessa, nimeltään "CBRS", on monimutkainen lisenssisarja langattomille operaattoreille, luvaton käyttö ja laivastotutka. Se oli valmis menemään vuonna 2015, kunnes uusi FCC päätti muuttaa sääntöjä vuonna 2017. Ylä, iso on ulkomaisten satelliittiyritysten, SES: n, Telesatin, Intelsatin ja Eutelsatin hallussa, jotka haluavat myydä sen omaan voittoonsa, vaikka alun perin saivat sen ilmaiseksi. Joten se on poliittinen argumentti parhaillaan meneillään.
Jos sääennustajat saavat 24 GHz: n ja 37 GHz: n solukohdat alaspäin pienemmälle teholle, kuten todennäköisesti tapahtuu, niin suuren osan vapautumisesta keskikaista-spektristä tulee kriittisempää kuin koskaan. Kyllä, se vähentäisi satelliitti-TV: lle käytettävissä olevaa C-kaistan kaistaa, mutta uudempia palveluntarjoajia käyttävät myös muut kasvavat satelliittispektrialueet - Ku-band, Ka-band ja V-band.
Sen selvittäminen, mistä kuljettaa tiet 5G: lle, tulee olemaan tasapaino etujen suhteen siihen, kuka omistaa maan. FCC: n parhaan edun mukaista on viettää vähemmän aikaa myrskyennustajien torjuntaan ja enemmän aikaa varmistaaksemme, että saamme taajuuksia, jotka voivat viedä etäisyyden.
