New Yorkin hylkääminen amazonista ei ole anti-tech, se on ihmisiä puolustava

Amazon tuki tänään New Yorkin New Yorkin HQ2-sopimustaan ​​ilmeisesti yllättyneenä ja kauhistuneena paikallisen vastustuksen voimakkuudesta yrityksen saapumiselle.

Tiedän, että tämä on PCMag, ja tämä liittyy tangentiaalisesti tekniikkaan. Asun kuitenkin Queensissa, yhden pikapysäkin päässä mahdollisesta HQ2-sivustosta, joten voin puhua joihinkin paikallisiin kysymyksiin.

Älä näe tätä anti-tech. Osa siitä, miksi newyorkilaiset hylkäsivät vapaasti tämän kaupan, on se, että New Yorkin tekniikan alalla menee hienosti. Google ja Facebook ovat molemmat laajentumassa kaupungissa suurilla tavoilla ilman suuria kannustimia. Uusi tekninen kampus, jota sponsoroivat Cornell University ja Israel Institute of Technology, rakennetaan kivenheiton päässä HQ2-sivustosta juuri nyt.

Luottamus on osa sitä, miksi monet paikalliset asukkaat pitivät Amazonin kauppaa, jolla oli 3 miljardin dollarin verohelpotuksia ja vain vähän naapurimaiden parannusten kovien takeiden takaa, epäoikeudenmukaiseksi.

Kyselyjen mukaan useimmat newyorkilaiset halusivat Amazonin läsnäolon, mutta he eivät tee eroa ihmisten välillä, jotka todella kiinnittivät huomiota, ja ihmisten, jotka kuulivat juuri "25 000 työpaikkaa". Työpaikat, jotka Amazon kertoi aikovansa tuoda keskimäärin 150 000 dollarin tai korkeampaan palkkaan, eivät olleet sellaisia ​​työpaikkoja, joita kamppailivat työväenluokan newyorkilaiset; he ovat insinööritöitä, jotka olisivat tuoneet kirkkaita nuoria kasvoja ympäri maailmaa. New Yorkilla on tietenkin ollut tällainen paikka, ja sen pitäisi olla niin edelleenkin, mutta ei välittämättä myös täällä jo asuvista ihmisistä.

Parasta Amazonin HQ2-haussa useimmille amerikkalaisille oli mahdollisuus työntää merkittävä tekninen titaani moniin kaupunkeihin, jotka tällä hetkellä etsivät korkean palkan työpaikkoja - alkaa siirtää Amerikan teknologiateollisuutta Seattlen / San Franciscon / NYC-akselilta. Kansakunnassamme on useita ylikuumentuneita metroalueita, jotka ovat aktiivisia ja kohtuuhintaisia ​​asuntoja, ja monet kaupungit - usein lähellä näitä ylikuumentuneita paikkoja - odottavat mahdollisuuksiaan. Muulle kansakunnalle Amazonin valitseminen New York City oli iso keskisormi, joka osoitti, että Amazon ei välittänyt Amerikan elvyttämisestä, vaan siitä, että se teki helpoimman valinnan asettuakseen rahoitusmarkkinoiden lähellä olevaan paikkaan.

Se tosiasia, että he valitsivat NYC: n Newarkin yli, kasvava kaupunki, jossa oli rakennettavissa oleva infrastruktuuri, suuri junaterminaali, lentokenttä, merisatama ja NYC: n läheisyys, oli aina suurin haaste kaikista.

- AJ (?? _?) ????? (@Ajay_H_Kumar) 14. helmikuuta 2019

Länsi-Queens tunnetaan parhaiten edullisimpana paikana, joka on tällä hetkellä jätetty New Yorkiin ja jolla on helppo metroyhteys Manhattanin keskustaan. Se on maahanmuuttajien ja keskiluokan työntekijöiden käynti; naapuristossani, yhden pikapysäkin päässä Amazonin pääkonttorista, puhumme kuuluisasti 167 kieltä.

Paikallisten aktivistien huolissaan korkeasti palkattujen teknologiansiirtojen tulo nopeuttaisi prosessia, jonka avulla lähialueet olisivat kohtuuhintaisia ​​alueen asukkaille kaupan virkailijoille, pankkisekoittajille ja pienille kauppiaille. Ilmoituksen jälkeen naapurustoni Facebook-ryhmä oli täynnä huolestuneita vuokralaisia ​​ja upeaa vuokranantajaa.

Tämä "poliittisen opposition" muotoilu tarkoittaa tässä tapauksessa kirjaimellisesti "äänestäjien kuuntelemista".

Kun Amazon-uutiset murtuivat, minulla oli raportteja maanomistajista, jotka korottivat vuokria alueella jopa 800 dollarilla kuukaudessa. Kuvittele, että maksat 1800 kuukaudessa ja että sinulle kerrotaan ensi vuonna, että se on 2600.

- Kendra "Gloom is My Beat" Pierre-Louis (@KendraWrites) 14. helmikuuta 2019

Nyt tietysti se olisi voinut hallita hyvin. Amazonin saapumiselle olisi voitu esittää rahoitussuunnitelma kriisevien metrojen parantamiseksi, uudet projektit, joilla tuetaan pienituloisia asunnonomistajia, siirtyminen potentiaalisten paikallisten työntekijöiden yhdistämiseen ja vuokran vakauttamisen valvonnan tehostaminen potentiaalisten asukkaiden siirtymän vähentämiseksi. Mutta se ei ollut.

Ja tässä on minun "tekninen näkökulmani" - tämä kaikki linkit kasvavaan tietoisuuteen, jonka mukaan teknologiayritysten on käsiteltävä menestyksensä vaikutuksia. Oli kyse sitten henkilökohtaisesta väärinkäytöstä Twitterissä, vaalien manipuloinnista Facebookissa tai kuinka Amazonin kampus ajaisi nykyiset asukkaat korkeammilla vuokrilla, suurten teknologiayritysten on alettava ajatella kuin kansalaisia, ei vain yrityksiä.

Kaikki vihaavat Andrewa

Et voi myöskään alentaa sitä, kuinka paljon New Yorkin aktivistiluokka epäilee osavaltion ylimmän käden kuvernööriä ja yleensä pidä siitä. Andrew Cuomo valittiin juuri maanvyörymään, mutta se puhui enemmän vastustajien heikkoudesta kuin omasta suosiostaan ​​tai vahvuudesta. Monet tuntemani ihmiset vetivät vain vipua hänelle, koska he pitivät republikaanien vastustajastaan ​​vähemmän.

Se kertoo jotain, että New Yorkerin täyttämässä Facebook-syötteessäni yleinen mielipide tästä tapahtumasta ei koske työpaikkoja, veroja tai ammattiliittoja - kyse on savun pyyhkimisestä Cuomon kasvoilta, kun hän seuraa metroa ja teeskentelee voivansa. Älä tee asialle mitään.

Tämä 3 miljardia dollaria viedään suoraan infrastruktuuriin, eikö niin? Oikea? Okei hyvä.

- (((Chandra Steele))) (@ChanSteele) 14. helmikuuta 2019

Kaupungissa, jossa tällä hetkellä suurin kriisi on osavaltion hallituksen omistama ja hallinnoima mureneva kauttakulkujärjestelmä, jonka kuvernööri kieltäytyi rahoittamasta korjauksia, hänen ilmoituksensa "Amazon Cuomo" -luokittelussa. Cuomo ja pormestari Bill di Blasio luovuttivat kaupan Amazonille tekemättä yhteistyötä tai tarjoamalla myönnytyksiä paikallisille naapuruston asukkaille, jotka haluavat enemmän asuntoja, enemmän kouluja ja parempaa kauttakulkua. Paikalliset vähän takaisin.

Amazon ja Cuomo olisivat voineet tehdä tämän eri tavalla. Tekniikka voi olla parempi. Jos ihmiset työntyvät taaksepäin, ehkä sen täytyy olla.