Sprintin ja t-mobilen yhdistäminen on teknistä järkeä sascha segan

T-Mobile ja Sprint näyttävät siltä, ​​että niillä on hyvin erilaisia ​​verkkoja, mutta ne suuntautuvat samaan suuntaan: 5G. Molempien yritysten taajuusvarat vastaavat hyvin 4G / 5G-tulevaisuutta tavalla, joka ei ollut totta, kun ne ehdottivat sulautumista vuonna 2013.

Huomautan, että tämä sulautuminen on edelleen huono idea muista syistä: markkinoidemme pienentäminen kolmeen tärkeään toimijaan johtaa korkeampiin hintoihin ja "myynti- ja markkinointikustannusten, myymäläkalusteiden, mainonnan, asiakastuen, korjausten ja logistiikan säästöihin" "T-Mobilen emoyhtiön lupaama tarkoittaa Yhdysvaltain työpaikkojen menetyksiä.

Mutta teknisestä näkökulmasta, se on loistava idea. Tässä miksi.

Näkemiin 2G, hei 5G

Yksi suurimmista argumenteista sulautumista vastaan ​​vuonna 2013 oli, että Sprint ylläpitää 2G CDMA -verkkoa ja T-Mobile käyttää GSM-verkkoa. Nämä kaksi tekniikkaa eivät ole yhteensopivia. Mutta CDMA tekniikkana on nyt matkalla. Sprint ei ole pystynyt asettamaan auringonlaskun päivämäärää, koska sillä ei ole LTE-verkkoa, joka vastaa sen 2G-kattavuutta, mutta T-Mobilen verkko saa sen sinne. Kaikki haluavat poistaa CDMA: n käytöstä.

Puhelimen kannalta Sprintin lippulaiva-älypuhelimet, joita on myyty viimeisen kolmen vuoden aikana - mukaan lukien iPhone 6 ja uudemmat Samsung Galaxy S6 tai uudemmat - tukevat kaikki T-Mobilen LTE-verkkoa ääni- ja tiedonsiirtoon ainakin jossain määrin. Tilaajat saattavat haluta päivittää puhelimesi saadakseen paremman kattavuuden, koska aikaisemmista Sprint-malleista puuttuu joitain T-Mobile-kaistoja, mutta vain huonojen tai hyvin vanhojen puhelimien omistajat pakotetaan päivittämään.

Kyseiset asiakkaat päivittyvät todennäköisesti seuraavien kahden vuoden aikana, koska 5G lanseerataan ensi vuonna. Joten älä katso vain kahta verkkoa 4G LTE: n suhteen; molemmat joutuvat aloittamaan myös 5G: n spektrin varaamisen. Molemmilla yhdistetyllä verkolla olisi syvä taajuussäde koko maassa.

Todellakin pic.twitter.com/ggG9wktZ7o

- Andrew Miceli (@Mosaik_Andrew) 29. huhtikuuta 2018

T-Mobilella on LTE taajuuksilla 600MHz, 700MHz, 1700MHz ja 1900MHz. Se on sivuuttanut noin 600MHz pitkän matkan 5G: n ja tarkastelee millimetriaaltoa (28GHz tai enemmän) kaupunkien 5G: llä.

Sprintissä on LTE (vähän) 800MHz, 1900MHz ja (paljon) 2500MHz. Se on varattu paljon 2500MHz 5G: lle.

Kun tarkastellaan kuinka kaksi taajuussarjaa lukkiutuvat toisiinsa, Sprint on erittäin heikko maaseudun ja seinien läpäisevässä, matalakaistaisessa spektrissä, ja T-Mobile on kerännyt paljon siitä viime vuosina. T-Mobilelta puolestaan ​​puuttuu keskitaajuusspektri 5G: lle, joka pystyy tasapainottamaan kunnollisen kantaman ja suuren kapasiteetin, ja Sprintin 2, 5 GHz on täydellinen siihen.

Molemmilla kantoaalloilla on paljon tornia, jotka on sijoitettu sopivasti 1700MHz ja 1900MHz, ja T-Mobilen 700MHz tornit toimivat hyvin Sprintin 800MHz kanssa. Se on loistava istuvuus.

Maaseudun kattavuuteen liittyvien ihmisten tulisi olla innoissaan 600/700 / 800MHz: n yhdistelmästä, jolla kaikilla on suuri kantavuus. Tällöin ainoa asia, joka estää yhdistynyttä yritystä lyömästä Verizonia peittämästä maaseutualueita, on torneihin liittyviä kysymyksiä: luvat, asennuskustannukset ja henkilöstön saatavuus rakentaa niitä.

Mobile World Liven Diana Goovaertsin mukaan yhdistetty yritys aikoo pudottaa 110 000: sta 85 000: een makrosolujen sivustoa, mutta lisätä pienten solujen määrää (pääasiassa kaupunkien ja usein 5G: n) 10 000: sta 50 000: een.

Kahden verkon yhdistäminen voi muuttaa T-Mobilen äänen 5G-nopeuksilla, olla varma. Kun T-Mobilen toimeenpanija Karri Kuoppamaki asetti odotukset suhteellisen alhaisiksi viime viikolla pidetyssä konferenssissa, se johtui siitä, että hän puhui verkosta pääasiassa 600 MHz: n taajuuksilla, jolla on suuri kantavuusalue, mutta vähemmän kapasiteettia kuin korkeammilla kaistoilla. Sprintin 2, 5 GHz lataa kapasiteettia ja nopeutta kaupunkialueilla ja esikaupunkialueilla.

Kaikella kunnioituksella Sprintin CTO John Saw, mutta T-Mobilen CTO Neville Ray on täydellinen nero, kun kyse on monimutkaisista verkonrakennuksista. Ray on arkkitehti T-Mobilen näyttävälle verkon kasvulle viime vuosina, ja hän veti T-Mobilen ja MetroPCS: n verkkojen sulautumisen paremmin kuin Sprint on tähän mennessä tehnyt joko Nextelin tai Clearwiren kanssa. Jos hän on edelleen mukana, integraatio menee hyvin.

Tämä on edelleen huono idea

Kaikki hyvät tekniset ideat eivät ole hyviä ideoita yhteiskunnalle.

Tämä fuusio johtaa todennäköisesti tarpeettomien kauppakeskuskauppojen poistamiseen, puhelinkeskuksen työpaikkojen vähentämiseen ja valtavaan työttömyyteen Kansas Cityssä, jossa sulautunut yritys tappaa Sprintin pääkonttorin. DT puhuu suun molemmin puolin työpaikoista ja lupaa samanaikaisesti sääntelijöille, että se lisää työllisyyttä, kun taas ilmoittaa sijoittajille, että kustannukset ovat radikaalisti alhaisemmat.

Riippumatta siitä, mitä T-Mobilen asiantuntijat sanovat, keskittymä nostaa todennäköisesti kuluttajahintoja, koska sijoittajat vaativat suurempaa tuottoa sulautuneelta yritykseltä, ja Sprintin puuttuminen haastajana tarkoittaa, että T-Mobile pystyy nostamaan korkojaan AT & T: n ja Verizonin. tasoilla. Sulautuneella yrityksellä on myös valtava määrä velkaa käsitellä, mikä vie rahaa korkeammista koroista pois katoamalla joukkovelkakirjojen haltijoiden taskuihin ilman hyötyä kuluttajille.

Kuten olen sanonut useita kertoja, Kanadan langattomat markkinat osoittavat, mistä meistä voisi tulla. Vuotuiset verkkotestimme osoittavat, että Kanadan kolmella suurimmalla liikenteenharjoittajalla on mahtava nopeus ja korkealaatuinen kattavuus - samoin kuin korkeat hinnat ja rajoittamaton datasuunnitelma. Se mitä saat vähemmän kilpailulla. Joten emme edelleenkään hyväksy tätä sulautumista. Mutta verkon näkökulmasta? Se on hieno idea.