Lg 55ea9800 arviointi ja arvioinnit

55EA9800 käyttää LG: n Magic-kaukosäädintä, liiketunnistustauvaa, jossa on vähintään fyysiset hallintalaitteet, tyypillisen painikkeella kuormitetun kaukosäätimen sijasta. Magic-kaukosäätimessä on virta-, koti-, takaisin-, valikko-, 3D-, mykistys-, kanavan ylös- / alas-painikkeet ja äänenvoimakkuuden lisäys / alas-painikkeet, yhdessä nelisuuntaisen navigointityynyn ja vierityspyörän kanssa, jotka toimivat valintapainikkeena. Mutta siinä se on. Verkkopalveluille tai asetuksille ei ole omistettu painikkeita eikä numeronäppäimiä tai väripainikkeita. Sen sijaan kaukosäädin kuvaruudun kohdistinta, kuten ilmahiiri, HDTV: n valikoissa ja ominaisuuksissa navigoimiseksi.

ominaisuudet

LG: n huippuluokan 1080p-teräväpiirtotelevisiona 55EA9800 on täynnä ominaisuuksia. Siinä on kaksi paria rehellisesti tyylikkäitä, voidaan erehtyä kunnollisille aurinkolaseille, passiivisia 3D-laseja, joissa on kovat kantolaukut, ja kaksi muuta paria leikattavia 3D-sävyjä käyttäjille, jotka jo käyttävät laseja. Se sisältää myös erillisen USB-kameran, jonka voit kytkeä videokeskusteluun. Sisäänrakennetun Wi-Fi: n (tai valinnaisen langallisen Ethernet-yhteyden) avulla HDTV voi käyttää tonnia online-palveluita ja sovelluksia, mukaan lukien Netflixin, Hulu Plusin ja Amazonin tavalliset epäillyt, sekä monia tarkempia tietoja, viihdettä ja pelisovelluksia. LG-sisältökeskus tarjoaa myös pääsyn omistettuihin 3D-videoihin verkossa sekä verkkoselaimen.

Esitys

Testaamme HDTV-televisioita Klein K-10A -kolorimetrillä, DisplayMate-testikuvioilla ja SpectraCalin CalMAN 5 -ohjelmistolla. Testasimme 55EA9800 -laitetta pimeän huoneen peruskalibroinnilla säätämällä manuaalisesti kirkkauden ja kontrastin tasot ja säätämällä värilämpötila lämpimimmäksi. Näytöllä on sisäänrakennettu Picture Wizard II -ominaisuus, joka voi viedä sinut läpi yksinkertaisen kalibroinnin, mutta havaitsimme, että tuloksena olevat asetukset eivät olleet optimaalisia verrattuna omaihimme, eivätkä johtaneet kalibrointimme alla oleviin superlatiivisiin testituloksiin. Viitteenä testimme näyttöä ISF Expert1 -asetuksessa OLED-kirkkaudella (taustavalo) maksimilla, kontrastilla maksimilla ja kirkkaudella (mustan tason) lämpötilassa 48.

OLED-näyttö ei ole erityisen kirkas, saavuttaen huippunsa 99, 014 cd / m ² (tasaiselle valkoiselle näytölle; näyttö näyttää visuaalisesti kirkkaammalta säännöllisessä katselussa). Sen mustat tasot ovat siinä, missä se todella (ei) loista. Jos 55EA9800 antaa valon pois mustan näytön aikana, se on niin vähän, että laitteemme eivät pysty mittaamaan sitä. Se on ensimmäinen tässä laboratoriossa.

Useat HDTV-televisiot ovat aiemmin mainostaneet "ääretöntä" kontrastisuhdetta tai miljoonien kontrastisuhdetta. Väittämällä, että näytön kirkkaimman ja näytön tummemman erot ovat niin vaikuttavasti massiivisia. Säännöllisissä laboratoriokokeissa tämä ei ole koskaan osoittautunut tapaukseksi; HDTV: t voivat sammuttaa näytön kokonaan, kun näytetään täysin tumma näyttö, ja tällöin mitataan, kuinka tumma näyttö voi eristyä, kun toinen näytön osa (usein kirkas reuna) palaa. Tämä puhaltaa yleensä nämä ääretön ja miljoonien kontrastisuhteet toisistaan ​​erillään. Kun muut näytön osat ovat valaistuja, 55EA9800 ei näytä mitattavissa olevaa valoa mustilla alueilla. Se antaa näytölle ensimmäisen laboratoriossa testatun äärettömän kontrastisuhteen, jonka olemme koskaan mitanneet. Vaikka paneeli ei olisi erityisen kirkas, sen uskomaton musta pinta-ala on enemmän kuin tasapainottava, ja asettaa sen markkinoiden huipputason plasmatelevisiovastaanottimiin, kuten Samsung PNF8500 ja Panasonic ZT60 -sarjaan.

Väri on huonompi kuin laatikko, mutta jopa epätarkkoja tuloksia oli todella vaikuttavia. Yllä oleva taulukko näyttää CIE-ihanteelliset lukemat laatikoissa ja mitatut lukemat pisteissä, BT709 (teollisuusstandardi) ja laaja väriavaruusasetukset. Punaiset ja vihreät olivat jatkuvasti ylikylläisiä, mutta pysyivät yleensä ihanteellisen sävy- ja sävyarvon mukaisina pitäen värit yleensä tarkkoina. Nämä kyllästymistasot osoittavat, että 55EA9800 voi saavuttaa laajemman väriavaruuden kuin mikään testattu HDTV. Se on merkittävä tekninen ominaisuus, mutta ei ihanteellinen elokuvien katseluun. Väriavaruuden asettaminen normaaliksi vähensi ylikylläisyyttä, mutta väritasot ylittivät silti normaaliarvot. Tämä on teräväpiirtotelevisio, josta olisi todella hyötyä ammattimaisesta värikalibroinnista, ja sen 8 000 dollarin hintalappu tekee niistä muutamasta sadasta, jonka kulutat siihen, näyttämään hieman kohtuulliselta. Voit tietysti myös kääntää väri (kylläisyys) -asetuksen myös hiukan oletusarvojen alapuolelle tai yksinkertaisesti pysyä BT709- tai Vakio-tilassa, mikä vähentää ylikylläisyyden vaikutusta.

Nämä erinomaiset testitulokset osoittavat parhaan kuvan, jonka olen vielä nähnyt HDTV: llä. Katselin Black Swania Blu-rayssa, ja anamorfinen kirjelaatikko katosi kehystä vasten pimeässä huoneessa, jolloin kuvan ylä- ja alapuolella oli täydellinen musta. Eri materiaaleista saatujen tummien mustien ja vaaleiden valkoisten äärimmäiset kontrastit tulivat läpi yksityiskohtaisesti spektrin molemmissa päissä esittäen huomattavan yksityiskohdan pukujen mustissa kankaissa erilaisissa valaistusolosuhteissa. Jason ja Blu-ray-argonatit näyttivät yhtä vaikuttavalta, mutta sen kirkas 1960-luvun Eastmancolor-elokuvan väritys teki laaja-alaisen tilan ylikylläisyydestä erittäin ilmeisen. Lihan sävyt ja meren sininen tasapainottivat toisiaan ilman, että värjäytyisivät vihreiksi tai punaisiksi, mutta ne kaikki näyttivät hieman karkealta ja liian kirkkaalta. Vaikka Leveä saattaa kuulostaa houkuttelevammalta, Standard- tai BT709-väritilamuodot vähentävät ylikylläisyyttä merkittävästi. Tämän numeron lisäksi yksityiskohdat olivat kuitenkin uskomattoman teräviä, eikä elokuvan kirkas kuva niela korostettua tekstuuria tai reunaa.

Alustan selkeät kaiuttimet näyttävät hienoilta ja vaikuttavalta, vaikka niissä jokaisessa on cheesy "Clear Speaker" -tarra, joka on täysin tarpeeton lisäys. Siitä huolimatta, ne ovat edelleen HDTV-kaiuttimia eivätkä ole erityisen tehokkaita. Ne kuulostavat hyvältä, mutta eivät loistavalta, mikä on mitä voit odottaa mistä tahansa näytön sisäänrakennetusta äänijärjestelmästä.

Kaareva näyttö ja 3D

Näytön käyrä on yksi 55EA9800: n suurimmista ominaisuuksista ja epäilyttävin. Olen pitänyt mielipidettä kaarevista näytöistä, kunnes pystyin testaamaan niitä laboratoriossa, ja kun olen asettanut 55EA9800: n vauhdillaan, voin turvallisesti sanoa, että tulokset eivät ole vakuuttavia. Näytön käyrä parantaa kulmanäkymää ja antaa käyttäjien nähdä 2D-kuvan samalla kontrastilla ja väritarkkuudella olipa he suoraan näytön edessä vai katsotko sitä sivulta. Sama voidaan kuitenkin sanoa litteästä IPS-paneelista. Kaarevan näytön kaikki hyödyt peittyvät OLED-tekniikan hyödyllisyyden ansiosta, joka antaa HDTV: lle huomattavan kontrasti- ja väritehokkuuden. Toistaiseksi en voi sanoa, että kaareva näyttö on todella arvokkaampi kuin sen edustaman huipputeknologian jarrutusoikeudet, eikä se varmasti voi perustella viisinumeroista hintalappua. OLED-näyttö puolestaan ​​tarjoaa selvästi tarpeeksi potentiaalisia etuja ollakseen yhtä arvokas kuin uusi elokuva-auto.

3D-kuva näyttää myös vaikuttavalta, mutta edes näytön käyrä ei pysty korjaamaan yleistä ongelmaa passiivisella 3D: llä. Katselin IMAXin meren alla 3D -kuvaa Blu-rayssa eri kulmista ja istuen näytön edessä oli kuin etsinisi puhtaan lasipohjaisen veneen läpi veteen. 3D-kuva pysyi vahvana laajaan katselukulmaan nähden, mutta ylikuuluminen alkoi näkyä äärimmäisistä sivuista katsottuna. Erityisemmin, äärimmäinen ylikuuluminen esiintyi pystysuunnassa liikkuessa, mikä tuotti selkeän haamukuvan katseltaessa näyttöä korkeammasta kohdasta kuin mihin se istui. HDTV: n tulisi sijaita silmien korkeudella tai hiukan korkeammalla, mutta 55EA9800: n puute käytettävissä olevasta seinäkiinnityslaitteistosta saattaa tehdä siitä mahdollisesti hankalaa.

Jos toivoit, että OLED-näytöt asettavat HDTV-televisioiden uuden energiatehokkuuden uuden aikakauden, 55EA9800 tulee pettymään. Kun energiansäästöominaisuudet on kytketty pois päältä, näyttö kuluttaa keskimäärin 210 wattia. Tämä määrä kutistuu 162 wattiin vähimmäisenergiansäästötilassa ja 122 wattiin keskimääräisellä energiansäästötilassa, mikä on paljon kohtuullisempaa ja tuskin tummentaa näyttöä ollenkaan (verrattuna suurimpaan energiansäästötilaan, mikä tekee näytöstä epämiellyttävän himmeän). Plasma-HDTV-televisiot kuluttavat yleensä enemmän, mutta LED-HDTV-laitteet kuluttavat yleensä kohtuullisen paljon vähemmän kuin tämä näyttö.

Onko se sen arvoista?

En osaa puhua kaarevien näyttöjen hyödyllisyydestä tai siitä, ovatko ne arvoisia komentamiensa suurten palkkioiden arvoisia, mutta voin varmasti sanoa, että OLED-näytöt edustavat huippuluokan HDTV-laitteiden tulevaisuutta. LG 55EA9800 on teknologinen ihme ja hienoin näyttö, mitä olen koskaan testannut. Se on myös kallein ja jopa nyt hintaan 8000 dollariin alennettuaan se silti leijuu kaiken, joka muistuttaa etäyhteydessä olevaa varausta useimmille käyttäjille. Jos voit pudottaa 8000 dollaria HDTV: lle lyömättä silmää, et tule pettymään 55EA9800-laitteeseen. Jos et pysty täysin perustelemaan tätä sijoitusta, harkitse suhteellisen kalliita huippuluokan litteitä paneeleita, kuten Samsung PNF8500 -plasma. Se ei tarjoa 55EA9800: n täydellisiä mustia, mutta se maksaa kolmanneksen hinnasta ja on yksi parhaimmista näytöistä, joita voit valita vähemmän kuin autolle.