Koti Arvostelut Älykellot: valmiina käyttöikää varten?

Älykellot: valmiina käyttöikää varten?

Sisällysluettelo:

Video: Tee osallistavia videoita ja tavoita enemmän katsojia (Lokakuu 2024)

Video: Tee osallistavia videoita ja tavoita enemmän katsojia (Lokakuu 2024)
Anonim

Sisällys

  • Älykellot: Oletko valmis Primetimeen?
  • Android-pelastusvälineet?

Älykello on vuosien ajan ollut suosittu lisälaite Hollywood-sankarille. Samsung hyötyi siitä viime vuoden Galaxy Gear -markkinointikampanjassa. Mutta vaikka kyseinen laite käynnistyi hitaasti, se auttoi aloittamaan uuden pukeutumisen aikakauden, nousevilla markkinoilla, jotka ovat nähneet älypuhelimien toiminnallisuuden siirtyvän kämmenestämme silmälaseihin, vyöpidikkeisiin ja rannekkeisiin.

Suuri osa kudottavia asioita koskevista keskusteluista on keskittynyt Google Glassiin, mutta hakukonttorin huipputekniikka maksaa tällä hetkellä 1 500 dollaria. Googlen älykellojen Android Wear -käyttöjärjestelmä tuottaa kuitenkin todennäköisesti välitöntä hedelmää, koska LG-moottorin ja Motorola-kaltaiset gadget-jättiläiset esittelivät OS-laitteita myöhemmin tänä vuonna.

Mutta miksi nyt? Älykellot eivät ole mitään uutta; Yksi Microsoft testasi vedet huonoilla SPOT-laitteilla vuonna 2003. Se ja muut älykellovaihtoehdot ovat vuosien varrella olleet mielenkiintoisia, mutta ne eivät todellakaan tarjoa tarpeeksi toimintoja pitääksemme koukussa. Esimerkiksi SPOT toimitti sää-, liikenne-, osakeuutiset ja henkilökohtaiset kalenteritiedot. Iso huijaus. Nykyään näyttää siltä, ​​että jokainen laite voi tehdä sen.

SPOT: n jälkeisen vuosikymmenen aikana olemme nähneet älypuhelinten vallankumouksen, verkkopäivitykset 3G: ksi ja sitten 4G LTE: n, räjähtävä sovellusekosysteemi, edistyminen kosketusnäytöissä ja kulttuurimuutos, joka saa monet meistä tuntemaan tarvetta liittää laitteemme 24-7. Mutta miksi pidä puhelinta, kun sen hyödyllisimmät palvelut voi kiinnittyä ranteeseesi välitöntä käyttöä varten? Se on johtopäätös, että Samsung, Motorola, LG, Sony, Pebble, Qualcomm - ja ehkä Apple? - toivovat tavoitettavan, kun mietit seuraavaa elektroniikkaostoksesi. Mutta pitäisikö sinun ostaa? Katsotaan, ovatko he arvoisia kovalla työllä ansaitulle rahallesi.

Älykello 'Early Days'

IDC: n huhtikuussa antamassa raportissa arvioitiin, että älykkäiden kudottujen tuotteiden alkuajat eivät näe markkinoilla todellista räjähdystä ennen vuotta 2016. Vaikka kudottujen markkinoiden osuma on noin 19, 2 miljoonaa yksikköä vuonna 2014, sen taustalla on pitkälti kunto- keskitetyt laitteet Fitbitin tai Jawbonen kaltaisista. "Älykkäät lisälaitteet, kuten Pebble-älykello, Samsung Galaxy Gear ja Sony SmartWatch, astuvat myös jättiläismäisen askeleen eteenpäin, mutta niiden arvoesitystä ei ole vielä selvitetty täysin", IDC: n analyytikot kirjoittivat.

Pelkästään älykellojen lähetysten määrä vuonna 2013 oli noin 2 miljoonaa, strategia-analyysin helmikuun tietojen mukaan. Android-pohjaisten vempaimien hallussa oli markkinoilla 61 prosenttia. Suurin osa Galaxy Gearin vetoomuksesta.

"Androidilla on tällä hetkellä älykellotilassa useita haastajia, kuten Firefox ja Pebble OS, mutta yksikään niistä ei ole merkittävä uhka tässä vaiheessa johtuen niiden suhteellisen rajallisista ekosysteemeistä ja vaatimattomasta vähittäiskaupan läsnäolosta", strategia-analyysin vanhempi analyytikko Woody Oh sanoi. "Androidin suurin riski älykellojen määräävälle asemalle tulevaisuudessa tulee Apple iOS: lta, Microsoftilta ja ehkä Tizeniltä tai COS: lta. Näillä neljällä tuotemerkillä on potentiaalinen mittakaava tai markkinointivoima tarjota uskottava vaihtoehto Googlen suositulle alustalle."

Itse asiassa pian sen jälkeen, kun raportti julkaistiin, Samsung julkisti Tizen-pohjaiset seurannansa Galaxy Gearille: Gear 2 ja Gear 2 Neo. Kuten PCMagin Sascha Segan tuolloin selitti, "Tizeniä pidettiin laajalti Samsungin tukijana, jos Googlen hallinta Androidin suhteen tulee liian tukehtumaan". Ja ehkä Samsung havaitsi Androidin olevan Galaxy Gearilla "liian raskas, vaivalloinen ja virtaa kuluttava", Segan spekuloi uuden Gear-älykellojen käytön jälkeen.

Huhut iOS-pohjaisesta älykellosta ovat väistämättä tehneet kierroksia jo kauan. Mutta Apple ei ole vielä vedä liipaisinta. Applen toimitusjohtaja Tim Cook on sanonut, että hänen mukaansa kudontamarkkinat ovat "uskomattoman mielenkiintoisia", mutta Cupertino on muuten ollut tyypillisesti tyylikäs, kun on keskusteltu todellisista tuotteiden etenemissuunnitelmista. Lähin, johon olemme tulleet minkäänlaisiin kommentteihin, on Cookin viimeaikaisessa ansiopyynnössä esittämä väite, että "se tarkoittaa meille paljon muuta saada se oikein kuin olla ensimmäinen".

Mitä voidaan pitää kilpailijan Samsungin ja Galaxy Gearin huijauksena, Cook sanoi, että hän on nähnyt "markkinoilla niin monia esimerkkejä, että tavoitteena on ollut olla ensin. Mutta asiakkaat eivät välitä siitä. He haluavat mielenkiintoisesti suuri, hulluasti suuri, ja juuri sen haluamme toimittaa."

Tässä vaiheessa mitään markkinoilla ei todennäköisesti kuvata "mielettömän hyväksi". Edistystä on tapahtunut, mutta haasteita, mukaan lukien tarve muodostaa yhteys älypuhelimeen, on edelleen. Toistaiseksi suurin osa älykelloista on jatko mobiililaitteellesi. Voit vilkaista ranteeseesi tekstiviestejä tai sovellusvaroituksia, kun kädet ovat täynnä tai kun ei ole tarkoituksenmukaista vetää älypuhelinta ulos, vaihtaa kuulokkeilla soitettua musiikkia tai hiljentää saapuvaa puhelua. Mutta ehkä ei kannata maksaa 200 dollaria tai enemmän rannepohjaisesta laitteesta vain, jotta sinun ei tarvitse kaivaa puhelinta taskustasi tai kukkaroasi.

Kivet ja vaihteet ja toqit, Voi My!

Joten mitä siellä on? Samsung on palannut jo toiselle kierrokselle Tizen-pohjaisen Gear 2 -kokoonpanonsa kanssa. Mutta kun kyse on tyylikkäistä ja kohtuuhintaisista älykelloista, PCMag on valinnut markkinoiden parhaimmaksi laitteeksi Pebble Smartwatchin, ja sen hinnaltaan edullisempi vanhempi veli, Pebble Steel.

Pebble teki otsikot 10 miljoonan dollarin pankkitoiminnasta Kickstarterilla, ja vaikka monilla laitteistoprojekteilla on ollut vaikeuksia päästä pois kentältä joukkorahoituksen tuulen vuoksi, Pebble on ollut poikkeus. Tammikuusta lähtien se oli myynyt 300 000 Pebble-älykelloistaan ​​150 dollaria, ja se on sittemmin lisännyt 249 dollarin Pebble-teräksen ja käynnistänyt sovelluskaupan.

"Ensimmäinen Pebble onnistui etsimällä ominaisuuksien ja yksinkertaisuuden välistä yhteyttä, joka auttoi hallitsemaan jokapäiväisen elämän digitaalista hajoamista. Mutta avajaispyrkimyksessä ei kuitenkaan puututtu ilman puutteita: nimittäin chintzy-muovisuunnittelu, joka sai sen tuntemaan enemmän tech-lelua kuin monipuolinen päivittäinen kuljettaja. ", " Eugene Kim kirjoitti PCMag-katsauksessaan teräksestä, jonka löysimme "käsittelee näitä valituksia suurella tavalla sen kiinteän teräksen suunnittelulla, lasinäytöllä ja paljon tiukemmalla rakennuslaadulla".

Pebble on yhteensopiva Android- ja iOS-laitteiden kanssa mukana olevien sovellusten kautta, jotka lähettävät ilmoituksia ja antavat sinulle pääsyn suosikkisovellusten, kuten Foursquare, Yelp tai ESPN, poistettuihin versioihin.

Sonylla on samanlainen laite tyylikkäällä SmartWatch 2: lla, mutta laite on rajoitettu Android-laitteeseen ja siinä ei ole puheluominaisuuksia. Qualcomm myy myös rajoitettua määrää Toq-älykelloja (yllä), jotka synkronoidaan Android-älypuhelimien kanssa ja tarjoavat useita päiviä kestävän akun ja Mirasol-näyttötekniikan.

Jatka lukemista: Android Wear to the Rescue?>

Älykellot: valmiina käyttöikää varten?