Lenovo thinkpad x390 arvostelut ja arvioinnit

X390: n runko on valmistettu magnesiumseoksesta maksimaalisen lujuuden ja kestävyyden saavuttamiseksi. En kolhi muovin käyttöä muihin ThinkPads-laitteisiin (tai muihin muistikirjoihin); tämä on laadun kannalta seuraava taso. Voit heti kertoa eron ajamalla sormesi kämmentuen yli. X390: n metalli antaa korkeaa, melkein naarmuista ääntä, jossa muovi olisi hiljaisempaa ja tasaisempaa. Myös X390: n metalli tuntuu viileältä kosketukselta.

Kuten huomasin alkuun, ThinkPad X390 korvaa viime vuoden ThinkPad X280. Viimeksi mainitussa näytössä oli 12, 5 tuuman näyttö, mutta kapean näytön ansiosta X390 kiilaa 13, 3 tuuman näytön runkoon, joka on vain noin neljäsosa tuumaa leveämpi ja syvempi, 12, 3 - 8, 6 tuumaa. Molemmat koneet ovat suunnilleen saman paksuisia (0, 7 tuumaa) ja saman painoisia; kosketusnäytöllä varustettu X390 laskeutuu 3 kiloon. 2 punnan LG Gram 13 tulee mieleen huomattavasti kevyemmänä koneena, jolla on samanlainen näyttö. Itse asiassa Lenovon suurempien ThinkPad T490 -laitteiden paino on suunnilleen sama kuin X390: n, vaikka se ei käytä niin paljon metallia kuin X390.

Joku muu, josta ThinkPad X390 ei voita palkintoja, on tyylikäs muotoilu, mutta se ei ole tässä tavoite. Jos etsit päätä kääntävää muotia, tutustu Toimittajan valinnan voittajaan Dell XPS 13 (9380). X390: n täysin musta laatta näyttää yhden ThinkPad-perinteestä. Läheltä, sen hieman pyöristetyt kulmat ja saaremaiset näppäimet ovat lahjoja, että tämä ei ole klassinen IBM: n tuottama malli, mutta perheen samankaltaisuus on vahva. Neutraali, tyylikäs ulkoasu on sellainen, jonka voit ottaa varmasti minne tahansa ilman, että tarvitset tarkastusta.

Tulon huippuosaaminen

Kommunikatiiviset näppäimet ja käytännöllinen asettelu saa minut unohtamaan sen, että X390: n näppäimistö ei ole täysikokoinen. Mitat ovat 10, 6 tuumaa ThinkPad T490: n 11, 25 tuuman sijasta. Löydät omistetut Koti- ja Lopeta-näppäimet oikeassa yläkulmassa, kun taas nuolinäppäinklusterilla on tuttu, mieluiten käänteinen-T-asettelu. Vasen alaosa (Fn) ja Ctrl-näppäimet käännetään tavalliseen ThinkPad-tyyliin, mutta voit vaihtaa ne esiasennetussa Lenovo Vantage -ohjelmistossa, jos se häiritsee sinua.

Kaksi tasoa oleva valkoinen taustavalo tarkistusyksikössäni on yllättäen vaihtoehto ja ei vakiona. (Päivitys on 25 dollaria konfiguroitavissa malleissa.) Jatkuva rappaus joihinkin uudempiin ThinkPad-näppäimistöihin, mukaan lukien X390: t, on, että erilaiset merkkivalot (Caps Lockille ja muille) ovat liian kirkkaita, paljon enemmän kuin näppäimistön taustavalo. Minulla ei ollut tätä valitusta vanhemmilla ThinkPadsilla, jotka käyttivät oransseja LED-merkkivaloja.

TrackPoint-kuminen osoituskeppi on keskitetty G-, H- ja B-näppäinten väliin ja liitetty kolmella kosketusnäppäimellä välilyönnin alapuolelle.

Lenovo tarjoaa lisävarusteina erilaisia ​​pyyhekumi-tyylejä. Samaan aikaan napiton kosketuslevy on mitoitettu suhteessa näytölle. Sillä on vankka tunne ja tarpeeksi hiljainen napsauttava toiminta. Häikäisemätön pinta voi saada rasvaisen näköisen muutaman päivän piikkien ja pyyhkäisyjen jälkeen, mutta se on helppo puhdistaa.

Pidän siitä, että X390: n näyttö voidaan avata yhdellä kädellä, pieni yksityiskohta, jota on helppo arvioida, jos toinen käsi on täynnä. On myös mukavaa, että se aukeaa 180 astetta. Lisäksi näytön kiinni pitävät magneetit ovat riittävän vahvoja, että se ei aukea kuin simpukka, jos kannat kannettavaa tietokonettasi saranan kanssa alaspäin. Arvosteluyksikössäni on valinnainen 1 920 x 1 080 pikselin kosketusnäyttö, mikä on X390: n paras valinta. Voit myös saada kosketusnäytön, jolla on sama resoluutio. Suunnittele saada yksi näistä kahdesta, koska 1 366 x 768 pikselin perusnäyttö on juuri paikallaan tämän luokan kannettavassa.

Arvosteluyksikköni ruudulla on kauniisti tasapainotetut värit ja tarpeeksi kirkkautta toimiakseen varjossa aurinkoisena päivänä. Ulkokäyttöön tai missä tahansa ympäröivää valoa on runsaasti, sen häikäisyn estopinta auttaa hävittämään heijastukset. Sillä on myös laaja katselukulma sen tasonsäätötekniikalla (IPS), pro- tai con-tekniikalla käytöstäsi riippuen. Saat yhdenmukaisen kuvan näytöstä riippumatta, mutta kaikki muutkin. Turvallisuutta ajaville käyttäjille, jotka havaitsevat haittapuolen, Lenovo suunnittelee saattavansa PrivacyGuard-näyttöteknologiansa saataville ThinkPad X390: een kesällä 2019. Sen avulla näyttöä voidaan katsella vain päästä päin.

Näkemiin, kanavan nauha

Näytön yläpuolella on Lenovon ThinkShutter-muovinen liukusäädin, joka estää web-kameran fyysisesti. Tämä on vakuutus siitä, että jotkut ostajat vaativat nykyään. ThinkPad X390: n vakio 720p -verkkokamera tarjoaa keskimääräisen videon laadun, sellainen, mikä on valitettavasti normaalia tämän luokan kannettavien tietokoneiden kanssa. (Pidän yllättävänä, että niin harvaan kannettavaan tietokoneeseen sisältyy korkealaatuisempia web-kameroita.) Yksikölläni ei ole Lenovon valinnaista IR-kameraa, joka mahdollistaisi Windows Hello -sisäänkirjautumisen. Sillä on kuitenkin valinnainen sormenjälkitunnistin, joka sijaitsee aivan kosketuslevyn oikealla puolella. Lähistöllä X390: n kaksois kaiuttimet, kämmentuen alapuolelta alaspäin, heijastavat yllättävän miellyttävää ääntä.

X390: llä on runsaasti fyysisiä yhteyksiä tämän kokoiselle kannettavalle tietokoneelle, ja se pitää X280: n erinomaisen valinnan. Mukana toimitettu virtalähde voidaan kytkeä kumpaankin vasemman reunan C-tyypin USB-porttiin…

Yksi oikealla on Thunderbolt 3 -portti, kun taas toinen on suoraviivainen USB 3.1. Sekä tukee tiedonsiirtoa että DisplayPort-lähtöä C-tyypin USB: n kautta. Niiden vieressä on telakointiaseman liitin (tukee Lenovon ThinkPad Basic-, Pro- ja Ultra-telakointiasemaa), samoin kuin tavallinen USB 3.1 Type-A -portti, HDMI 1.4 -videolähtöliitin ja audioyhdistelmäliitin.

ThinkPad X390 on liian ohut, jotta sillä ei olisi erillistä Ethernet-porttia, mutta Lenovo myy adapterin (noin 35 dollaria, Lenovon osanumero 4X90Q84427), joka liitetään telakointiasemaan. Langaton verkkoyhteys tulee Intel 9560AC -kortilta, jossa on 802.11ac Wi-Fi ja Bluetooth 5.0. Mobiililaajakaista on valinnainen, mutta jotta vaihtoehto olisi käytettävissä, sinun on myös päivitettävä 1080p-näyttöön ja IR-kameraan.

Oikeassa reunassa on valinnainen SmartCard-lukija (täytetty tarkistusyksikössäni, koska se ei ole niin varusteltu), jäähdytysventtiili, toinen USB 3.1 Type-A -portti ja Kensington-tyylin kaapelin lukituslovi.

Nano-SIM-korttipaikka kannettavan tietokoneen takana toimii microSD-kortinlukijana. Paikka on hankalaa, koska siihen pääsy edellyttää näytön sulkemista ja koko kannettavan tietokoneen kääntämistä.

Technology Facelift, 'Whiskey Lake' -tyyli

ThinkPad X390 on rakennettu Intelin "Whiskey Lake" 14 nm prosessorien, erityisesti 15 watin U-sarjan Core i5- ja Core i7 -piirien, ympärille. Core i7-8565U: lla varustettuna ThinkPad X390 julkaisi erinomaiset vertailutulokset tämän luokan kannettavalle. Tässä neljäytimisessä, kahdeksan säikeisellä sirulla on vain 1, 8 GHz: n kantakello, mutta vaikuttava 4, 6 GHz: n Turbo Boost. Jälkimmäinen on hyvä vain lyhyissä purskeissa, ei jatkuvissa kuormissa, kuten videokoodauksessa, mutta se on hieno yleiseen käyttöön.

Huomaa, että Core i7-8565U näyteyksikössäni on uptick; vakioilmapiiri on Core i5-8265U. Vaikka se juoksee hieman alhaisemmilla kellolla (1, 6 GHz: n kanta ja 3, 9 GHz: n Turbo Boost), se liikuttaa yhtä paljon ytimiä ja lankoja kuin Core i7-8565U, joten sen pitäisi tuntua melkein yhtä herkkä. X390 on varustettu Intelin UHD Graphics 620: lla, joka on vakiovaihtoehto 3D-perustoiminnolle ja energiankulutukselle ultra kannettavassa tietokoneessa.

ThinkPad X390: n pääjärjestelmämuisti on juotettu alas eikä sitä voida päivittää käyttäjälle, joten joudut hankkimaan niin paljon kuin tarvitset tehtaalta ostohetkellä. Jos olet multitasker, jossa on paljon sovelluksia käynnissä, 16 Gt RAM-muistin valitseminen (8 Gt on vakio) on hyvä idea. Tallennustila sitä vastoin on muokattavissa MI Type-2280 -paikan kautta (alapaneelin alla) PCI Express -puolijohdeasemille (SSD). Ehdotan hankkia vähintään 256 Gt: n asema, koska perusmallin kapasiteetti on vähäinen 128 Gt. Lenovo tarjoaa jopa 1 kt vaihtoehtoja; arvosteluyksikölläni on 512 Gt: n asema.

ThinkPad X390 menestyy hyvin taloustieteen edessä verrattuna Dell Latitude 7300- ja HP ​​EliteBook 830 G6 -kilpailuihin. Molemmat vaativat 2000 dollaria pohjoiseen laitteistoa, kuten mitä ThinkPad-arviointiyksikössäni on. Hintaero ero kapenee, kun otat huomioon takuun. X390 on vakiona vain vuoden peruspeitolla ja postitukipalvelulla, kun taas näillä HP- ja Dell-malleilla on kolme vuotta, ja jälkimmäinen sisältää paikan päällä tapahtuvan palvelun. Vaikka X390: n arvokkain kolmivuotinen paikan päällä oleva takuu (169 dollaria, tässä kirjoituksessa), kyllä, se tulee kuitenkin arvonsa edessä. Voit tehdä vielä paremmin yhdellä Lenovon usein myytävästä tuotteesta; kun aloin kirjoittaa tätä arviota, Lenovon X390-hinta oli vain 749 dollaria, ja tarkistuksen kokoonpano oli 1237 dollaria. Mutta hinnat nousivat takaisin viikkoa myöhemmin.

X390: n yksi jäähdytyspuhallin lähettää huomattavan määrän lämmintä ilmaa ilma-aukosta oikealta reunalta suorittaen vaativia tehtäviä. En huomannut tuulettimen melua tavallisen kotitalouden taustamelun yli. Vinkkua ei ole paljon; suurin osa äänestä tulee ilma-aukosta. Yleiskäyttöön puhallin kytkeytyy harvoin. Ensisijainen ilmanotto tapahtuu rungon pohjan läpi…

Vasta ajettaessa vertailukohtia huomasin rungon ylä- ja alakeskipisteen lämmenemästä, mutta se ei ollut epämiellyttävää kosketusta.

Kannettava voimala

Vedin ThinkPad X390: tä näihin koneisiin vertailutaulukoidemme suhteen…

Kaikissa on nelinytimiset, kahdeksan säikeen Intel-prosessorit ja integroitu Intel-grafiikka. Dell Latitude 7390: ssä ja HP ​​EliteBook 830 G5: ssä on vanhempia "Kaby Lake Refresh" (Kaby Lake-R) -prosessoreita, mutta ne eroavat vain vähän muiden yksiköiden "Whiskey Lake" -piireistä. Tallennusaseman koot vaihtelevat suuresti tässä erässä, mutta testauksemme keskittyy aseman suorituskykyyn, ei sen kapasiteettiin. Muistikapasiteetin eroilla ei saisi olla myöskään suurta vaikutusta vertailuarvoihin. Mennään siihen.

Tuottavuus-, tallennus- ja tulostustestejä

PCMark 10 ja 8 ovat kokonaisvaltaisia ​​suorituskykypaketteja, jotka ovat kehittäneet UL: n (entinen Futuremark) PC-vertailun asiantuntijat. Vedämämme PCMark 10 -testi simuloi erilaisia ​​reaalimaailman tuottavuutta ja sisällön luomista koskevia työnkulkuja. Käytämme sitä arvioimaan järjestelmän kokonaissuorituskykyä toimistokeskeisissä tehtävissä, kuten tekstinkäsittely, taulukkolaskenta, verkkoselaaminen ja videoneuvottelut. Testi tuottaa omistusoikeuden alaisen numeerisen pistemäärän; Suuremmat numerot ovat parempia.

Sillä välin PCMark 8: lla on Storage-alatesti, jota käytetään arvioimaan käynnistysaseman nopeutta. Tämä pistemäärä on myös patentoitu numeerinen pistemäärä; jälleen kerran, suuremmat numerot ovat parempia.

X390 risteili PCMark 10 -portaikkojen huipulle, ajaen HP EliteBookin ohi ja jättäen muut kaukana taaksepäin vaikuttavalla pisteet ultrakannettavalla. Piste, joka on vähintään 4000 pistettä tässä testissä, on määritelmämme erinomaiselle suoritukselle, vaikka pienimmän pistemäärän omaavalla Dellillä (3 394 pistettä) on ylimääräinen voima perustietoihin, kuten Microsoft Office -sovelluksiin. Tasakielaisen PCMark 8 -pelikenttä on normaali tällaisten yksiköiden tapauksessa, joissa on nopea SSD-käynnistysaseman tallennus.

Seuraavaksi on Maxonin suorittimeen crunching Cinebench R15 -testi, joka on kierteitetty kokonaan kaikkien käytettävissä olevien suorittimen ytimien ja ketjujen hyödyntämiseksi. Cinebench korostaa CPU: ta eikä GPU: ta monimutkaisen kuvan tuottamiseksi. Tuloksena on omistuspiste, joka osoittaa tietokoneen soveltuvuuden prosessori-intensiivisiin työkuormiin.

Suoritamme myös mukautetun Adobe Photoshop -kuvanmuokkausvertailun. Käyttämällä Photoshopin Creative Cloud -version alkuvuodesta 2018 julkaistua versiota, käytämme 10 monimutkaista suodatinta ja tehostetta tavalliseen JPEG-testikuvaan. Ajoitamme jokaisen operaation ja lopussa summaamme toteutusajat. Alemmat ajat ovat parempia täällä. Photoshop-testi korostaa CPU: ta, tallennusalijärjestelmää ja RAM-muistia, mutta se voi myös hyödyntää useimpia GPU: ita suodattimien käytön nopeuttamiseksi, joten järjestelmät, joissa on tehokkaat näytönohjaimet tai -kortit, saattavat nähdä lisäyksen.

Asus ZenBook 13 on Cinebench R15 -testin ulkopinta, jotenkin zoomaamalla eteenpäin sen Core i5 -prosessorilla. Tuo sprinting-suorituskyky ei seurannut sitä Photoshop-testiin, jossa X390 troonasi sen ja muut yksiköt tähtiajalla. Näiden yksiköiden 15 watin prosessorisirut eivät ole ihanteellisia massiivisten RAW-kuvien muokkaamiseen tai suurten videotiedostojen kanssa työskentelemiseen, mutta ne toimivat lyhyissä, monimutkaisissa töissä, kuten valokuvien muokkauksessa.

Graafiset testit

3DMark mittaa suhteellisen grafiikkalihaksen tuottamalla jaksoja erittäin yksityiskohtaisia, pelityylisiä 3D-grafiikoita, jotka korostavat hiukkasia ja valaistusta. Suoritamme kahta erilaista 3DMark-alatestia, Sky Diver ja Fire Strike, jotka soveltuvat erityyppisiin järjestelmiin. Molemmat ovat DirectX 11 -vertailukohteita, mutta Sky Diver sopii paremmin kannettaviin tietokoneisiin ja keskitason kannettaviin tietokoneisiin, kun taas Fire Strike on vaativampaa ja on tarkoitettu huippuluokan tietokoneille asettamaan tavaraaan. Tulokset ovat patentoituja tuloksia.

Seuraavaksi on toinen synteettisen grafiikan testi, tällä kertaa Unigine Corp: lta. Kuten 3DMark, Superposit-testi näyttää ja panee läpi yksityiskohtaisen 3D-kohtauksen ja mittaa järjestelmän selviytymistä. Tässä tapauksessa se esitetään yrityksen nimimerkissä Unigine, joka tarjoaa erilaisen 3D-työmäärän kuin 3DMark-skenaarion, jotta saadaan toinen lausunto koneen graafisesta suorituskyvystä. Esitämme kaksi Superposition-tulosta, jotka suoritetaan 720p alhaisella ja 1080p korkea -asetuksilla.

X390 on aivan liian sopiva osoittamaan vahvaa suorittimen suorituskykyä Sky Diver -testissä. 3D-centric Fire Strike -testi taas näyttää diaesityksenä integroidusta Intel-grafiikasta. Jopa lähtötason pelitietokone tuottaa useita tuhansia pisteitä kyseiseen vertailuarvoon, joten kannattaa pysyä selaimeen perustuvissa peleissä näissä koneissa.

Videon toiston akun tyhjennystesti

Kun olet ladannut kannettavan tietokoneen kokonaan, asetamme koneen virransäästötilaan (vastakohtana tasapainotettuun tai korkean suorituskyvyn tilaan) ja teemme muutamia muita akkua säästäviä säätöjä valmistellessamme kytkemättömän videon häiriintymistestiämme. (Sammutamme myös Wi-Fi-yhteyden, asettamalla kannettavan tietokoneen lentotilaan.) Tässä testissä siirrämme videon - paikallisesti tallennetun 720p-tiedoston Blender Foundationin avoimen lähdekoodin lyhytelokuvasta Tears of Steel - näytön kirkkauden ollessa 50 prosenttia ja tilavuus 100 prosentilla, kunnes järjestelmä sammuu.

X390: n 14-plus-tunnin ajonaika on erinomainen esitys modernille ultrakannettavalle, joka jäljittää yli tunnin saavuttaneen ZenBookin alle tunnilla. Sillä on tarpeeksi kestävyyttä saadaksesi sinut läpi työpäivän ja jonkin verran Netflixin kimppuun myöhemmin (tai aikana, jos kukaan ei etsi).

Mutta pelaan paholaisen puolestapuhujaa: X390 olisi voinut kestää paljon kauemmin, jos Lenovo olisi pitänyt kahden sukupolven edeltäjänsä ThinkPad X270: n kaksoisakun ominaisuudet. Kelloimme melkein 16 tuntia viimeksi mainitusta sen laajennetulla akkuasetuksella, ja se tapahtui vanhempien, vähemmän energiatehokkaiden laitteistojen kanssa. Voin vain arvata (tosiasiallisesti syljennä) siitä, mitä hypoteettinen kaksoisakku X390 voi saavuttaa.

'X' merkitsee kuumaa

Tuottavien ominaisuuksien pakkaamiseksi pieniin pakkauksiin ThinkPad X390 on vaikea voittaa. Kuten X-sarjan mallit ennen sitä, et löydä parempaa näppäimistöä tämän kokoisesta muistikirjasta. X390 parantaa ThinkPad X280 -sovellusta sisällyttämällä suurempi näyttö, parempi suorituskyky ja enemmän turvaominaisuuksia suunnilleen samaan jalanjälkeen. Se taantuu vain, jos katsot taaksepäin kahta sukupolvea ThinkPad X270: een, jossa oli vaihdettavat akut. X390: n akku on suljettu, mutta yli 14 tunnin suorittamamme käyttöaika helpottaa anteeksi antamista.

Tämä ThinkPad ei ole tyylikäs muotilauseke, kuten Dell XPS 13 (9380), joka on nykyinen parhaamme valinta ultraluisan kannettavan tuotteelle. On houkuttelevaa kuvata X390: aa funktiona kuin koneen vieressä oleva muoto, mutta väittäisimme, että siinä on paljon molempia. Suurin hankala on sen vähäisen yhden vuoden takuu testaajassamme, jossa Dell Latitude 7300: lla ja HP ​​EliteBook 830 G6: lla on molemmat kolme vuotta. ThinkPadin alhaisempi lähtöhinta korvaa sen kuitenkin, ja yksi Lenovon väistämättömistä myynnistä voi vain parantaa hintadynamiikkaa. Tekijä, joka on mukana monilla yläpuolellaan ja ThinkPad X390 ansaitsee Editors 'Choice-laakerejamme premium-liiketoiminnalle, joka on erittäin kannettava.