Video: Miten lohkoketju toimii, yksinkertaisesti selitettynä? (Marraskuu 2024)
Markkinat osoittavat vihdoin jonkin verran heikkoutta vaalien jälkeisen osakemarkkinoiden vauhdilla ja ottavat Bitcoinin mukaan. Ainakin toistaiseksi.
Kirjoitin vähän tästä viime kuussa, mutta en keskittynyt tarpeeksi Bitcoiniin, josta kaikki puhuvat enemmän kuin koskaan.
Tällä viikolla monet meistä olivat huvittuneita, kun Nouriel Roubini Roubini Macro Associates -yrityksestä ilmestyi Bloomberg Televisioon ja sanoi, että Bitcoin on "ihmiskunnan historian suurin kupla" - pahempaa kuin hollantilaiset tulppaanit, dot-com-onnettomuus ja edelleen. (Henkilökohtaisesti pidän Beanie Babies -vertailusta.)
Kolme vuotta sitten Bitcoin oli alle 400 dollaria, jonka ajattelin olevan liian korkea silloinkin. Minun mielestäni Bitcoinilla ei ole todellista arvoa eikä sen pitäisi olla mitään arvoinen. Joten miksi jonkun mielestä se on tuhansien (ja joissain tapauksissa miljoonien) dollarien arvoinen?
Se on väärän niukkuuden teoria. Bitcoineja on rajoitetusti maailmassa, ja blockchain-tekniikan käyttö on antanut kunkin kolikon omistuksen tietyille yksityisten omistamille lompakoille. Joten ottaakseni "omistajuuden", minun on käytettävä kolikon siirtämiseen yleistä blockchain-mekanismia, joka on kaikkien hyväksymää.
Tämä on aikuisille tarkoitettu rahapelimuoto, jossa käytetään muotoiltua tekniikkaa, joka ei tunnu olevan hyvä millekään, lukuun ottamatta suojella loistettuja kolikoita ja tehdä niistä niukasti "esine", jolla ei ole mitään ainetta. Siksi "väärä" osa.
On paljon keskimääräistä älykkäämpiä tekniikoita ja tyyppejä, jotka ovat all-in Bitcoinissa, koska he voivat nähdä erilaisen todellisuuden, kuten Peter Thiel ja Max Keizer. Monet lukijat sanovat, että en "saa" Bitcoinia, ja puhallan sitä enkä päästä mukaan toimintaan. Mitä he näkevät, etten minä tiedä, ja miksi he arvostavat tätä niukkuutta niin paljon, että taivas on rajan arvoa silmällä pitäen?
Hauraus voidaan usein rinnastaa arvoon. Osakemarkkinat osoittavat, kuinka se voi toimia härkämarkkinoilla. Myös taidemarkkinat heijastavat sitä tiettyjen kuolleiden taiteilijoiden kanssa. Mutta siellä on paljon niukkoja teoksia, jotka eivät ole minkään arvoisia. Ja varastot romahtavat koko ajan riippumatta kelluvasta.
Itse asiassa tapa, jolla osaketodistukset rekisteröidään ja käydään kauppaa, näyttää olevan paljon kuin Bitcoin. Jokainen osake on rekisteröity henkilölle tai asialle. Ja niitä on vähän. Silti se voi helposti olla minkään arvoinen.
Bitcoin-fanaatikot pankkivat itse pulan arvoon. Mutta asia on, että niukkuudella itsessään ei ole arvoa, riippumatta siitä, kuinka paljon se on suojattu.
Bitcoinin toinen suuri teema on, että se voi toimia varjovaluuttana hallitusten uteliaiden silmien estämiseksi. Asioita voi ostaa ja myydä "pois kirjoista". Tämä toimi hyvin huumausaineiden ostossa Silk Roadilla sekä kiristysohjelmien ja lunasohjelmien kiristämisessä. Tämä olisi voinut toimia edelleen hyvin, jos itse Bitcoin oli vakaa. Se ei ole.
Monet kryptovaluutan edistäjistä ovat vainoharhaisia. Ei ole sattumaa, että kun Ed Snowden paljasti, että hallituksemme viettää enemmän aikaa vakoilemalla yleisöä kuin voimme koskaan kuvitella, Bitcoin alkoi tulla esiin keskusteluissa yhä enemmän. Ihmiset uskovat, että Bitcoin on tie ulos jostakin kuvitellusta, sortavasta kapitalistisesta kauhujärjestelmästä.
Koko ilmiö on loputon keskustelu CNBC: n kaltaisissa tiedotusvälineissä. Bitcoin on nyt osa joitakin rahastoja, ja sitä pidetään hyvänä sijoituksena hajautettuun salkkuun näiden ihmisten kannalta.
Voit myös suositella ihmisiä investoimaan kalmarimusteeseen.
Itse en tiedä kuinka tämä on kaikkien kuplien äiti. Tämä johtuu siitä, että suuri yleisö ei ole vielä "all-in", kuten he olivat asuntokuplan kanssa. Bitcoinien omistusmekanismi on useimpien kannalta liian kaareva. Aikaisemmat onnettomuudet on aina suunniteltu pakenemaan suurta yleisöä.
Toisin sanoen, Bitcoin pysyy keskustelussa, kunnes yleisö ostaa sisään. Niinpä se kaatuu ja lopulta kukaan ei puhu siitä enää.
Kiinnostaako laajakaista-Internet-nopeutesi? Testaa nyt!
