Intel optane h10 -tekniikan esikatselu: Näin tapahtuu, kun lisäät ssd: tä optanimuistilla

Intelin Optane-muistitekniikka, joka esiteltiin muutama vuosi sitten, suunniteltiin alun perin nopeuttamaan tietokoneen kiintolevyä lisäämättä täysivaltaisen solid-state-aseman (SSD) kustannuksia. Optane-muistimoduulin ja kiintolevyn yhdistelmä voi nopeuttaa tietotekniikkakokemustasi oppimalla, mitä tehtäviä teet usein, ja sijoittamalla ne Optane-muistimoduuliin, jotta pääsy tietokoneeseen olisi nopeampaa kuin kiintolevyltä. SSD-hintojen laskun ja kapasiteetin kasvun myötä kiintolevyistä on tulossa vähemmän yleinen kustannussäästövaihtoehto monissa kokoonpanoissa, erityisesti kannettavissa tietokoneissa. Joten Intel päätti nähdä, voiko se soveltaa Optane Memory -muistin etuja myös SSD-levyihin. Saimme aikaisin kurkistaa tekniikkaa; Tässä on mitä PC Labsin varhaiset testit paljastavat.

Tutustu Optane H10: SSD Plus Optane -muistiin

Ensimmäinen testaus selvisi: Ensimmäinen Optane Memory / SSD -yhdistelmä, nimeltään Optane H10 (tai teknisesti "Intel Optane Memory H10 Solid State Storage") tarjoaa joitain merkittäviä etuja perinteisiin SSD-levyihin verrattuna, mutta myös joitain haittoja, riippuen miten aiot käyttää tietokonettasi. Se on hieno sovellusten käynnistämisessä ja useiden tehtävien suorittamisessa kerralla, kuten kopion tekeminen yhdestä tiedostosta avaamalla toinen. Mutta se tarjoaa hiukan alhaisemman suorituskyvyn kuin vastaavankokoinen puhdas SSD. Rentokäyttöön, sillä ei ole paljon eroa.

Et voi ostaa Optane H10 -sovellusta erikseen suorittaaksesi itse-päivityksiä olemassa olevaan tietokoneeseen, ainakaan aluksi. Joudut ostamaan uuden tietokoneen kokeaksesi hyötyä tai pysyä kiinni olemassa olevissa Optane Memory -muistimoduuleissa, jotka ovat saatavana myytävänä järjestelmissä, joissa on pyörivät kiintolevyt. Yksi H10: n tärkeimmistä eduista on, että sekä Optane-muisti että SSD-osat mahtuvat yhdelle M.2-piirilevylle, mikä tekee siitä ihanteellisen ehdokkaan asennettavaksi ultra kannettavaan kannettavaan tietokoneeseen, jossa tilaa on huippuluokkaa. (Katso parhaat oppaat M.2-puolijohdeasemista.)

Intel lähetti meille äskettäin testattavaksi HP Specter x360 13 -kannettavan, joka on yksi ensimmäisistä ultrakannettavista, joka tarjoaa vaihtoehtona Optane H10 -moduulin myyntihetkellä. Optane Memory -tekniikka on ainutlaatuista ja esoteerista, ja sen vivahteet eivät välttämättä ole yleisen tietämyksen paikallisen elektroniikkakaupan myyntiedustajien keskuudessa. Joten ennen kuin pääsen tuloksiin, lyhyt Optane-törmäyskurssi on kunnossa.

Mikä on Optane-muisti?

Optane-ekosysteemi kasvaa jatkuvasti, ja tähän saakka siihen on kuulunut sekä tavalliset SSD-levyt (yksinkertaisesti nimeltään "Optane" ilman "Muistia") että Intelin edulliset Optane-muistimoduulit, jotka on suunniteltu toimimaan yhdessä kovalevyjen kanssa. nopea, erillinen välimuisti. Optane H10 lainaa molemmilta näiltä tuotteilta luodakseen jotain uutta: purukumikokoisen M.2-piirilevyn, joka sisältää puolijohdekomponentin ja paljon pienemmän Optane Memory -komponentin. Vaikka se on saman fyysisen koon ja muodon kuin nykyiset Optane-muistimoduulit, sitä ei ole suunniteltu toimimaan kovalevyjen kanssa. Specter x360 -mallissa se on ainoa asennettu tallennusasema. (Katso SSD-lingon kertauskurssi SSD-dejargonizerista.)

Silti kokonaiskonsepti on sama. Optane H10: n Optane-muistikomponentti toimii eräänlaisena välimuistina, joka on suunniteltu tekemään sovellusten käynnistyksiä ja tiedostojen pääsyä snappieriksi kuin ne olisivat vain erillisen SSD: n kanssa. Se toimii parhaiten, kun paljon pieniä tiedostoja ja muuta dataa kirjoitetaan ja luetaan satunnaisesti, esimerkiksi kun avaat sovelluksen. Jos kuitenkin kopioit suurta tiedostoa aseman yhdestä kohdasta toiseen tai suoritat muita samanlaisia ​​peräkkäisiä tietojen käyttötehtäviä, Optane-muistitekniikka ei ehkä tarjoa niin suurta hyötyä.

Oman sisäisen testin perusteella Intel väittää, että yleisimmät tietokonetehtävät ovat entistä (satunnaista), joten Optane H10 on parasta asentaa yleiskäyttöön tarkoitettuihin kulutustavaroihin, kuten Specter x360. Jos sinulla on budjetti huijatuille peleille tai huippuluokan työasemalle ja aiot käyttää niitä erikoistuneisiin työnkulkuihin, kuten 4K-videon editointiin, huippuluokan tavanomainen SSD olisi parempi valinta.

Vaikka Optane-muistimoduuleilla varustetuissa tietokoneissa on käytännössä useita erillisiä tallennusasemia, ne on suunniteltu siten, että Windows tunnistaa ne yhdeksi asemaksi. Jotta tämä toimisi, sinulla on oltava oikea ohjain asennettuna. Jos ostat Optane Memory M.2 -moduulin hyllyltä asettaaksesi sen nykyiseen tietokoneeseesi, sinun on asennettava ohjain itse. Specter x360: lle ja muille vastaaville OEM-järjestelmille, joissa on Optane H10 ja muut Optane-muistipohjaiset ratkaisut, kaikki kuitenkin määritetään tehtaalla. Ainoa mitä sinun tarvitsee tehdä, on kytkeä tietokone tietokoneeseen ja käynnistää se.

Optane H10: Jotkut varhaiset testitulokset

Testimme Optane H10 on keskellä kolmea Intelin OEM-valmistajille tarjoamaa versiota. Se sisältää 32 Gt Optane-muistia M.2-moduulissa ja 512 Gt QLC NAND -puolimuistia. (Alemman päädyn moduulissa on 16 Gt Optane-muistia ja 256 Gt QLC-pohjainen SSD, kun taas ylemmän päähän sisältyy 32 Gt Optane-muistia ja 1 Tt QLC: tä.)

Intel käyttää QLC NANDia osittain kustannussäästöihin. Koska Optane-muistimoduuli nopeuttaa SSD: n suorituskykyä, Optane H10 voi tarjota joitain nopeamman TLC- tai MLC NAND -edun etuja ilman lisäkustannuksia. (Lisätietoja NAND-tyyppien eroista saat jälleen yllä linkitetystä SSD-terminologiaoppaasta.)

Optane H10: n lisäksi 13 tuuman Specter x360 -testiyksikköön sisältyy nelinytiminen Intel Core i7-8565U Intelin viimeisimmästä "Whiskey Lake"-sukupolvesta ja 16 Gt: n pääjärjestelmämuisti. Huomaa, että Optane H10 -moduulin muisti ei korvaa järjestelmän päämuistia. Tarvitset molemmat. Huomaa myös, että tämä kokoonpano on samanlainen, vaikkakaan ei identtinen, äskettäin tarkistamaan Specter x360 13: een. Optane-tekniikka syrjään, tämä on yksi parhaimmista 2-in-1-muunnettavissa olevista kannettavista tietokoneista, joita voit nyt ostaa.

Joten sinun pitäisi ostaa se joko Optane H10: n kanssa tai ilman, kun tämä vaihtoehto on saatavilla? Selvittääksemme testasimme Optane H10 -varustetun version suorituskykyä teoreettisten vertailuarvojen avulla ja suoritimme myös muutamia testejä päivittäisillä ohjelmistoilla.

Sitten poistimme Optane H10 -aseman ja korvasimme sen alla esitetyllä tavanomaisella SSD-levyllä (512 Gt Intel SSD 760p, TLC-pohjainen M.2 SSD, jonka Intel lähetti myös meille testaustarkoituksiin) ja suoritimme täsmälleen samat testit katso, millaisia ​​etuja ja haittoja voit odottaa.

Crystal DiskMark 6.0 ja PCMarks

Raaka peräkkäisen suorituskyvyn, "suuren määrän" eritelmän, jota valmistajat käyttävät mainostamaan SSD-suorituskykyä, suhteen H10 on hiukan hitaampi kuin perinteinen 760p, mutta ei merkityksellisesti. Se saavutti Crystal DiskMark 6.0 -testissä keskimääräisen sekvenssinlukunopeuden 2, 439MBps ja keskimääräisen sekvenssin kirjoitusnopeuden 1, 206MBps, verrattuna sekvenssinlukemisnopeuteen 2 921MBps ja peräkkäiseen kirjoitusnopeuteen 1574MBps SSD 760p: llä.

Toisin sanoen, jos suoritat monenlaisia ​​yleisiä laskentatehtäviä jokaiselle, sinun ei pitäisi voida kertoa eroa tällaisen siirron kanssa.

Havainnollistaen, että sekä SSD 760p että Optane H10 sijoitettiin muutaman pisteen päässä toisistaan ​​PCMark-kokonaissuorituskykyisissä suorituskykypaketeissa, jotka simuloivat reaalimaailman tuottavuutta ja sisällön luomisen työnkulkuja. H10: n pistemäärä oli 4 258 PCMark 10: llä ja 5 052 PCMark 8: n tallennusalitestissä, verrattuna arvoihin 4 241 ja 5 057 SSD 760p: llä. (PCI Express -pohjaisilla SSD-levyillä on taipumus pisteet erittäin tarkasti PCMark 8 Storage -kokeilussa; se ei ole mitään uutta.) Joten siellä on merkityksettömiä eroja.

Optane H10 loistaa tosin satunnaisesti luetusta esityksestä. Se saavutti keskimääräisen satunnaisen lukunopeuden 124Mbps Crystal DiskMark 6.0 -testissä, verrattuna vain 61MBps 760p: n testissä. Satunnaiset kirjoitusnopeudet ovat paljon lähempänä, keskimäärin 113 Mbit / s Optane H10: llä ja 129 Mt / s SSD 760p: llä.

Ohjelma käynnistyy, suuret tiedostojen siirrot

Tämä satunnainen läpimenoetu ja muut Optaneelle ainutlaatuiset ominaisuudet voivat tulla käyttöön tietyissä tilanteissa, kuten ohjelman käynnistämisessä. Kun käytät kiintolevyä tai SSD-levyä käynnistysasemana, sovellusten käynnistykset riippuvat osittain välimuistista Windows-käyttöjärjestelmässä. Jos käynnistät sovelluksen ensimmäistä kertaa, saatat olla huomannut, että ensimmäisen kerran käynnistäminen vie paljon kauemmin kuin suljettaessa ja avaamalla se uudelleen.

Tosiaankin, SSD 760p: n kanssa Adobe Photoshop CC: n käynnistäminen kesti 10 sekuntia ensimmäisessä kokeessa ja 3 sekuntia toisessa ja kolmannessa yrittämisessä. Sillä välin H10: llä kesti vain 4 sekuntia ensimmäisestä yrityksestä ja 3 sekuntia toisesta ja kolmannesta.

Mutta entä jos joudut käynnistämään sovelluksen, kun järjestelmäsi suorittaa jo toista tehtävää, kuten kopioi suuri tiedosto yhdestä paikasta toiseen? Tämän arvioimiseksi käyimme Intelin keksimää skenaariota omalle sisäiselle testaukselle: Avaa suuri laskentataulukko Microsoft Excel -sovelluksessa kopioimalla 18 Gt: n videotiedosto paikasta toiseen taustalla. Aloitustoimenpide kesti 5 sekuntia H10: llä vs. 10 sekuntia 760p: llä. (Tätä testiä varten käynnistimme järjestelmän uudelleen kunkin testiajon välillä, mikä antoi samat pisteet.)

Raaka-tiedostonsiirto-suorituskyvyn suhteen Optane-etu korkean suorituskyvyn SSD: hen nähden ei enää ole voimassa, jos siirrät todella valtavaa tiedostoa. Monet tekijät ovat vastuussa tästä, mukaan lukien se, että HLC: n QLC NAND on hiukan heikompi kuin TLC NAND SSD 760p: ssä. Kun siirrimme valtavan 76 Gt: n videotiedostomme (saman, jota käytämme akun tyhjennetyssä testauksessa) yhdestä asemasta toiseen, kesti 760p: n keskimäärin vain 2 minuuttia ja 45 sekuntia kolmella periaatteessa samanlaisella koekäytöllä. Sillä välin H10 kesti 7 minuuttia ja 21 sekuntia ensimmäisestä yrityksestä ja hieman yli 4 minuuttia toisesta ja kolmannesta.

H10: n optaanikomponentti voisi toimia tässä sitä vastaan. Se ei ole vain tiedostoa pienempi, vaan myös säilyttää muistin aiemmin suorittamasi tehtävistä (meidän tapauksessamme paljon verotustestejä). Intelin edustajat selittivät, että H10 yrittää tyhjentää Optane-muistin välimuistinsa ymmärtäessäsi, että siirrettävä tiedosto on liian suuri, mikä auttaa selittämään H10: n paremman suorituskyvyn tämän testin toisella ja kolmannella yrityksellä.

Tervetuloa vaihtoehtona erittäin kannettaville

Testitulokset vahvistavat suurelta osin sen, että Optane-muisti voi tarjota samanlaisia ​​suorituskyvyn parannuksia SSD-levyille kuin kovalevyille. Mutta normaalit huomautukset ovat edelleen voimassa, mukaan lukien se, että jotkut tehtävät eivät toimi yhtä hyvin. Huutavan nopea SSD, kuten Intelin SSD 700 tai 900 -sarja tai Samsungin 900-sarjan EVO tai Pro, on silti parempi veto hyvin korottuille PC-ostajille, jotka aikovat verottaa tallennusalijärjestelmäänsä.

Viime kädessä Optane-muistikiihdytyksen lisääminen kilpailukykyisesti hinnoiteltuihin SSD-levyihin yleisesti kannettavissa kannettavissa tietokoneissa on myönteinen kehitys markkinoille tulevalle uudelle kannettavalle tietokoneelle, joka voi suoratoistaa verkkovideoita, tarkistaa sähköpostia ja muokata asiakirjoja tuottavuussovelluksissa, kuten Microsoft Office. Toistaiseksi työpöytäpäivitysten on pysyttävä nykyisen Optane-muistin ja kiintolevyn yhdistelmän kanssa, koska Intel ei aio tarjota H10: n vähittäismyyntiä. Mutta odotamme näkevämme järjestelmän hinta- ja SSD-kapasiteettipisteet, joiden avulla OEM-valmistajat saattavat Optane H10: n tuleviin ohuisiin kannettaviin tietokoneisiin.