Olen jumissa facebook-ansaan

Facebook on perimmäinen myrkyllinen ystävä. Sinulla on todennäköisesti ollut elämässäsi tällainen ystävä: viehättävä, karismaattinen, täysin itsetietoinen kaveri, joka blithely jättää tuhon jälkeensä, mutta anteeksi annetaan aina, koska heillä on hauskaa olla lähellä ja ojata heidät olisi sosiaalista itsemurhaa.

Facebook-algoritmi, Facebook-elämämme keinotekoisesti älykäs toimittaja, on suunniteltu aktivoimaan käyttäjien intohimoisia vastauksia. Se ei ole pahaa, jos luulet, että paha vaatii aikomusta vahingoittaa, mutta se kohdistuu pahuuteen siinä mielessä, että se tekee päätöksiä välittämättä siitä, kenelle sattuu. Yhtiö ei välitä siitä, saako se hyvää intohimoa vai huonoa intohimoa, kunhan se saa niin makean, makean huomion.

Henkilökohtaisesti en voi lopettaa Facebookia, koska mitä se tekee oikein, se toimii hyvin: yhdistää perheitä ja vanhoja ystäviä. Olen löytänyt vanhoja lukiokavereita, tutkinut työtovereiden henkilökohtaista puolta ja pitänyt ajan tasalla naapurustoiminnoista. Jos ohitat Facebookin, ja ystäväsi ja perheesi käyttävät sitä edelleen, loput tietämättömiksi ja irti.

Facebookin voima on sen verkkovaikutus. Kun kaikki tunnetasi käyttävät Facebookia, he eivät todennäköisesti aio muuttaa muualle. Oletusarvot ja hitaus ovat voimakkaita.

Koska osoittautuu, että huono intohimo on houkuttelevampaa kuin hyvä intohimo, Facebook tuhoaa meidät melun ja vihan ruokavalion kautta. Se on uutisissa juuri nyt, koska konsulttiyritys, Cambridge Analytica, pelasi väärin Facebookin järjestelmää kohdistamaan erilaisia ​​poliittisia mainoksia. Mutta Cambridge teki sen, mitä Facebook tekee jatkuvasti, optimoimalla mainokset huomion huomioimiseksi. Facebook on vain ärsyttänyt siitä, ettei se ollut hallitseva.

Olen paljon vähemmän huolissani siitä, onko Cambridge tehnyt huonoa asiaa vai kohdistiko yksittäinen venäläinen peikko tietyn mainoksen tietylle avain äänestäjälle, kuin olen Facebookin yleinen asema vihaa ravitsevana alustana. Valheet ovat viihdyttävämpiä kuin totuus; viha saa enemmän huomiota kuin tyytyväisyyttä. Iloinen vauva on hienoa, mutta raivon itku lyö sitä. Facebook pyytää pahinta, click-baitiest, dopamiinin pahinta. Se rohkaisee sitä. Se vahvistaa sitä. Ja se näyttää siltä, ​​että se tulee ystäviltäsi ja että he haluavat vanhentua siitä. Se on myrkky, ei mikään erityinen poliittinen.

Sitoutumiskerroin tekee Facebookista erilaisen kuin Xaxis, Google, Acxiom tai muut kohdennetut mainosalustat, jotka voivat myös tarjota sinulle vääriä uutisia. Googlen mainokset eivät näytä siltä, ​​että ne olisivat luottamiesi ihmisten luomia, eivätkä ne kutsu keskustelua. Ne eivät vedä sinua huomion pyörreeseen, jonka biologisesti olemme ohjelmoineet koskaan paeta.

Facebook täytyy kuolla; Eläköön Facebook

En löydä mitään todellista vaihtoehtoa Facebookille pitääkseen yhteyttä kauaskantoisiin ystäväryhmiin, ad-hoc-alumniyhdistyksiin, aputoimistoverkkoihin tai naapurimaiden vanhempien toimintaklustereiden kokoonpanoon jatkuvasti. Kuten monet ihmiset, olen jumissa Facebook-ansassa.

Haluaisin sanoa, että Facebook haalistuu; näemme jo laskujen vastakkaisuuden. Tyttäreni sanoo, että se on paha, ja hän ja hänen ystävänsä eivät halua käyttää sitä. Sepä hienoa! Heidän pitäisi oppia virheistämme ja polttaa ne.

Valitettavasti sosiaalinen verkosto, joka lopulta kaikille vanhoille ihmisille on antanut hyvin optimoituja väärennettyjä meemoja peikkojen ja yllyttäjien toimesta, menee edelleen melko pitkälle Amerikan tuhoamiseen. Vanhat ihmiset äänestävät ja enemmän kuin nuoret.

Vain Facebook voi korjata Facebookin, eikä Facebook halua. Sääntely ei korjaa sitä, koska Facebookin ongelma ei oikeastaan ​​ole se, että se kerää tai jakaa elämäntietoja. Se, että Facebook-vuorovaikutuskarttamme kertoo itsellemme, kuinka raivota meitä, ja algoritmi tietää, että meitä raivominen, jakaminen ja värikkäiden valheiden saaminen pitää meidät kiinni.

Facebookin henkilökunnan ei tarvitse vain merkitä valheita, vaan myös katkaista ne; ei vain vääntää käsiä peikkojen ympärille, vaan myös kieltää ne; ymmärtää, että sen järjestelmä on toimittaja, joka tekee jatkuvasti valintoja siitä, mitä käyttäjät näkevät, ja aloittaa valintojen tekemisen sen maailman perusteella, jossa he haluavat asua. Facebookia ei tarvitse alistaa sääntelylle: se tarvitsee omatuntoa. Siihen asti se aiheuttaa edelleen vahinkoa.