Hysteria kasvojentunnistuksen suhteen john c. Dvorak

On vaikea jättää huomiotta erilaisia ​​tarinoita kasvojentunnistusjärjestelmistä ja henkilökohtaisen yksityisyyden uhista. Monet ihmiset harhailevat, ja sen on lopetettava.

Aloitetaan keskustelemalla tekniikasta. Laskematta yksityiskohtiin, se toimii ja toimii hyvin. Olin poliisin varustelussa, jossa yksi näistä järjestelmistä oli käytössä. Rekisteröin sen ja yritin sitten huijata sitä raaputtamalla kasvojani joka tavalla. Se ei koskaan onnistunut tunnistamaan minua. Kicker on, se oli viisi vuotta sitten.

Siitä lähtien hakkerit ovat voittaneet mekanismit äärimmäisillä menetelmillä, mukaan lukien maalaamalla itsensä kuten Juggalos. Mikään käytännöllinen ei toiminut päivittäin.

Tosiasia on, että nämä järjestelmät ovat pelissä, ne toimivat ja ne tulevat olemaan kaikkialla, etenkin suurissa tapahtumissa, joissa terrorismista pelätään. Valvontavaltio on jo perustanut valtavia kameraverkostoja, joista monet toimivat hyvin kasvojentunnistusjärjestelmien kanssa. Parannetut anturit ja terävämpi tarkkuus tekevät siitä entistäkin paremman. Suuri osa tästä ohjelmistosta siirtyy valokuvien kasvojentunnistusjärjestelmiin, jotka auttavat Facebookia ja muita sivustoja ehdottamaan ihmisten merkitsemistä lähettämiin valokuviin.

Tämän tekniikan pelko on, että sen sijaan, että sitä käytetään rikollisuuden estämiseen ja terroristien sieppaamiseen, se käyttää sitä poliittisiin tarkoituksiin. Toisin sanoen eri organisaatioihin liittyviä ihmisiä seurataan ja seurataan. Minne menet, keitä yhdistät - kaikki kirjataan.

Suuri osa tästä jatkuu. Älypuhelimesi on tosiasiallisesti seurantalaite, kun taas auton ja rekisterikilven lukulaitteiden maksutunnukset tarkkailevat sijaintiasi ajaessasi.

Älykäs rikollinen voi voittaa suurimman osan näistä toimenpiteistä, mutta yleisö ei ole siitä kiinnostunut. Kukaan ei aio käyttää Juggalo-meikkiä tai pitää älypuhelintaan Faraday-häkissä. Ensinnäkin suurin osa ihmisistä on tietoinen valvontatilasta sen nykyisessä hillittynä-muodossa. Yhtä suuri määrä ihmisiä on luopunut tai koskaan välittämättä yksityisyydestä, koska he eivät ymmärrä sen tärkeyttä.

Sana niille, joiden mielestä on typerää huolehtia yksityisyydestä, koska et "koskaan tee mitään väärin, joten kuka välittää?" Vaikka tämä väite on erityinen, yksityisyyden merkitys tasavallassa ei koske sinua henkilökohtaisesti. Kyse on hallituksesta, byrokraateista, virkamiehistä, tuomareista ja lainsäätäjistä; ihmiset, joiden on toimittava ilman kiristystä ja salaisuuksien tuntemista, joita sinun ei pitäisi tietää. Tällaista tietoa käytetään sitten vaikuttamaan virkamiehiin tavalla, joka vahingoittaa suurta yleisöä - se olet sinä. Lax-tietosuoja antaa näiden tilanteiden kehittyä.

Joten kasvojentunnistus on toinen tekniikka, joka loukkaa yksityisyyttämme. Haluatko kukaan tietävän olen pikemminkin jättiläispelissä kuin töissä? Ei. Mutta onko työnantajallesi rehellistä huijata sitä? Entä jos työnantajani tai vaimoni tai kuka tahansa tietäisi missä olin ja mitä tein yhdellä hetkellä? Haluatko että? Solki, koska olemme melko lähellä sitä.

• Orlando Police End kiistanalainen Amazon Recognition Trial
• Microsoft: Kasvojentunnistustekniikkaa on säänneltävä Microsoft: Kasvojentunnistustekniikkaa on säänneltävä
• Amazon Workers Strike Euroopassa Amazon Workers Strike Euroopassa

Kukaan ei halua, että sitä valvotaan olevan kasvojentunnistus, mutta muut ihmiset? Lapset? Toki, sammuta kamerat. Se on ongelma. Ketä on seurattava kuten koiraa, jokainen liikkeesi tallennetaan?

Et voi vähentää näitä tekniikoita, joten siirrytään toiseen suuntaan ja toivotaan heidät tervetulleeksi äärimmäisyyteen nähdäksemme, mitä kauheita asioita tapahtuu, kun meillä on edelleen demokraattinen yhteiskunta, joka voi tehdä tarvittavat muutokset. Tällä hetkellä näitä tekniikoita liu'utetaan käyttöön, ja se on huono.

Mutta emme lopeta tätä tekniikkaa tai suojaamme yksityisyyttä pilaamalla. Joten lopeta.