Kuinka välttää valheiden, myyttien ja hölynpölyn jakamista verkossa

Olemme kaikki joko tehneet sen tai nähneet sen tehneen: jakaneet suuren valheen sosiaalisessa mediassa.

Se ei yleensä ole meidän vikamme, mutta kun näet uskomattomia, kauhistuttavia tai vain omituisia uutisia, luonnollinen taipumus on jakaa jako-osuus. Sitä sosiaalisen median verkot ovat väsyttäneet meille. Mutta polvisuositukset eivät tee kenellekään mitään suosiota, jos kyseessä on kaupunkilegenda, vitsi tai vain suora valhe.

Ja sellaisia ​​asioita on runsaasti. Tutustu 10 Tech Urban Legends -luetteloomme. Bill Gates ei anna rahaaan (ei sinulle, muutenkaan). Et voi palauttaa "oikeuksiasi" sosiaalisen median viesteihisi vain julistamalla ne niin Facebook-aikajanaan. Ja vain täydellinen kurpitsa luulisi iPhonen asettamisen mikroaaltouuniin lataavan sen - ja silti jotkut katoavat siitä.

Mutta on olemassa tapoja varmistaa, että et jätä etsimään typerää jakamalla jotain vääriä. Tässä on tarvittavat vaiheet.

Ole skeptikko

Saatat olla luottava luonne. Ihmiset kertovat sinulle asioita ja sinä uskot niihin. Se on vain kuka olet. Sinun tulisi poistua Internetistä heti.

Lainausosoituksista (mieluisat tunteet eivät aina sano mainitun henkilön tosiasiallisesti) Nigerian prinsseihin, jotka etsivät vähän rahaa (vaikka lupaavat sinulle paljon), Internet on yksinkertaisesti täynnä valheita. Jos et lataa härkä $ #! + -Mittaria paristoilla aina, kun istat näppäimistön vieressä, et ole täysin valmistautunut tähän online-elämään.

Tarkista päivämäärä

Joka vuosi on päivä, jota kutsutaan All Fools 'Dayksi, joka tunnetaan paremmin nimellä April Fool's, ensimmäisenä kuukautena, ja todellakin, pahin päivä Internetissä surffamiseen. Lukuun ottamatta ThinkGeekiä (joka tuottaa vääriä tuotteita, kuten höyrykäyttöisiä pelitietokoneita, jotka ovat joskus niin viileitä, että niistä tulee todellisia), useimmissa sivustoissa on yleensä yksi tai kaksi tai kaikki lähettämät asiat ovat täysin täynnä paskaa. He eivät ole kaikki huonoja, mutta he ovat näyttävä lähde ihmisille, joiden päällekkäisyyksiä. Esimerkiksi, tämä ei ole todellinen spin-off-TV-ohjelma (vaikkakin sen pitäisi olla).

Joskus huhtikuun hullujen hätit joutuvat olemaan tietoturvariski: Google julkaisi tänä vuonna kotisivunsa taaksepäin version com.google, joka vahingossa hajotti hakukoneen turvallisuustodistuksen, jättäen sen auki hyödynnettäväksi. (Vierailemalla kyseisessä URL-osoitteessa siirryt nyt tavalliseen Google-hakusivulle.)

Ei jokainen myymälä tarroi tarinoitaan uudelleen nimellä "April Fool's Gag!" keskiyön jälkeen (vaikka heidän pitäisikin). Jopa päiviä tai viikkoja tai kuukausia 1. huhtikuuta jälkeen, tarinat voivat elää (kuten Hulun video yllä), mikä tarkoittaa, että voit silti kompastua sellaisen valheen yli, johon uskot ja jonka haluat jakaa. Tarkista aina totta ilmestyvän tarinan julkaisupäivä, joka tapauksessa.

Tarkista lähde

Siellä on blogi nimeltä Literally Unbelievable, joka ei tee mitään muuta kuin kerää klassisia vastauksia kommentteihin The Onion -lehden artikkeleista ja sen Facebookissa jaetuista artikkeleista. Tässä on esimerkki:

Sivustot, kuten The Onion, ClickHole, Daily Currant, Empire News ja monet muut, koskevat väärennöksiä. Ne ovat ihmisille, jotka kykenevät käsittelemään terveellisiä annoksia satiiria ja sarkasmia päivittäisellä lukemisellaan. He ovat myös tyypillisesti kirjoitettu tyyliin, jota on vaikea erottaa todellisista uutisista. On hiukan helpompaa erottaa "lääkevalmistaja vakuuttaa lääkärin, joka kokeilee jokaista hänen mainostamaansa lääkettä" vitsinä (ehkä) kuin "Koko valtiovarainministeriö, joka kilpailee samassa Goldman Sachsin työn avaamisessa", joka kuulostaa täysin uskottavalta.

Joten jos et ymmärrä satiiria tai sarkasmia (ja se on täysin asia), varmista, että lukemasi eivät ole tiedossa olevasta oikean kuulostavan komedian lähteestä.

Debunk kanssa tutkimusta

Pelkkä verkossa näkemäsi hauskan / uutisen / pelottavan jakaminen on luonnostaan ​​laiska. Tarkistaminen varmistaaksesi, että se ei ole täysin kerrossänky, vie hieman työtä. Ja sinun ei tarvitse edes käydä kirjastossa ja etsiä turmeltuneita kirjoja tai vanhaa mikrofilmaa, kuten tekisit elokuvassa. Useimmissa tapauksissa online-tykkäysten tutkimustyö on jo tehty sinulle.

Voit aloittaa haun Googlessa tai Bingissä. Mutta siellä on isoja aseita.

Deunkeryn voimanpesä on Snopes.com. Barbara ja David Mikkelson aloittivat sen 20 vuotta sitten ja jatkavat tänään tutkimusta melkein jokaisesta kaupunkien legendasta, joka pintaan liittyy. Uusia merkintöjä tai päivityksiä tehdään melkein joka päivä, ja niissä luetellaan, onko tarina totta, huhuja vai täysin väärää.

Kasvoiko tämä puu tämän pyörän ympärillä, kun sen omistaja meni sotaan? http://t.co/E7dz7wsksc #ArborDay pic.twitter.com/rDkuvpnto6

- snopes.com (@snopes) 24. huhtikuuta 2015

Samanlaisia ​​sivustoja on siellä. TruthorFiction.com arvioi asioita totuudeksi, todistamattomaksi tai fiktioksi. Straight Dope on sivusto, joka kerää samannimisen suositun Q & A -sarakkeen, joka on ollut "Fighting Ignornace vuodesta 1973." Hoaxes-museo kerää "upeita tarinoita" tieteellisemmälle esitykselle vuosisatojen taakse jääneistä valmistetuista tavaroista. Webby-palkittu FactCheck.org keskittyy tunnistamaan epätarkkoja (parhaimmillaan) asioita, joita poliitikot sanovat.

Lisää ne kaikkiin kirjanmerkkeihin. Seuraavan kerran, kun houkutusta jaat tarinan, kuvan, videon tai jotain muuta, joka näyttää vain vähän pois (tai kokonaan poissa maailmalta), tarkista se. Voit säästää itsellesi joitain julkisia hämmennyksiä tai ainakin estää väärien tietojen leviämisen.

Muista samalla olla kiltti, kun näet jonkun muun tehneen levityksen. Olemme kaikki pettyneet aiemmin. Sinun ei tarvitse soittaa kenellekään muualla kuin yksinkertaisella linkillä ja kohautuksella.