Sisällysluettelo:
Video: Slack CEO Stewart Butterfield on growth and returning to the office (Marraskuu 2024)
Suuri uutinen toimistokeskustelualueella: Atlassian heitti pyyhkeen.
Saatuaan suuren pistemäärän HipChatilla ja yrittäessään pisteet entistäkin enemmän nykyaikaisella Stridella, Atlassian ei pystynyt täyttämään sisäisesti ennustettua numeroaan kummallakaan tuotteella, joten se myi ne molemmille, joillekin minäkin, vuoden 2012 jälkeen toipumassa oleva Microsoftee. tällä hetkellä ainakin) tunnetuin nimi toimistokeskusteluissa: Slack.
Vaikka kaupan tarkat taloudelliset ehdot pysyvät julkistamatta, molemmat yritykset näyttävät saavan mitä haluavat. Mutta vaikka se on hienoa Slackille, se ei silti voi kutsua itseään toimistokeskustelujen voittajaksi. Helvetti, se ei voi edes kutsua itseään selväksi johtajaksi.
Tarkastellaan tarjousta
Kun tarkastelet kaupan plussseja, kaikkien tulee olla hymyillen. Atlassian laskee kaksi tuotetta, joiden mukaan yritys ilmoitti, etteivät olleet odotusten mukaisia, ja nauttivat samanaikaisesti osakekurssin 18 prosentin noususta. Slackille koituu kaksisuuntaista hyötyä kaupan täysimääräisestä voimaantulosta helmikuussa 2019: Ensinnäkin se eroaa avainkilpailijasta; ja toiseksi, sen kokonaisasiakasmäärä saa helpon lisäyksen niin kauan kuin se onnistuu säilyttämään heidät heti, kun HipChat- ja Stride-tilien siirto todella alkaa tapahtua.
Mutta tarkoittaako tämä, että Slack voitti toimistos chatin? Ei edes lähelle.
"Käytämme Slackia laajasti", sanoi Ashvin Naik, SalesPal.ion toimitusjohtaja. Hän on itse yhteistyöhön keskittyvä yritys, joka kehittää keskustelutiedon analysointityökaluja. "Mutta tärkein syy siihen, että käytämme sitä nyt, on
Hän jatkoi, että hänen mielessään chat-areena kehittyy niin nopeasti, että on mahdotonta ennustaa, kuka johtaa jopa 24 kuukautta tästä eteenpäin. Hän veti lukionsa ikäisen poikansa katselevan olkapäänsä yhtenä päivänä ja kommentoivan hänen löysäänsä. käyttöliittymä "näyttää Discordin surkealta versiolta".
Sen lisäksi, että PCMagilla on tarpeen tarkistaa Discord liiketoiminnan näkökulmasta, se on, että toimistokeskustelu- ja online-yhteistyö areena on edelleen kehitysalusta ja siksi riskipääomasijoittajien pitämät kastepohjaiset tekomateriaalit - todistavat Slackin oman 250 miljoonan dollarin rahoituskierroksen vasta viimeisenä vuosi. Tämä tarkoittaa, riippumatta siitä, mitä Slack tekee tänään, hyvin rahoitettu uusi yksisarvis voi ilmestyä milloin tahansa. Muista myös, että vaikka Atlassian oli varmasti avain kilpailija Slackille, se oli tuskin ainoa ja jäljellä oleva luettelo kantaa edelleen paljon lihaksia, etenkin Google, Microsoft ja juuri viime viikolla Facebook.
Työpaikan varmentajien arvo
Se on totta, näyttää siltä, että Facebook on vihdoin kauan tarkastellut työpaikkansa Facebook-kooditietokannassa ja päättänyt lisätä todellista arvoa organisaatiotaulukon automaattisen luomisen ulkopuolelle.
Joten se osti Redkixin, toimistokeskusteluyrityksen, joka rakensi innovatiivisia organisaation ominaisuuksia tyypillisen chat-käyttöliittymän päälle. Se oli myös matkalla kohti huomattavien naulakkojen ottamista pois Slackin markkinaosuudesta useiden enkelien, kuten myös Wicklow Capitalin ja Salesforce Venturesin, alkuinvestoinneilla. Jos Facebook onnistuu pitämään innovaatiovauhdin virtaamana sen sijaan, että Redkix-koodi vain katoaisi, Slack näkee uuden voimakkaan kilpailijan ilmestyvän todennäköisesti ensi vuoden puoliväliin mennessä. Eikä vain voimakas, vaan nälkäinen
Slackin mukaan se tuottaa tällä hetkellä 200 miljoonaa dollaria
- 10 upeaa ilmaisjakki robottiä yrityksellesi 10 upeaa ilmaista salamavalotuotetta yrityksellesi
- Microsoft julkaisee ilmaisen version löysästä kilpailijajoukkueesta Microsoft julkaisee ilmaisen version löysästä kilpailijajoukkueesta
- Slack ja WeWork määrittelevät uudelleen mitä tuottavuus tarkoittaa Slack ja WeWork määrittelevät uudelleen mitä tuottavuus tarkoittaa
Katsotaanpa siis behemothia hiukan tarkemmin. Microsoft Office, johon sisältyy omistettu Slack-killer Microsoft Teams, on jo 135 miljoonaa käyttäjää, ja suurin osa voidaan luokitella maksettuiksi. Google vaatii 4 miljoonaa käyttäjää Google G Suite -sovellukselle, joka sisältää pääsyn Google Hangouts Chat -palveluun tai muuhun, mitä he kutsuvat siihen tällä viikolla, ja se vie murto-osan joko Slackin tai Microsoftin markkinointiponnisteluista. Lopputulos? Puhtaasti numeroihin perustuen Slack ei voi edes kutsua itseään nykyiseksi toimistokeskustelujohtajaksi, paljon vähemmän voittajaksi.
Pikku kaverit
Ja ettemme unohda, behemoths syrjään, joka silti jättää joukon hyvin sijoitettuja, toisen tason pelaajia, kuten Zoho Cliq, Cisco Webex Teams ja RingCentral Glip - kaikki tunnetut nimet, jokaisella on vakiintunut asiakaskunta, ja jokainen myös kilpailee sen pala toimistoviestintä piirakka. Heti heidän takanaan ovat uudemmat pelaajat, ehkä kypsemmät kuin Redkix, mutta pystyvät ehdottomasti palkkaamaan startup-monikerin, luettelon, joka sisältää sellaisia yrityksiä kuin Discord, Twist ja
Kaiken kaikkiaan Slack's on tehnyt vankan liikkeen ostamalla Hipchat ja Stride. Mutta se on liike, joka palvelee pääasiassa pitämään hallussaan yhtenä tunnetuimmista nimistä toimistokeskusteluissa. Mikä on hienoa, mutta ei sinänsä johtajuustietoa. Kuka tosiasiallinen johtaja on kyseisellä teollisuudenalalla, on vakaa lähes kuukausittain ja yleensä voittaja? Olemme vielä kaukana ratkaisusta siihen nimeen.
