Video: Pahat pojat 2003 (elokuva) (Marraskuu 2024)
Polaroid valmisti viimeisen elokuvapakettinsa vuonna 2008, mikä oli vastaava digitaalisen vallankumouksen uhri. Älypuhelimet eivät olleet läheskään yhtä edistyneitä kuin nykyään, ja kukaan ei tiennyt, mikä Instagram oli vuonna 2008, mutta edulliset pienikokoiset digitaalikamerat ja digitaaliset järjestelmäkamerat eivät vain jättäneet tarpeeksi tilaa markkinoille, jotta Polaroid pystyisi jatkamaan kalliiden pikaelokuvien myyntiä.
Ryhmän muodostuminen ei kestänyt kauan, kun yritettiin elvyttää Polaroid-pikaelokuva. Polattu mahdottomaksi projektiksi Polaroidin perustajan Edwin Landin tarjouksen jälkeen se otti vuokran viimeisimmästä Polaroid-elokuvaa valmistavasta tehtaasta vain muutamaa kuukautta myöhemmin ja aloitti klassisen pikaelokuvan palauttamisen markkinoille.
Noutin eBayssa vanhan Autofocus 660 -kameran kohtuulliseen hintaan - vähän alle 50 dollaria, toimitus mukana. Mahdotonta toimitti muutama pakkaus elokuvaa - mukaan lukien Poison Paradise, värivalikoima, jossa kukkapainatusreunukset, mustavalkoinen pyöreässä kehyksessä ja syaanityyppinen yksivärinen. Ilmoitettu kehitysaika vaihtelee - värivaraston toteutuminen vaatii 30 minuuttia, syaanityyppi noin 40 minuuttia ja mustavalkoinen noin 10 minuuttia. Mutta todellisuudessa huomasin, että jopa pitemmät ajat olivat välttämättömiä, jotta kuva näytti parhaimmaltaan - lähempänä tuntia.
Tehdään selväksi - Autofocus 660 -kamera ei ole paras, mitä Polaroid on koskaan tehnyt. Sen linssi on muovi, ja vaikka siinä on automaattitarkennusjärjestelmä, se ei ole sama kuin muissa malleissa, joissa käytettiin monielementtilasilinssejä. Jos suhtaudut tosiasiallisesti pikaelokuvien kuvaamiseen kuin minä, se kannattaa maksaa paremmasta kamerasta - kun jokainen kehys lähestyy 3 dollaria kustannuksiltaan, ei ole järkeä napata kameraa.
Kun kehittäminen on valmis, sinulla on aito, fyysinen valokuva, jonka voit jakaa ystävillesi. Se on paljon konkreettisempaa kuin kuvan lähettäminen Facebookiin. Vaikka valokuvat on tarkoitettu jääkaapille, se on muistomerkki, jota useimmat digitaalikamerat eivät pysty tuottamaan. Se ei ole ainoa tapa tehdä se. Polaroid Socialmatic -digikamerassa on integroitu tulostin, ja Fujifilm Instax Share -tulostin tuottaa pieniä valokuvia Instax-pikafilmissä; se voi tulostaa suoraan älypuhelimesta tai Fujifilm-kamerasta, jossa on Wi-Fi. En ole vielä nähnyt Socialmaticin tuloksia henkilökohtaisesti, mutta Instax-elokuva on hyvin pieni verrattuna klassiseen Polaroid-osakekantaan Impossible. Fujifiilm tekee Instax Wide -muodosta, joka on hiukan isompi, mutta joudut ostamaan Instax Wide -kameran käyttääksesi sitä, koska laajaformaattiselle elokuvalle ei ole tulostinvaihtoehtoa.
Luulin, että mustavalkoinen varastossa oli hiukan vahvempi. Se kehittyy melko nopeasti, eikä värien uskollisuudesta ole huolta. Kaapamani kuvat näyttivät hieman klassiselta, matalan kontrastin. Syaani yksivärinen elokuva oli vähiten suosikki kuvaamastani. Värilähetys ei todellakaan ole silmäni kanssa. Laukaus ystävän mopista sai köyhän pennun näyttämään vähän muukalaiselta. Mahdotonta on myös magenta-yksivärinen elokuva, jos haluat heittää maailman punertavaan sävyyn.
Kun olen käynyt läpi muutaman pakkauksen elokuvaa, kävelen pois siitä mielipiteestä, että vanhoilla Polaroid-kameroilla kuvaaminen ei ole jotain mitä haluat tehdä mielivallan takia. Nykyisillä hinnoilla - noin 23, 50 dollaria kahdeksan kuvan pakkauksesta elokuvaa - on aivan liian kallista suositella satunnaiseen käyttöön. Generation 2.0 -tuote on askel eteenpäin Impossiblen ensimmäisistä ponnisteluista, mutta sinun on silti pidettävä kuvia suojassa valolta niiden kehittyessä.Mutta jos olet todella rakastunut pikaelokuvaan - ja sen kemiallinen analoginen viehätys on virkistävä muutos digitaalisesta maisemasta -, kuvaaminen Polaroid-laitteistoilla ja Impossible Project -elokuvilla on tietty vetovoima. Tuloste on paljon suurempi kuin Instax- ja Instax Wide -muodot, ja pidän todella siitä, kuinka mustavalkoinen elokuva piirtää kuvia. Värivalikoima ei tarjoa samaa uskollisuutta tai selkeyttä kuin Instax, mutta se näyttää luonnollisesti joitain haalistuneita tehosteita, joita Instagram yrittää väärentää digitaalisesti suodattimien avulla, mikä voi olla houkutteleva. Generation 3.0-elokuvatuote lupaa kaappaa uskollisemman kuvan värillisinä; näemme, onko kyse tilanteesta, kun se osuu hyllyille.