Koti Arvostelut Vuoden 2017 nopeimmat ispsit

Vuoden 2017 nopeimmat ispsit

Sisällysluettelo:

Video: Ping Pong in QATAR (Marraskuu 2024)

Video: Ping Pong in QATAR (Marraskuu 2024)
Anonim

Internet-yhteydet Yhdysvalloissa ovat pikapainikkeita vuonna 2017, kiitos uuden FCC: n puheenjohtajan tekevän noin kasvot muun muassa verkon puolueettomuudesta, köyhien pääsyn tukemisesta ja Internet-palveluntarjoajien sallimisesta tehdä haluamansa. tietosi kanssa. Mikään niistä ei ole hyvä.

Tämä johtuu siitä, että testiemme nopeudet pysyvät suhteellisen pysähtyneinä. Huolimatta kaapeliyhtiöistä - Yhdysvaltojen suurimmista laajakaistan tarjoajista -, jotka asettavat asiakkaille yhä enemmän viimeisimpiä huippuluokan modeemeja nopeuden lisäämiseksi ja entistä enemmän kuituja kotiin (tai kotiin - tilojen) kattavuus tietyillä alueilla, sillä ei ole keskimäärin suurta vaikutusta. Maailmanlaajuisesti Yhdysvallat ei ole edes lähellä kymmenen suosituinta maata keskimääräisen laajakaistanopeuden suhteen.

Ehkä se johtuu siitä, että sulautumisten ja yritysostojen loppuvaiheessa tapahtuu aivan liian paljon, jotta kotimaiset Internet-palveluntarjoajat voisivat jopa teeskennellä olevansa kilpailukykyisiä tärkeillä tavoilla; tiedät pienet asiat, kuten nopeus ja asiakaspalvelu. He mieluummin kasvavat muuttamalla super-megayrityksiksi miellyttääkseen osakkeenomistajia.

Ensisijainen esimerkki: Charter Warner -kaapelin ja Bright House Networksin ostaminen uber-ISP: stä (ja nyt Yhdysvaltojen kolmanneksi suurin kaapelitelevisiotoimittaja), nimeltään Spectrum. Se on ollut kaksi vuotta päätöksenteossa, ja viivästynyt / estänyt automaattisia nopeudenkorotuksia, joita asiakkaat odottivat kuukausia sitten. Mutta Spectrum ei ole yksin. RCN: n emoyhtiö osti Grande Communications- ja Wave Broadband -sovellukset samanlaisen pelaamisen järjestämiseksi, vaikka toistaiseksi heillä on edelleen erilliset verkot. (Muista, kun Ma Bell hajotettiin erillisiksi yrityksiksi? Ha, kuinka viehättävä.)

Huomaa: Jos olet Spectrum-asiakas, jolla on aikaisemmin Time Warner -kaapeli, kuten minä, soita heille ja sano, että haluat saman nopean uuden Asiakkaat saada. He yleensä tarjoavat sen, ja ehkä jopa pudottaa myös hintaa hieman.

Toisin sanoen, koska neula ei liiku paljon Internet-palveluntarjoajien nopeuksilla testissämme, mega-Internet-palveluntarjoajat eivät erotu yhtä paljon kuin ennen. Jopa Google Fiber, joka teki valtavan roiskeen tietyissä yhteisöissä. Valitettavasti emoyhtiö Alphabet huomasi asentavansa kuidun kodeihin, toimistoihin ja kouluihin on erittäin kalliita ja pysähtyneitä laajentumissuunnitelmia viime lokakuussa. Jos luulit, että pisteytät uskomattomia gigabitin Internet-nopeuksia alhaisilla hinnoilla kotikaupungissasi Googlen kautta, harkitse näitä toiveita raivattuina. (Saatat kuitenkin nähdä langattoman gigabitinopeuden Webpass-palvelun kautta - joka tietysti kuuluu Google Fiberille.)

PCMag luottaa sinun kaltaisillesi lukijoille määrittääksesi Internet-palveluntarjoajien "nopeuden" (tekninen termi on läpimenoaika). Merkitys, että käytämme vain Speed ​​Test -työkalusta kerättyjä tietoja täällä PCMag.com. Aina kun teet testin, sinusta tulee osa tarinaa.

Kiinnostaako laajakaista-Internet-nopeutesi? Testaa nyt!

Deaktivoi VPN väliaikaisesti saadaksesi parhaat tulokset.

Saadut tulokset ovat lataus- ja lähetysnopeudet, mitattu kilobitteinä sekunnissa, ja muuntamme megabitiksi sekunnissa tai Mbps (jaa 1000: lla - kiitos Excel!). Käytämme näitä lukuja PCMag-nopeusindeksin laskemiseen . Se on painotettu pistemäärä, joka käyttää 80 prosenttia latausnopeudesta ja 20 prosenttia latausnopeudesta (koska lataukset ovat vähintään 80 prosenttia tärkeitä Web-käyttäjillesi, olemme mielivaltaisesti päättäneet). Indeksinumero toimii helposti ymmärrettävänä sijoituksena, jotta voimme nopeasti tunnistaa, mikä Internet-palveluntarjoaja on nopein (jolla on paras läpäisykyky). Lue koko menetelmä.

Sijoitamme kymmenen parasta (tai vähemmän sen mukaan, kuinka monta Internet-palveluntarjoajaa tai sijaintia kelpuutetaan) eri kategorioissa, kuten alla löydät. Yleensä pilaantuminen tapahtuu Internet-palveluntarjoajille nopeimmalla langallisella Internet-yhteyden tekniikalla: kuituoptiikalla ja / tai kaapelijärjestelmillä. Yleensä DSL-palveluntarjoajien kuparilinjat eivät voi kilpailla. Langattomia operaattoreita, jotka tarjoavat älypuhelimen yhteyksien selkärangan, ei myöskään ole vielä olemassa - tutustu näihin nopeimpiin mobiiliverkkoihin. Satelliitti-Internet-järjestelmät ovat käteviä, jotta ne voidaan asentaa melkein minne tahansa, mutta ne ovat tunnetusti heikkoja suorituskyvyn suhteen.

Luonnollisesti haluat nähdä, missä omat Internet-palveluntarjoajasi sijoittuvat, mikä on osa näiden artikkeleiden hauskaa. Jos et käytä suurta Internet-palveluntarjoajaa, älä ole järkyttynyt: palveluntarjoajasi ei todennäköisesti tehnyt leikkausta. Tämä johtuu siitä, että vaadimme vähimmäismäärän testejä, ennen kuin lisäämme Internet-palveluntarjoajan tai sijainnin tuloksiin. Se on paras tapa varmistaa, että tulokset ovat tilastollisesti riittäviä sisällyttämään niihin; Emme halua sijoittaa Internet-palveluntarjoajaa tuhansilla testeillä verrattuna vain kourallisella. On täysin mahdollista, että paikallinen internet on ehdottomasti nopein kuviteltavissa oleva; Jos näin on, jaa nopeustestin tulokset kommentteihin auttaaksesi muita löytämään saman palvelun.

Nopeimmat Internet-palveluntarjoajat Yhdysvalloissa

Meillä oli tapana sanoa, että Yhdysvaltojen Internet-palveluntarjoajat saivat vuosi vuodelta yleensä lisääntynyttä läpäisykykyä testissämme. Tämän vuoden keskiarvot eivät kuitenkaan vain osoita sitä. Toivottavasti vuosi 2018 on mukavampi nopeutta tarvitseville käyttäjille.

Aloitetaan "suurimmista" Internet-palveluntarjoajista, joilla on suurin asiakaskunta, koska niillä on suurin tavoitettavuus, melkein kaikki tarjoavat palvelua unionin useissa valtioissa. Sisältää kaikki myyjät sisään tämä luettelo, jolla on vähintään 1 000 testiä valtakunnallisesti ja jolla oli palveluita useissa osavaltioissa.

Se on todella järkyttynyt tähän vuosi, koska ensimmäistä kertaa seitsemän vuoden aikana laskettaessa nopeimpia Internet-palveluntarjoajia, emme palkitse sitä vanhaa kuitu-koti-palvelua (FttH), Verizon Fios. Vaikka Fios menestyi hyvin, PCMag Speed ​​Index -luokituksen 48, 3 kanssa (laski hieman viime vuoden 49, 6: sta), se riitti vain kolmanteen sijaan, vaikkakin viime vuoden johtajan Comcast Xfinityn päällikkö. Amerikan suurin kaapelitoimittaja ja Internet-palveluntarjoaja, jolla on yli 23, 3 miljoonaa Internet-tilaajaa, Xfinity putosi ensimmäisenä sijana viime vuoden 49, 6: lla neljännelle sijalle 46, 6: lla tänä vuonna. Tekken 7

Sen sijaan kaksi parasta lähtöpaikkaa menee parille muulle ansioituneelle palveluntarjoajalle. Toisella sijalla on Suddenlink Communications, joka toimii 16 osavaltiossa. Se on Altice USA: n jako, sama kuin Optimum (suurin Internet-palveluntarjoaja nro 8-kentässä, pistemäärä 39, 6), mutta Altice pitää lapsensa erillisissä leikkikehyksissä. Ainakin toistaiseksi. Viime vuonna Suddenlink menestyi kolmannella sijalla kunniallisella 47, 8: lla, mutta tänä vuonna sijoittui tuon numeron arvoon 49, 1. Sekään ei riittänyt ensimmäisen sijan saavuttamiseen suurten yhtiöiden keskuudessa.

Tämä otsikko menee luetteloomme uudelle Internet-palveluntarjoajalle, koska aikaisemmin se ei saanut tarpeeksi testejä luettelon laatimiseksi. Mutta itäisen merenrannan ylös ja alas suuntautuvat Hotwire Communications -käyttäjät lähtivät matkalla testaamaan yhteyksiään PCMagiin tänä vuonna. Tuntuu pikemminkin näyttelyltä kuin yksinkertaiselta testaamiselta, kun käyttäjien keskiarvo johtaa upeaan PCMag Speed ​​Index -pisteeseen 91, 3. Hotwire on ainutlaatuinen tarjoaja: se tarjoaa 10 gigabitin palvelun nimeltään Hotwire Fision kuidun kautta tiloihin - ja nämä tilat ovat asuinyhteisöjä, olivatpa ne sitten perheitä, eläkeläisiä, opiskelijoita ja joitain yrityksiä.

suurten Luettelo näyttää myös hiukan erilaiselta Time Warner Cable, Charter ja Bright House katoamisen jälkeen, jotka kaikki on nyt sulautettu Spectrumiin. Sen pistemäärä 40, 3 oli siitä, missä Bright House oli viime vuonna, alempi kuin TWC ja korkeampi kuin peruskirja, joten kaikki keskiarvo laskettiin.

Se jätti jonkin verran tilaa kymmenen parhaan joukossa; lähtö- ja saapumispaikka meni AT & T: n kuitu-tilat -palveluun, joka viime vuonna ansaitsi vain nopeusindeksin 19, 1. 27, 0: een ampuminen voi olla vuoden suurin parannus merkittävälle Internet-palveluntarjoajalle. AT&T-gigabitin kuidun jatkuva laajentaminen (sitä ei enää tuotemerkillä AT&T U-jae tai Gigapower) on loistava, ja päinvastoin kuin Verizon ja Google suhtautuvat FttH: han tällä hetkellä.

Siellä on enemmän kuin vain laaja-alaisia ​​Internet-palveluntarjoajia, joten harkitsemme myös erikseen luetteloa kaikista Internet-palveluntarjoajista - tai ainakin sellaisista, joilla on vähintään 100 nopeustestiä sisään tuloksemme. Tämä avaa lattian vähemmän tunnetuille palveluntarjoajille ja niille paikallisille paikallisille, joiden jalanpinta on rajoitettu. Nämä ovat himoittuja palveluita, ja haluamasi palvelut olivat takapihallasi, joka tarjoaa pääsyn. Päällekkäisyys tämän luettelon ja yllä olevan "tärkeimpien" palveluntarjoajien välillä on rajoitettu kolmeen: vain Hotwire, Suddenlink ja Verizon Fios tekevät jokaisen luettelon.

Viime vuoden suuri voittaja tässä korttipaikassa pysyy samana. Google Fiber on sellainen Internet-palveluntarjoaja, jonka jokaisen kilpailijan tulisi pyrkiä olemaan - ainakin nopeuden suhteen. Koko "asiakaskunnan laajentamatta jättäminen" osa imee (emme pitäneet siitä, kun Verizon Fios teki saman asian myös vuonna 2010). Google Fiberiä vahingoittivat kustannukset, kilpailijoiden, kuten AT&T: n ja Charterin, oikeusjutut estääkseen apulaitteiden käyttöä tietyissä paikoissa , ja olla osa yritystä, joka haluaa luopua kaikesta, mikä ei ansaitse rahaa. Se sanoi: katso noita nopeuksia! Sen PCMag-nopeusindeksi 324, 7 on tosiasiassa alhaisempi kuin viime vuonna 353, 7, mutta kuka huomaa?

Viime vuonna EPB-kuituoptiikka Chattanoogassa, Tennisessä, ja Grande Communications Texasissa (se tulee pian osaksi RCN: tä) kulmautuivat lähtö- ja saapumisaikoihin. Molemmat ovat hiukan alaspäin vuodesta 2016, joten vain EPB pysyi samassa sijoituksessa. Rajoittuminen Granden edessä on aiemmin mainittu Hotwire ja myös keskikokoinen viestintä. Kuten paremmin tiedetään, Midco on palannut taisteluun viimeisen vuoden jälkeen pudottuaan (edelleen kunnioitettavaksi muihin yhteyksiin) 50, 9; Tänä vuonna se on 83, 6, mikä on selvästi edellä Granden 71, 8: ta.

Mielenkiintoista on, että Granden pian sisarus - tai mikä tahansa, jota kutsut yritykseksi, joka syö toista kuin kaksoset kohdussa - RCN, on myös tällä kymmenen parhaimmalla. Sillä oli melko mahtava vauhti, viime vuoden 47, 1: stä 70, 8: aan 2017. Wave Broadband, joka on myös osa megasulautumaa, ansaitsi vain 36, 3-indeksinumeron tänä vuonna. On mielenkiintoista nähdä kuinka he keskittyvät ensi vuonna, olettaen, että ankat ovat rivissä niin, että se tapahtuu vuodessa.

Meidän on huomattava, että RCN on myös PCMag: n Readers 'Choice Award -tutkimuksen suuri voittaja Internet-palveluntarjoajille kolmannen vuoden ajan, ansainnut koudut kokonaisesta palvelustaan ​​ja tuestaan. Se jakaa palkinnon Verizon Fiosin kanssa, joka on voittanut sen 12 vuotta peräkkäin - se on ennätys.

VOITTAJAT: Nopein Internet-palveluntarjoaja Yhdysvalloissa

Hotwire-viestintä

Olemme tyytyväisiä Hotwire-viestintään toimittaja kuitulinjoja moniin asuinympäristöihin useissa osavaltioissa, suurten läpijuoksuisten Internet-palveluntarjoajien voittajaryhmään. Kun PCMag Speed ​​Index ei ole aivan kaksinkertainen seuraavan suurimman Internet-palveluntarjoajan kilpailijaan verrattuna, se on selvästi palveluntarjoaja, jolla on onni omalla alueellasi.

Google Fiber

Jos et ole aiemmin surullinen siitä, että Google Fiber ei laajentanut sen jalanjälkeään paljon nykyisen sijainnin ulkopuolelle, luultavasti olet, kun näet yllä olevan taulukon. Google Fiberin käyttäjillä on keskimääräinen latausnopeus 333, 9 Mbps ja lataus lähes yhtä hyvä nopeudella 285, 9 Mbps. Niillä on yhteyksiä, joista muutamat muut USA: ssa voivat uneksia. Sinun on muutettava Aasiaan päästäksesi lähelle.

Nopeimmat Internet-palveluntarjoajat alueittain

Ei ole olemassa sellaista todellista valtakunnallista Internet-palveluntarjoajaa - lähin voi olla HughesNet 4G: n kaltainen satelliittivälittäjä, mutta se ei sovellu nopeuteen, vain pääsy sinne, josta et pääse johtoon. Sama voitaisiin sanoa langattomien palveluntarjoajien, kuten Verizon, AT&T, Sprint ja T-Mobile, suhteen, mutta ainakin he parantavat nopeutta jatkuvasti. Comcast Xfinity on lähinnä valtakunnallista ja palvelee 40 osavaltiota, mutta se ei ole kaukana kaikista kunnista.

Siksi tarjoamme tilannekuvan kuudesta suuresta alueesta Yhdysvaltain kotimaassa, tarjoamalla kuvan siitä, mikä on parhainta omalla alueellasi.

Pohjoinen Keski

Verizon Business

Ehkäpä ostettuaan viime vuoden voittajan XO Communicationsin oston, Verizonin suurten yritysten internetyhteyteen kohdistamat divisioonat paransivat nopeuttaan riittävästi, jotta työntäisivät sen areenalle, jossa minkä tahansa toimiston tulisi harkita sitä ensin pääsyä varten.

Metodologia

Tulokset otettiin Yhdysvaltain asukkaiden suorittamasta 123 962 henkilökohtaisesta testistä 1.7.2016–22.5.2017, sivustoon upotetun PCMag Speed ​​Test -testin avulla. Speed ​​Test keräsi kunkin testin lataus- ja lähetysnopeudet, mitattuna megabitteinä sekunnissa (Mbps). Laskeimme noiden tulosten perusteella indeksipisteitä paremmalle vertailulle, jossa latausten osuus on 80 prosenttia ja latausten osuus 20 prosenttia. Jotta Internet-palveluntarjoaja tai sijainti voitaisiin sisällyttää tuloksiin, vaadimme vähintään 100 testiä.

Takaosan nopeustesti suorittaa "täyttää putken" testin. Sen sijaan, että testataan yksittäisen tiedoston lataus- ja latausnopeutta, se käyttää useita putkilankoja (laajakaistasovelluksia, joita selain voi käyttää) mittaamaan "putken" kokonaiskapasiteettia. Tämä johtaa lukuihin, jotka ovat suuremmat kuin joissain muissa siellä suoritetuissa Internet-nopeustesteissä, joskus jopa suurempia kuin maksamasi laajakaistanopeus.

Aikaisemmat nopeustestauksen toistot vaativat Web-selaimen, joka käyttää Adobe Flashia ja JavaScriptiä toimimaan. Uusin versio, joka otettiin käyttöön PCMag.com-sivustossa huhtikuussa 2017, tukee HTML 5: ää ja toimii siten mobiiliselaimissa. Sellaisenaan jotkut tulokset langattomille kantoaalloille esiintyvät tässä tarinassa, mutta nopeuden suhteen ne ylittävät nykyään yleensä nykyaikaiset langalliset yhteydet, kuten kaapeli ja kuitu. Suorittaaksemme maan tärkeimpien langattomien operaattoreiden kehittyneemmän testin, teemme omat kaupunkien väliset ajotestit nopeimmille mobiiliverkoille.

Testaa oma Internet-nopeutesi ja tulet osallistumaan ensi vuoden nopeimpien Internet-palveluntarjoajien tuloksiin.

Kiinnostaako laajakaista-Internet-nopeutesi? Testaa nyt!

Deaktivoi VPN väliaikaisesti saadaksesi parhaat tulokset.

Vuoden 2017 nopeimmat ispsit