Denan rooli poliittisessa vakoilussa ja sen ulkopuolella

Yksi mielenkiintoisimmista tarinoista, jotka tulivat esiin Yhdysvaltain ja Pohjois-Korean äskettäisestä huippukokouksesta, oli se, että Kim Jong Un toi oman wc: nsa Singaporeen.

Useiden kertomusten mukaan hän teki tämän, jotta kukaan ei pääsisi hänen ulosteisiinsa ja testaisi niitä DNA: lla saadakseen tietää hänen terveydestään. Tämä saattaa kuulostaa hullualta, mutta nykyaikainen DNA-testaustekniikka on melko vankkaa. Itse asiassa Kim's DNA: n olisi voinut vetää hopeaesineistä, olkista, kupeista tai oikeastaan ​​muusta, jota hän kosketti, mikä saattaa tehdä wc: stä tarpeettoman.

Kun tutkijat hajottivat DNA: ta, tavoitteena oli ymmärtää ihmisen meikki sekä havaita ja hoitaa sairauksia, mikä on valtava hyöty ihmiskunnalle. Suurin osa meistä, etenkin televisio-ohjelmien faneja, kuten NCIS ja Bones , tuntee DNA: n, jota käytetään rikosten ratkaisemiseen. Mutta kuten olemme oppineet, hyvälle tarkoitettua tekniikkaa käytetään usein myös pahaan.

Kuvittele, jos sitä voitaisiin käyttää poliittista johtajaa vastaan ​​heittämään heidät virkaan tai antamaan vastustajille ampumatarvikkeita, joita he tarvitsevat hyökätäkseen heille poliittisen hyödyn saamiseksi. Perustasolla tämä voisi vahingoittaa myös poliittisten johtajien psyykejä; on vaikea olla jättämättä DNA: ta mihinkään.

Mutta se ei ole vain poliitikkoja. Bloomberg teki hyvää palata kuluttaja-DNA-testauspaketeista ja yksityisyyden loukkaamisten mahdollisuuksista. Keskustelu, jonka näimme seuraavan paljastumisen perusteella, että yhden näistä palveluista peräisin oleva DNA auttoi viranomaisia ​​jäljittämään Kultaisen valtion tappajaa. Bloomberg haastatteli brittiläistä sukututkijaa Debbie Kennettiä, joka sanoi, että "ei ole minkäänlaista hallintaa sukututkijoihin, jotka tekevät tällaista hakua".

Tätä on seurattava tarkkaan. Epäilen sitä, että Kim Jong Un tekee wc-tottumuksiinsa pian kopioita hänen kaltaisistaan ​​despoteista ja diktaattoreista, ja vetoaa perinteisiin johtajiin, jotka vastustavat voimakkaasti heidän johtajuuttaan. Geneettisillä testauspaikoilla on hyvin vähän valvontaa FDA: n ulkopuolella, mutta en olisi yllättynyt, jos ne joutuvat tulevaisuudessa jonkin tyyppisen valtionhallinnon sääntelyn piiriin.