Koti mielipiteitä Emmekö oppineet mitään dot-com-rintakuvasta? | john c. Dvorak

Emmekö oppineet mitään dot-com-rintakuvasta? | john c. Dvorak

Video: Stina Girs - Mä tahdon tietää mitä rakkaus on (Lokakuu 2024)

Video: Stina Girs - Mä tahdon tietää mitä rakkaus on (Lokakuu 2024)
Anonim

Tämä lupaa olla sekaannuksen vuosi tech-maailmassa. Alle kahdessa viikossa, ja olemme jo täynnä tätä siruvirheellisyyttä, kun taas Bitcoinin ja muiden kryptovaluuttojen jatkuva nousu on huolestuttavaa. Mikä on varma asia? Kuljettajattomat autot? Kvanttilaskenta? Kukaan ei tiedä.

Voisin mennä listalta, mutta tunnen olevani hieman déjà vu. 90-luvun lopulla niille, jotka kyseenalaistivat tyhmän idean tai suuntauksen, kerrottiin heti, etteivät "saaneet sitä". Olimme "uudessa taloudessa", jossa kaikki oli loppujen lopuksi muuttunut.

Se, mikä ei muuttunut, oli taloudellinen romahdus, kun todellisuus astui sisään. Pets.com-sivustolla koiran ruoan lähettäminen taloon ei ollut kannattavaa liiketoimintamallina. Se taitettu.

Kuinka eroaa siitä, mitä Amazon tekee tänään Amazonin kanssa? Liityt Amazon Primean hintaan 99 dollaria vuodessa ja saat kaikenlaisia ​​ilmaisia ​​etuja, kuten elokuvien suoratoisto videoita ja kaiken mahdollisen, ilmaisen kahden päivän toimituskulut. Vain luova kirjanpito saa sen toimimaan. Hei 1999. En edes vaivaudu Webvan-rinnakkaisuuksiin.

Sitten on mania ohjattomien autojen suhteen. Yhden CES: n tarkkailijan mukaan jos et olisi ollut siellä jollain ohjattomalla autotekniikalla, olet saattanut seisoa nurkassa.

Kuljettajattomat autot toimivat vain rikoksettomissa ja ilkivaltaisissa maissa. Älä kiduta itseäsi, näillä laitteilla on kulunut vuosikymmeniä. Se ei johdu autoteknologiasta. Se johtuu siitä, että tietokoneet ovat edelleen tyhmiä ja että ne voidaan helposti lankaa, kun ne asetetaan todelliseen maailmaan navigoimaan ja olla vuorovaikutuksessa yksin.

Eteen epäilyttävimpiin kaikista tekniikoista: kvanttilaskenta. Kukaan ei voi koskaan selittää sitä tavalla, joka ei tee sinua vetämään päätäsi takaisin ja väläyttämään hapan ilme kasvoillesi. Olen kuunnellut tämän ns. Tekniikan teoreettisia näkökulmia ja myöhemmin tunsin olevani vain kolmen kortin monte -pelissä.

Vietin pitkään puhua yhden asiantuntevamman toimittajan kanssa, joka on kaannut tekniikan alusta alkaen, ja hän ei vieläkään tiedä, mitä siitä tehdään ja ovatko keksijät vilpittömiä, harhaanjohtavia vai vain täynnä sitä. On mahdotonta kertoa. Silti Intel ja muut hyppäävät alukselle "joka tapauksessa".

Ehkäpä ihmeellisin huijaus, jota Picturedown-ihmisen jälkeen on koskaan tehty, on Bitcoin, kaikki muut kryptovaluutat ja blockchain hoo-hah.

Olimme kaikki hölmöjä olla ostamatta sitä, kun yksi bitcoin oli 50 senttiä. Niin paljon olen samaa mieltä. Mutta pitäisimmekö ikuisesti? Kuka tietää? Olen vuosien ajan rinnastanut Bitcoinin Beanie Babies -ilmiöön; sen romahdus ennusti dot-com-romahtamista. Ainakin Beanie-vauvalla oli luontainen arvo, pienelle leikkikalle lapsille. Bitcoin on poistanut kaiken sisäisen. Kaikella sillä on koettu arvo. Et voi leikkiä Bitcoinilla, et voi sulattaa niitä, et voi käyttää niitä leikkinä tai taiteena. Ne ovat maagista pölyä.

Mutta mainitse tämä Bitcoin-fanaatikolle, ja minulle sanotaan, että "en saa sitä". Hei, 1999.

Olen kuullut, että jossain on Bitcoinin myyntiautomaatti, mutta en voi kuvitella, mikä vaivaa sitä olisi käyttää. Se on pähkinöitä. Mutta massahysterian mekanismin kautta ne ovat omaisuuden arvoisia ja menossa arvoa suuremmaksi.

Kuinka kauan tämä voi kestää? Jos kohtaus on kiinnittynyt 1990-luvun lopun hulluuden uraan, on mahdollista, että olemme vuoden 1998 analogissa ja voimme päästä läpi vuoden ilman romahduksia. Mutta katson vuoden alkuun, epäilen sitä. Tupakoi, tapa peili.

Kiinnostaako laajakaista-Internet-nopeutesi? Testaa nyt!
Emmekö oppineet mitään dot-com-rintakuvasta? | john c. Dvorak