Video: China's Tencent publishes research progress on mobile robot (Lokakuu 2024)
Tänään kolme suurta virustorjuntatestauslaboratoriota ilmoitti testihuijauksista, jotka saattavat tosiasiallisesti vahingoittaa käyttäjiä. Virustiedote, AV-Test Institute ja AV-Comparatives kertoivat, että kiinalainen ohjelmisto- ja Internet-yritys Tencent muutti virustorjuntaaan erityisellä tavoitteellaan AV-Testin käyttämien pelaustehokokeiden tekemistä.
Kaupankäyntinopeus tarkkuuden vuoksi
AV-Test mittaa virustentorjuntatuotteen vaikutusta järjestelmän suorituskykyyn vertaamalla kuinka kauan tietyt yleiset tehtävät kestävät ilman virustorjuntaa ja kunkin asennetun tuotteen kanssa. Tarkka tutkimus paljasti sallittujen luetteloiden, jotka nimenomaisesti vapauttivat tässä testissä käytettävät asentajat ja ohjelmat, joten virustorjunta ohitti niiden skannauksen. Vain tässä testissä käytetyt ohjelmat listattiin, ja aina kun AV-Test lisäsi tai muutti käyttämiä ohjelmia, luettelo päivitettiin vastaamaan.
Toisaalta skannauksen ohittaminen varmasti varmistaisi, että virustentorjunta ei aiheuttanut vetää kyseiseen ohjelmaan. Toisaalta ilmeisesti kaikki ohjelmat, jopa haitalliset, ohitetaan, jos niiden nimi näkyy sallittujen luetteloissa. Joten, jotta saadaan hyvä suorituskykypiste, Tencentin kehittäjät asettivat käyttäjän riskiin.
Haitallinen testaus, ei käyttäjille
Tämä uutinen on vaikea seuraavan kokeilun "huijaamisen" kohdalla, joka ei aiheuttanut ilmeistä haittaa käyttäjille (paitsi estämällä heiltä tarkkoja testituloksia). Äskettäisen RSA-konferenssin ensimmäisenä päivänä Baidu.com: n julkisella blogialustalla lähetetty viesti syytti virustorjuntayritystä Qihoo 360: ta pettämään AV-Comparativesin suorittamia testejä. Chromen automaattinen käännös on vähän luonnosteltava, mutta ilmeisesti juliste kulkee "Special Investigator" -kahvan ohi, eikä sillä ole virallista yhteyttä Baidu-virustorjuntaosastoon. Viesti väitti muun muassa, että testaajille toimitetun Qihoon ohjelmiston versio poikkesi merkittävästi kuluttajille tarjotusta versiosta.
Puhuin yhden testauslaboratorion rehtorien kanssa pian sen jälkeen, kun nämä tiedot tulivat esiin, ja myös varmistin itselleni, että Qihoon testausversio ei ole vain erilaisten oletusasetusten mukainen, vaan se on oikeastaan täysin erilainen rakenne. Tämän ilmoituksen perusteella AV-Comparatives, AV-Test Institute ja Virus Bulletin peruuttivat kaikki Qihoo: n vuoden 2015 alusta saadut sertifikaatit.
- Qihoo 360 Total Security 8.6 Qihoo 360 Total Security 8.6
- Antivirusyritys Qihoo teeskennetty huijaamiseen laboratoriotestissä
Qihoo-yhteyshenkilöni sanovat, että he eivät ole salaisuuksia siitä, että toimittivat erityisen version testausta varten. Odotan edelleen kuulevani heiltä, miksi Qihoo maksaa lisensoida kolmansien osapuolien virustorjuntamoottorit ja jättää ne sitten oletuksena pois päältä.
Joka tapauksessa taitava käyttäjä voi saada saman virustorjunnan kuin laboratoriotkin, kytkemällä päälle kaksi kolmannen osapuolen virustorjuntamoottoria ilmaisessa Qihoo 360 Total Security Essential -sovelluksessa. En ole nähnyt näyttöä aktiivisesta vaarasta käyttäjälle.
Caveat Emptor
Baidu, Qihoo ja Tencent ovat kaikki valtavia toimijoita Kiinan Internet-taloudessa tarjoamalla palveluita ja tuotteita monilla alueilla; virustorjunta on vain yksi. Baidu- ja Qihoo-virustorjuntaryhmät pyrkivät luomaan läsnäolon Yhdysvalloissa ja Euroopassa, mutta Tencent on vähemmän tunnettu lännessä. On epätodennäköistä, että tämä viimeisin testiklasikaari vaikuttaa sinuun, mutta se osoittaa pituuden, johon jotkut yritykset menevät saadakseen hyvät pisteet. Virustentorjuntatestauslaboratoriot suunnittelevat tiukempia tutkimuksia kaikista testatuista tuotteista eteenpäin.
