Voiko Microsoft keksiä tietokoneen uudelleen? | Matthew buzzi

Katso kaikki valokuvat galleriassa

Puhelimien ja tablet-laitteiden laskentatehon ja akun käyttöiän kasvu on jättänyt perinteiset tietokoneet ja työpöydät etsimään henkilöllisyyttä. Tämä on pakottanut valmistajat tutkimaan uudelleen tietokoneiden yleistä muotoa, toimivuutta ja tarkoitusta sekä erityisesti työasemia. Jos tabletti pystyy tekemään sen, mikä kerran vaati suurempien järjestelmien tehoa, onko pöytätietokoneilla jopa paikkansa markkinoilla?

Tietokoneiden myynti laskee edelleen, joten kenties luonnollinen johtopäätös on koko luokan kirjaaminen. Sen sijaan valmistajat hyödyntävät erikoistuneiden pöytätietokoneiden kokoa ja tehoa. Koneilla on erityisiä tehtäviä ja yleisöjä, jotka antavat perinteisille järjestelmille syyn pysyä kiinni. Ne eivät ehkä saavuta tietokoneiden kultakaudella näkyviä myyntinumeroita, mutta liiketoiminta on olemassa.

Yksi tuki Windows-koneille on se, että Apple väitti jo kauan sitten taitavia tekijöitä - valokuvaajia, graafisia suunnittelijoita, taiteilijoita, insinöörejä ja animaattoreita -, jotka tarvitsevat suuret näytöt, salamannopeat järjestelmät taiteelliseen ja tiedonpuristavaan työhön. Erityisesti ensimmäinen Intel-pohjainen iMac vuonna 2006 kulki markkinoita ammattikäyttöön ja kotitoimistoon.

Microsoft ja sen kumppanit ovat vasta alkaneet vastata. Windows-järjestelmiä on jo kauan pidetty turmeltuneina ja yritystoiminnallisina, mutta Microsoftin Surface-linja ja muut yhä ohutemmat ja tyylikkäämmät Windows-järjestelmät ovat auttaneet kääntämään tilanteen viime vuosina. Mutta huolimatta siitä, että on lisätty joitain melko vaikuttavia all-in-one-laitteita, muut kuin Applen työpöydät odottavat edelleen pelastajaansa.

Innovatiivinen Apple?

Applea voidaan syyttää pysähtyneisyydestä Tim Cookin alaisuudessa, ja vaikka en ole niin nopea syyttämään itseäsi miestä, voit tehdä tapauksen, että olemme nähneet enimmäkseen iteratiivisia päivityksiä hänen hallituskautensa kautta. Sinänsä Cupertinon hallinta henkilökohtaisen tietokoneen tilassa on heikentymässä.

MacBook Pro -sarjan päivitys on tunnetusti hidasta, ja useimmiten kerran vallankumouksellinen iMac on vain vähentänyt paksuuttaan ja lisännyt näytön tarkkuutta useiden sukupolvien ajan. Apple on rakentanut selkeän viivan kosketuspohjaisen matkaviestinkäyttöjärjestelmänsä iOS: n ja tietokoneen käyttöjärjestelmän (macOS) välillä suunnittelematta näiden kahden yhdistämistä. He voivat työskennellä yhdessä, jakaa maksujärjestelmän ja hyödyntää huippuluokan integroituja ohjelmistoja, mutta yritys näkee ne selvästi kahtena erillisenä alustana.

Uusi MacBook Pron kosketuspalkki on askel tähän suuntaan, mutta jos jotain, se tuntuu pyrkimykseltä siirtää kosketustoiminnot kokemuksen kulmaan. Sitä vastoin ne tyylikkäät Windows-all-in-one -laitteet sisältävät usein kosketusohjauksen lisääen samalla vähän ominaisuuksiaan.

Microsoft Surface Studio

Siirry Pintastudioon. Sen kosketustekniikan käyttö - ainakin toistaiseksi - erottaa studion eniten iMacista. Tämä upea 28-tuumainen työpöytä ei sisällä pelkästään kosketusnäyttöä, mutta käsittää sen keskeisenä osana sen suunnittelua. Se ei vain näytä upealta, täysin alumiinirunkoisella ja maailman ohuimmalla näytöllä (inspiraatio on kiistattomasti saatu iMacista itsestään), mutta se sopii mainiosti myös jugulaarille.

Olin paikalla, kun Microsoft Corporate VP: n Devices Panos Panay debytoi järjestelmää. Erityisesti hän vauhditti väkijoukkoja Studion joustavalla saranalla, jonka avulla voit taittaa sen alas melkein tasaiseksi toimimaan luonnollisena piirtopintana. Tällä tavalla kosketusnäyttö kutsuu suunnittelijoita ja taiteilijoita tarjoamaan jotain hienoa ja todella hyödyllistä.

Sellaisena se toimii suurena teräväpiirtonäytönä, tehokkaana prosessorina ja digitaalisena kankaana yhdessä, jolla on etuja. Yhden osalta sinun ei tarvitse ostaa useita laitteita saman työn tekemistä varten, ja saatat tosiasiassa säästää rahaa huolimatta Surface Studion korkeasta 2 999 dollarin lähtöhinnasta.

Katso kaikki valokuvat galleriassa

Siitä huolimatta, Surface Studio on merkittävä saavutus tekniikassa ja voisi hyvinkin olla markkinoiden elvyttämiseksi tarvittava innovaatio. Applen suhteellinen mielikuvituksen puute on yllättävää (ja varmastikin kauhistuttavaa pitkäaikaisille käyttäjille), ja se saattaa vain menettää yritykselle suuren osan luovista markkinoista.

Microsoft teki myös erittäin tyylikkään markkinointipäätöksen esittämällä lapset ja nuoret teini-ikäiset ensimmäisessä esityksessään. PCMagin Sascha Segan on kirjoittanut tästä yksityiskohtaisemmin, mutta lapsia näytettiin paljon näytöksen Windows 10 Creators Update -osassa. Microsoft ei vain suunnittele premium-pöytään ja koko käyttöjärjestelmäänsä mainoksiin, vaan mukana on myös lapsille tarkoitettuja työkaluja ja ohjelmistoja. Windows tuntee heidät tervetulleeksi jo varhaisesta iästä lähtien, eivätkä liitä digitaalista luomista vain Appleen. Se on erittäin fiksu strategia ja avain nykyisen linkittämisessä tulevaisuuteen.

Tallentavatko kaksi yhdessä -sovellukset tietokoneita?

Jää jäljellä, selvittääkö Studio todella myyntivaiheen ja sytyttääkö tulipalon PC-markkinoille. Tämä ei kuitenkaan ole täysin toiveajattelua: Surface Pro -linjalla oli mitattavissa oleva vaikutus PC-tilaan. Two-in-one -laitteet ovat johdonmukaisesti osoittaneet PC-myynnin kasvua parhaiten, vaikka kokonaismäärä onkin laskenut. Tämä johtuu suurelta osin Microsoftin laitteen vetovoimasta ja menestyksestä.

Muut valmistajat ovat seuranneet esimerkkiä omilla tyylikkäillä vaihto- ja irrotettavilla. Tuotteet, kuten Lenovo Yoga 900S, Acer Aspire Switch 11 V ja HP ​​Specter x360 15t, käyttävät hinta-laatusuhteen ja toiminnallisuuden kannalta kaksi-yhdessä-spektrin eri osia, mutta niiden tavoitteena on houkutteleva yhdistelmä siirrettävyyttä, kosketusta ja teho. Ja Microsoft on hyötyä molemmilla tavoilla, kun useammat käyttäjät omaksuvat sen ohjelmistoalustan.

Lisäksi Dell esitteli Studio-tyyppisen kankaan CES: ssä tammikuussa. Siinä on joitain tärkeitä eroja Studioon verrattuna (ensisijaisesti se, että se ei ole itsessään tietokone, vaan pikemminkin valtava vaakasuuntainen kosketus- ja piirustusnäyttö, joka yhdistetään tietokoneeseen), mutta niillä pyritään saavuttamaan sama tavoite Windows-mainoksille. Kangas oli kehitteillä studion rinnalla, joten se ei ole suora reaktio siihen; ja sekä Microsoft että Dell ovat hyötyjä, jos tämä konsepti alkaa.

Oikealla suorituksella Surface Studio voi onnistua kuten Surface Pro teki ennen sitä. Ja sen jälkeläisiä hyväksyy kokonaan uusi taiteilijoiden, graafisten suunnittelijoiden, mallineiden, animaattoreiden, arkkitehtien ja pelisuunnittelijoiden sukupolvi. Odotamme innolla miten se ravistaa.

Katso kaikki valokuvat galleriassa