Video: Best Antivirus for Windows 10 [[🖥️+🛡️=😎]] - Full PC Security for 2020 (Marraskuu 2024)
Monta vuotta sitten jokainen uusi tietokonevirus oli iso uutinen, ja jokainen sai nimen. Melissa, Michelangelo, ILoveYou, luettelo jatkuu. Vuonna 1993 saapui 17. marraskuuta virus, jonka nimi oli se, että 17. marraskuuta se vahingoittaa tietokoneiden kiintolevyä. Yksi uhri, nuori Andreas Clementi, päätti taistella takaisin aloittaen virustorjuntatuotteiden tutkimuksen opiskelijaprojektina. Myöhemmin hän ryhtyi yhdessä Peter Stelzhammerin kanssa luomaan nykyisin yhden tunnetuimmista virustentorjuntalaboratorioista, AV-Comparatives. Juuri julkaistu vuosipäiväraportti on laboratorion 12 vuoden testauksen taustalla.
Stalwart-osallistujat
AV-Comparativesin tutkijat ovat vuosien mittaan arvioineet kolme kymmentä erillistä tuotelinjaa. Joitakin, kuten PC Tools ja GeCAD, ei edes ole tällä hetkellä. Mutta kuuden tuotteen huono kaadere on osallistunut testaukseen joka vuosi vähintään kymmenen vuoden ajan.
Se ei tarkoita, että he olisivat aina saaneet parhaat arvosanat. Kuten raportissa todetaan, "haluamme onnitella heitä jatkuvasta sitoutumisestaan tuotteiden parantamiseen. Tähän sisältyy joskus vähemmän kuin täydellisen tuloksen hyväksyminen, mutta se johtaa parempiin tuotteisiin ja parempaan kuluttajansuojaan." Ja tosiasiassa, suurin osa näistä takuutyypeistä saa hyvät arvosanat kaikkien näiden parannusvuosien jälkeen.
Avast, Avira, Bitdefender, ESET, Kaspersky ja McAfee ovat tosiasiassa osallistuneet testaukseen joka vuosi viimeisen 12 vuoden ajan. AVG hallitsi viimeistä yksitoista vuotta, ja F-Secure kilpaili viimeisen kymmenen aikana. Nämä kuusi tuotetta saivat AV-Comparatives -sarjapalkinnon.
Jokainen kunnianosoittaja pyydettiin sisällyttämään kommentti raporttiin, ja (ei yllättäen) kaikki olivat myönteisiä. Avast sanoi: "AV-Comparativesin tarjoama yleiskatsaus on elintärkeä meille ja koko teollisuudelle." AVG: n Tony Anscombe sanoi: "Olemme iloisia voidessamme olla osa AV-Comparativesin kymmenen vuoden testausväylää ja odotamme innolla tämän kumppanuuden jatkamista." Ja McAfee / Intel huomautti: "Maailmassa on paljon testaajia, mutta korkealaatuisten testaajien lukumäärä voidaan laskea yhden käden sormelle. Itävallassa AV-Comparatives on yksi tällainen testaaja."
- Bitdefender Antivirus Plus Bitdefender Antivirus Plus
- Kaspersky Anti-Virus Kaspersky Anti-Virus
- Kuka välittää, jos viruksentorjunta toimii, niin kauan kuin se on hillitty Kuka välittää, jos virustentorjunta toimii, niin kauan kuin se on hillitty
- Vääriä positiivisia Sink Antivirus-arvioita False Positives Sink Antivirus-arvioita
Testit vuosien varrella
AV-Comparativesin tutkijat ovat jokaisesta vuodesta 2004 lähtien suorittaneet tilaustyönä yksittäisten tuotteiden testejä ja arvosteluita. Julkisten testien suhteen ainoa, joka kattaa koko ajanjakson, on tiedostojen havaitsemistesti, joka esittää jokaiselle testatulle tuotteelle yli 100 000 haittaohjelmanäytettä ja merkitsee, kuinka monta havaitaan. Vuonna 2008 he täydensi tätä testiä tarkistamalla vääriä positiivisia tietoja (kelvolliset tiedostot, jotka ilmoitettiin virheellisesti haitallisina).
Tiedostojen havaitsemiskokeet mittaavat, kuinka hyvin tuote tunnistaa tunnetut uhat; entä uudet nollapäivän hyökkäykset? Alusta alkaen nämä testaajat ovat myös yrittäneet mitata kuinka hyvin tuotteet käsittelevät tuntemattomia uhkia käyttämällä tekniikoita, kuten pakottamalla tuotteet käyttämään vanhoja virustorjunta-allekirjoituksia. Aluksi he kutsuivat tätä testausta heuristiseksi / retrospektiiviseksi, mutta myöhemmin siitä kehittyi proaktiivinen / käyttäytymistesti. Yhdessä tai muussa muodossa on kulunut kaikki kaksitoista vuotta.
Myöhemmät lisäykset sisältävät suorituskykytestauksen, reaalimaailman dynaamisen testauksen ja mobiiliturvakokeet. PCMag-tutkimuksemme ovat hyödyntäneet huomattavasti AV-Comparativesin ja muiden suurten testauslaboratorioiden raporttien runsaasti tietoa. Tässä vielä kymmenen vuoden tutkimukseen ja raportointiin!