Zuckerberg todistaa ennen kongressia: 9 tiedettävää asiaa

Mark Zuckerberg kohtasi tämän grillaamalla, kun hän esiintyi tiistaina senaatin kauppa- ja oikeuskomiteoiden ja keskiviikkona talon energia- ja kauppakomitean yhteisessä istunnossa.

Molemmat istunnot kestivat noin neljä tuntia, kun kymmeniä senaattoreita ja talon jäseniä piti Facebookin toimitusjohtajaa kysymyksinä hänen yrityksensä roolista käyttäjätietojen vuotamisessa Cambridge Analyticaan.

Voit rentoutua ja katsoa koko keskustelua itse verkossa tai lukea senaatin ja talon tekstikirjoituksia, mutta kukaan ei todellakaan pidä siitä aikaa. Katso sen sijaan alla olevat kohokohdat.

Toimittajan huomautus: Tämä tarina päivitettiin parlamentin kuulemisen yksityiskohdilla.

1 Facebook ei koskaan suunnitellut kertoa sinulle tästä

Kun Facebook selvisi vuonna 2015, että Cambridge Analytica oli etsinyt kaikki nämä tiedot, se sai erittäin hulluksi Cambridge Analyticassa ja määräsi sen poistamaan kaikki nämä tiedot. Ja sitten? Nada.

Zuckerbergiä tutkittiin tiistaina siitä, miksi Facebook ei ilmoittanut arviolta 87 miljoonalle ihmiselle, joita Cambridge-vuoto vaikuttaa. "Luuletko, että sinulla on eettinen velvoite ilmoittaa siitä 87 miljoonalle Facebook-käyttäjälle?" Senaattori Bill Nelson kysyi.

"Kun kuulimme Cambridge Analyticalta, että he olivat kertoneet meille, etteivätkö ne käyttäneet tietoja ja olleet poistaneet ne, pidasimme sitä suljettuun tapaukseen. Jälkikäteen se oli selvästi virhe", Zuckerberg vastasi.

Myöhemmin senaali Kamala Harris työnsi Zuckerbergin uudelleen ilmoituspisteeseen, mutta hän ei voinut sanoa, milloin virkalaiset päättivät olla varoittamatta kuluttajia. Facebook päätti sitä vastoin "väärien tietojen perusteella", hän väitti viittaamalla Cambridgen lupaan tietojen poistamiseen. Se oli väärä siirto, Zuckerberg sanoi tällä viikolla.

Senaatti Amy Klobuchar kysyi, kannattaako Zuckerberg sääntöä, jossa vaaditaan käyttäjiä ilmoittamaan rikkomuksesta 72 tunnin kuluessa, mikä hänen mukaansa "on minulle järkevä".



2 Facebook-sovellus ei kuuntele sinua

Oletko koskaan keskustellut jostain puhelimen tai kannettavan tietokoneen läheisyydessä olevien ihmisten kanssa ja nähnyt pian sen jälkeen keskustelun aiheen mainoksen? Kammottava, eikö niin? Ilmiö on saanut jotkut ajattelemaan, että Facebook-sovellus kuuntelee sinua ja näyttää mainoksia keskustelujesi perusteella. Ei niin, Zuckerberg sanoi tällä viikolla. Huhu on vain "salaliiton teoria".



3 Mutta tekoäly saattaa olla!

No, ehkä ei. Mutta Facebook toivoo, että AI vapauttaa natsien, robotti- ja väärennettyjen uutissyötteesi. Tällä hetkellä Facebook on ”reagoiva” loukkaavaan sisältöön, mutta AI-työkalujen parantuessa Facebook pystyy “tunnistamaan enemmän huonon sisällön tyyppejä”. Tämä tuo tietysti esille ”moraalisia ja oikeudellisia velvoitteita koskevia kysymyksiä, joiden mielestäni ”Meidän on taistettava yhteiskunnan kanssa siitä, kun haluamme vaatia yrityksiä toimimaan aktiivisesti tietyissä asioissa”, Zuckerberg huomautti. Pidätkö Facebookin versiosta vähemmistöraportista? Valitettavasti senaattori John Cornyn katkaisi Zuckerbergin ennen kuin hän pystyi kehittämään, joten kai meidän on vain odotettava ja katsottava mitä hänellä on mielessä.

• 4 Jep, Facebook kerää tietoja käyttäjistä

  Zuckerbergin keskiviikkona esiintyessä talon energia- ja kauppakomiteassa edustaja Ben Lujan kysyi häneltä, keräsikö Facebook Facebookista tietoja käyttäjistä, joilla ei ollut tiliä.

  "Yleensä keräämme tietoja ihmisistä, joita ei ole rekisteröitynyt Facebookiin turvallisuustarkoituksiin", Zuckerberg sanoi. Lujan kysyi, ovatko nämä niin sanottuja "varjoprofiileja", mutta Zuckerberg sanoi, että hän ei "tunne" tätä termiä.

  Ongelma edustaja Lujan mukaan? Jos käyttäjät, jotka eivät halua selvittää, onko Facebook kerännyt heistä tietoja, heidän on… kirjauduttava Facebook-tilille. "Meidän on korjattava tämä", Lujan sanoi.

  Zuckerberg ei vastannut, koska aikarajoitukset vaativat Lujan siirtymistä eteenpäin.



5 Facebook-monopoli?

Senaatti Lindsey Graham aloitti kyselynsa pyytäen Zuckerbergia luettelemaan Facebookin parhaat kilpailijat; Zuck yritti hajottaa yrityksen kilpailijat kategorioihin (luokka nro 1: muut tekniikkaympäristöt, alias Google, Apple, Amazon, Microsoft), mutta Graham hylkäsi tämän yrityksen autoanalogialla.

”Jos ostan Fordin, ja se ei toimi hyvin, enkä pidä siitä, voin ostaa chevyn. Jos olen järkyttynyt Facebookiin, mikä on vastaava tuote, johon voin ilmoittautua? ”Hän kysyi.

Zuckilla ei oikeastaan ​​ollut vastausta, koska Facebookilla ei oikeastaan ​​ole suoraa kilpailijaa. Hän väitti kuitenkin, että "keskimääräinen amerikkalainen käyttää kahdeksan erilaista sovellusta kommunikoidakseen ystäviensä kanssa ja pitääkseen yhteyttä ihmisiin", mukaan lukien Twitter.

”Etkö usko, että sinulla on monopoli?” Graham kysyi sitten.

"Minusta se ei todellakaan tunnu siltä", Zuckerberg vastasi ja sai aikaan muutaman snickerin yleisöstä.

Voisiko tämä perustaa Facebookin kilpailulakeja vastaan? Senaatti Orrin Hatch ehdotti, että se voisi olla; "Tämä on voimakkain julkinen tarkastelu, jota olen nähnyt tekniikkaan liittyvässä kuulemisessa Microsoftin kuulemisen jälkeen… Puheenjohtajanaan 1990-luvun lopulla", Hatch huomautti.



6 Onko Mueller-aika?

Wall Street Journal kertoi syyskuussa, että Facebook jakoi tietoja Venäjälle linkitettyihin mainoksiin Robert Muellerin erityisneuvonantajan kanssa. myöhemmin se antoi saman tiedon kongressille. Kysytessään tänään, oliko Facebook saanut oikeudenkäynnin Muellerilta ja olisiko erityisneuvonantaja haastatellut joku Facebookista, Zuckerberg sanoi kyllä. Sitten hän selitti, ettei häntä ollut haastateltu eikä hän ollut "tietoinen… oikeudenkäynnistä. Uskon, että voi olla, mutta tiedän, että työskentelemme heidän kanssaan. "



7 Zuckerberg on yksi 87 miljoonasta

Parlamentissa edustaja Anna Eshoo kysyi Zuckerbergiltä, ​​sisältyivätkö hänen henkilötietonsa "haitallisille kolmansille osapuolille myytäviin tietoihin". Zuckerberg vastasi kireällä kyllä ​​eikä tarkennettu, joten on epäselvää, oliko Zuckerberg yksi niistä 270 000 ihmistä, jotka ottivat Alexander Koganin tutkimuksen, vai oliko jokin hänen ystävänsä. Voitaisiin olettaa, että teknologiayrityksen kiireisenä toimitusjohtajana se on jälkimmäinen, mutta online-persoonallisuuskilpailun houkutus voi olla vaikea vastustaa.



8 Zuck on valmistautunut säätövasaraan

Ilmeisesti näiden kuulemisten tarkoituksena oli selvittää, pitäisikö kongressin astua sisään ja säännellä Facebookia millään tavalla. Keskiviikkona Zuckerberg myönsi, että sääntely on "väistämätöntä", kun otetaan huomioon, että "Internetin merkitys kasvaa ympäri maailmaa ihmisten elämässä".

"Minun kanssani ei ole, että sääntelyä ei pitäisi olla", Zuckerberg kertoi senaatille ja parlamentille, mikäli se on "oikea asetus".

Kongressin jäsenet heittivät joukon ideoita; Zuckerberg näytti avoimimmalta rehellisiltä mainoksilta, todennäköisesti siksi, että Facebook aikoo jo panna täytäntöön suurimman osan säännöksistään.



9 Zuckerberg osaa sanoa "senaattori"

On selvää, että joku Team Zuck -ryhmän jäsenistä suositteli häntä olemaan paneellista paneeliin, mikä on todennäköisesti hyvä neuvo. ("Jos hyökätään", hänen muistiinpanoissaan vastataan, että vastaat "kunnioittavasti… hylkäät sen.") Valitettavasti Zuckerbergiin käännetty lause aloitti jokaisen lauseen sanalla "Senaattori…", josta piti olla vähän. Kun tämän päivän parlamentin kuuleminen alkaa, näyttää siltä, ​​että hän tekee saman "kongressiedustajan / kongressi-naisen…" kanssa.