Video: Fujifilm 56mm f1.2 - My Favourite lens of all time! (Marraskuu 2024)
Valokuvaajilla, jotka kuvaavat Fujifilm-peilitöntä kamerajärjestelmää, on selvä valinta, kun he ostavat lyhyen puhelinlinssin. Yhtiö myy 56 mm: n päämallin kaksi versiota - tämän Fujinon XF 56 mm F1.2 R: n (999, 95 dollaria) ja Fujinon XF 56 mm F1.2 R APD: n. APD: n tulostaminen objektiiville, joka maksaa 500 dollaria, ei ole vain kustannus - hinnaltaan objektiiviin sisällytetty apodisaatiosuodatin lupaa tasata kuvan kohdistetut osat miellyttävämmälle bokehille. Onko se sinulle arvoista vai jotain, sinun on päätettävä itse - jompikumpi linssi pystyy sieppaamaan teräviä valokuvia hämmästyttävän matalalla syväterävyydellä helposti. Mutta kumpikaan ei vastaa toimittajan valintaa Fuji-järjestelmän lyhyen teleobjektiivin kanssa, pidemmän Fujinon XF 90mm F2 R LM WR -objektiivin kanssa.
Design
Kuten useimmat Fujinon-linssit, myös XF 56mm on ensiluokkainen; sen metallinen tynnyri ja fyysinen apeture-rengas pelaavat siinä suurta osaa. Se on kyykky linssi, jonka mitat ovat 2, 7 - 2, 9 tuumaa (HD) 62 mm: n etusuodatinlangalla. Se on vähän painava 14, 3 unssilla, mutta tasapainottaa kuitenkin hyvin suurimman osan Fujifilmin peilitöntä kameralinjaa. Käännettävä huppu sisältyy toimitukseen; ei sisälly neutraalin tiheyden suodattimeen, mistä saat jotain XF 56mm F1.2 R APD: n kanssa.
Aukon säätörengas istuu linssin pohjassa. Siinä on merkintä laajasti auki olevassa f / 1.2-asetuksessa, samoin kuin täydellisillä pysäytysmerkeillä välillä f / 1.4 - f / 16 ja A (automaattinen) -asemalla, jos haluat antaa kameran ohjata f-stopia. Säätö välillä f / 1.4 - f / 16 on mahdollista kolmannen askeleen välein. Kuvanvakautta ei sisälly toimitukseen, mutta se on harvinainen ominaisuus tämän tyyppisissä linsseissä - Zeiss Batis 85 / 1.8, joka kattaa vastaavan näkökentän pariksi Sonyn täysikokoisten peilittomien kameroiden kanssa, todellakin, mutta se on poikkeus.
Pyöristetty manuaalinen tarkennusrengas vie suurimman osan tynnyristä. Se on valmistettu metallista - lähtö monista linsseistä, joissa on kumitetut tarkennusrenkaat. Manuaalinen tarkennus XF 56mm: n kanssa ei ole miellyttävin osa käyttöä. Tarkennus johtosuunnittelulla tarkoittaa, että renkaan kääntäminen aktivoi linssissä olevan tarkennusmoottorin fyysisten komponenttien kääntämisen sijasta. Vastauksessa ei ole paljon viivettä, mikä auttaa, mutta mekaanisella manuaalisella tarkennusjärjestelmällä saamasi tuntopalautetta ei vain ole. Se ei ole ainutlaatuista Fujifilmille - suurin osa peilittimien järjestelmien linsseistä toimii samalla tavalla. Jos haluat manuaalisen tarkennuksen, voit aina mukauttaa järjestelmäkameran linssin vartaloon tai etsiä mekaanisen linssin, jota voidaan käyttää X-kameroiden sans-sovittimen kanssa, kuten Lensbaby Velvet 56.
Objektiivin APD-versio voi toimia vain kontrastintunnistuksen automaattitarkennuksella. Mutta vakiona XF 56mm voi hyödyntää hybridivaihe- ja kontrastiautomaattisia tarkennusjärjestelmiä, joita käytetään edistyneissä malleissa, kuten X-T10, jonka kanssa testimme linssiä. Silti, jopa pääsyä anturivaiheiden havaitsemiseen, XF 56mm on hitaammalla puolella lukitaksesi tarkennuksen, joka vaatii noin 0, 5 sekunnin tekemään niin, jos laukaus kohdistetaan aluksi, ja 0, 3 sekuntia lukitakseen ja ampumaan, jos keskittyminen oli jo melko lähellä tarkkaa.
En yleensä pidä bokehista arvosteluissa, koska sen vetovoima on suurelta osin subjektiivinen ja voi vaihdella suuresti taustan ja kohteen etäisyyden perusteella mainitusta taustasta. Mutta toiset ovat verranneet 56 mm: n ja 56 mm: n APD: tä vierekkäin, mikä vahvistaa ajatukseni kahden objektiivin käytöstä noin vuoden välein: Luonteen erot ovat melko pieniä. Olen melko tyytyväinen tapaan, jolla bokeh näyttää objektiivin vakioversiossa, ja mielestäni minua olisi vaikea tunnistaa, mitä linssiversiota käytettiin kuvien sieppaamiseen sokeassa rinnassa. Mutta jos olet bokeh-ystävä, 56 mm: n APD: llä on hiukan tasaisempi laatu kuin sen keskittyneellä taustalla, vaikka 500 dollaria on jyrkkä palkkio siitä maksamaan.
Kuvanlaatu
Tarkistin Imatest -laitteen XF 56mm terävyyden pariksi 16-megapikselin X-T10 kanssa. Se tuottaa erinomaisen kuvan yksityiskohdat, jopa f / 1.2, jossa sen pistemäärä 2227 riviä kuvan korkeudelle keskipainotetulla terävyyskokeella. Objektiivi onnistuu ylläpitämään korkeatasoista kuvanlaatua aina kehyksen reunaan saakka, mikä on terävyyden takana heti keskustan takana. Se on hiukan vähemmän kuin 56 mm: n APD-netto, mutta se on testattu eri kameran rungolla, X-T1: llä, ja näytteiden vaihtelut voivat vaikuttaa pisteisiin, jopa silloin, kun testataan samaa linssimallia.
Kohdissa f / 1.4 ja f / 2 terävyys laskee hieman, mutta XF 56mm osoittaa silti vastaavasti 2 098 riviä ja 2 200 riviä, molemmat ylittäen 1800 riviä, joita etsimme kuvasta. F / 2, 8: ssa pistemäärä hyppää 2 455 linjaan, ja se jatkaa parantumistaan kohdalla f / 4 (2 706 riviä) ja f / 5, 6 (2 820 riviä) ennen huippua f / 8: lla (2 845 riviä). On nimellinen pudotus f / 11: ssä (2 777 linjaa) ja diffraktion takia huomattavampi putoaminen f / 16: ssa (2 486 linjaa). Mutta miten viipaloitkin, XF 56mm toimii aplombilla.
Käytin ExpoDisc-laitteella nähdäkseni, kuinka kevyesti valaistuna kehys on, kun objektiivi kuvaa yhdenmukaisesti harmaata kohtausta. Se on poikkeuksellinen esiintyjä, joka osoittaa vain 1, 1EV: n kirkkauden pudotuksen kehyksen kulmissa kohdalla f / 1, 2 - mikä on tuskin havaittavissa reaalimaailmassa. Kohdassa f / 1.4 kyseinen pudotus on vain 0, 8EV, ja kapeammissa aukkoissa se on merkityksetön siihen pisteeseen, jossa sanoisin, että linssi valaisee kohtauksia tasaisesti reunasta reunaan. Vääristyminen on myös epäjohdonmukaista - siitä ei ole mitään puhuttavaa.
johtopäätökset
Fujifilmillä ei ole pulaa erinomaisista linsseistä peilitöntä kamerajärjestelmää varten. Fujinon XF 56mm F1.2 R erottuu joukosta suurimman aukonsa ansiosta - siellä on vain yksi toinen automaattitarkennuksen peilitön linssi, joka kerää paljon valoa. Joitakin voidaan vetää hinnoitelluempaan APD-versioon, koska heilahtelevista, vaikkakin hienoisista eroista johtuu siitä, kuinka ne vetävät pois tarkennettavista taustoista - mutta APD-suodatin lisää kustannuksia, hidastaa tarkennusta ja vähentää valonkeruua noin puolella sen laajimmalla aukolla.. Päivän lopussa on subjektiivinen päätös siitä, kumpi parista on sinulle sopiva objektiivi - suosittelisin tätä objektiiville hieman kustannusten ja sen hyötyjen perusteella, kun kuvataan käytettävissä olevassa valossa, mutta sama argumentti voi on tehtävä APD: n tarjoamille hienoille merieroille. Niin hyvä kuin 56 mm ja sen sisarus ovat, he eivät ansaitse aivan Editors 'Choice -kunniamerkkejä. Fuji X -järjestelmän suosikki lyhyempi teleobjektiivi on XF 90mm F2 R LM WR. Sen polttoväli on pidempi, mikä voi olla käänteinen joillekin, jotka mieluummin 56 mm: n tarjoamaa laajempaa näkökenttää, mutta se on myös uskomaton optinen esiintyjä, nopeammin lukittuva tarkennus ja siinä on säänkestävä muotoilu.
