Xerox colorqube 8870dn arvostelut ja arvostelut

Xerox ColorQube 8870DN (suoraan 2 499 dollarilla) värilasertulostin on Xeroxin viimeisin vastaus jokaiselle, joka valittaa tulostimista, jotka seuraavat partateräteollisuuden mallia, jonka mukaan partaat myydään partaveitsiin. Kuten Phaser 8860 (2 500 dollarin katu, 4, 5 tähteä), joka se korvaa Xeroxin kokoonpanossa, 8870DN kääntää kyseisen liiketoimintamallin päähänsä pyytäen sinua laskemaan paljon rahaa tulostimelle vastineeksi halvasta musteesta. Tulosta tarpeeksi sivuja, ja musteen säästö tekee tulostimesta tehokkaan.

8870DN: n väitetyt sivukustannukset ovat 1, 9 senttiä yksivärisiltä sivuilta ja 3, 5 senttiä värisivulta. Kun tarkastellaan pelkästään värikustannuksia, säästät vähintään 6, 6 senttiä värisivua kohti värilasertulostimiin verrattuna. Esimerkiksi Editors 'Choice Xerox Phaser 7500 / DN (3, 299, 99 dollaria suora, 4, 5 tähteä) on yksi harvoista, joka vaatii niinkin alhaisia ​​kustannuksia kuin 10, 1 senttiä. Toiset vaihtelevat jopa 21, 8 senttiä.

Perustuen jopa vähintään 6, 6 sentin säästöön sivua kohden, jos tulostat vain 1 100 värisivua kuukaudessa - noin 250 viikossa - kolmen vuoden ajan, juoksevien kustannusten säästöt kattavat tulostimen koko alkuperäisen kustannuksen. Vielä parempi, säästät rahaa myös yksivärisillä sivuilla. Useimmissa värilasertulostimissa väitetään, että mustavalkotulostuksesta aiheutuvat kustannukset ovat 2, 2–4, 5 senttiä sivua kohden, säästöt 0, 3–2, 6 senttiä / sivu. Kaikki tämä tekee 8870DN: stä erityisen mielenkiintoisen pienille ja keskisuurille toimistoille ja työryhmille, joilla on suhteellisen raskaita väritulostustarpeita.

Toinen valinta

Jos olet huolestunut alkuperäisistä kustannuksista tai sinulla on suhteellisen kevyitä tulostustarpeita, sinun pitäisi olla tietoinen myös melkein identtisestä ColorQube 8570 -sarjasta. Xeroxin mukaan ainoa merkittävä ero 8570: n ja 8870DN: n välillä on se, että 8570 noudattaa perinteistä tulostimien hinnoittelumallia, alhaisella hinnalla, mutta korkeammilla käyttökustannuksilla, 2, 1 senttiä mustavalkoista sivua kohden ja edelleen alhainen 12, 3 senttiä per värisivu.

Toisin kuin 8870DN, jota on saatavana vain yhdessä mallissa, 8570 on saatavana kolmea versiota: 8570DN, 8570N ja 8570DT. 8570DN (suora 849 dollaria) tarjoaa samat ominaisuudet kuin 8870DN, ja Ethernet on sisäänrakennettu kaksipuolinen tulostin sivun molemmille puolille ja 625 sivun syöttökapasiteetti jaettuna 525 arkin paperikasettiin ja 100- arkin monikäyttölokero. Kaksi muuta 8570-mallia eroavat pääosin paperinkäsittelyominaisuuksistaan.

8570N (suora hinta 699 dollaria) jättää duplexerin pois. 8570DT: llä (suoraan 1 149 dollarilla) on kaikki samat ominaisuudet kuin 8570DN: llä, ja lisäksi toinen 525 arkin paperikasetti. Huomaa myös, että sekä 8870DN- että 8570-mallit antavat sinun lisätä enintään kolme 525 arkin paperilokeroa (300 dollaria suoraan molemmat) enintään 2200 arkin syöttötasolle.

Jos aiot pelata järjestelmää ostamalla 8570: n ja käyttämällä sitten 8870DN-mustelohkoja, huomaa, että Xerox sanoo, että halvemmat musteet eivät toimi halvemmassa tulostimessa. Kaikkien tämän arvion 8870DN nopeutta, tulostuslaatua ja muita ominaisuuksia kuin hintaa koskeviin kommentteihin olisi kuitenkin sovellettava myös 8570-sarjaa.

Jotkut perusteet

8870DN soveltuu laserluokan tulostimeksi, mikä tarkoittaa, että se tarjoaa laserin kaltaista nopeutta ja laatua. Se on kuitenkin kiinteän musteen tulostin, mikä tarkoittaa, että lataat musteen kiinteinä kappaleina. Tulostin sulattaa musteen ja tulostaa sitten suihkuttamalla musteen rummulle ja rullaten paperia rumpua vasten musteen siirtämiseksi paperille.

Kiinteät mustetulostimet ovat yleensä sopivimpia pieniin ja keskisuuriin toimistoihin ja työryhmiin, jos vain siksi, että sinun on pidettävä niitä jatkuvasti käytössä. Paitsi, että muste pysyy sulatessa, se vaatii myös voiman, mutta jos sammutat tulostimen myös päivän päätteeksi tai viikonloppuisin, se käyttää puhdistusaikana riittävästi mustetta syömään paljon, ellei kaikki säästöt mustekustannuksissa.

Kuten vertailukelpoisissa lasereissa, 8870DN on hiukan liian iso jakaakseen pöydän, 14, 5 x 16 x 21 tuuman (HWD) kanssa. Se on myös tarpeeksi raskas, 60, 5 kiloa, että luultavasti tarvitset apua sen siirtämisessä paikoilleen. Todellinen fyysinen asennus on kuitenkin niin lähellä triviaalia kuin se tulee. Joidenkin pakkausmateriaalien poistamisen lisäksi sinun tarvitsee vain ladata paperia, kytkeä tulostin ja kytkeä kaapeli.

Tulostimen mukana toimitetaan mustetta jo jo ladattu. Voit odottaa sen sulamista, kun lisäät neljä mukana tulevaa mustelohkoa. Avaa vain yläkansi ja pudota jokainen lohko sopivaan aukkoon. Jokaisella värillä on oma muoto, joka on painettu tulostimeen, joten et voi pudottaa väärää väriä paikkaan. Joka tapauksessa musteen lisääminen on paljon nopeampaa ja helpompaa kuin värikasettien lataaminen laseriin.

Tulostimen asentaminen verkkoon on tavallinen hinta. Kytke kaapeli ja suorita automaattinen asennusohjelma. Asensin ohjaimen järjestelmään, jossa on Windows Vista. Xeroxin mukaan mukana tulee myös ohjaimet 64-bittiselle Vistalle, sekä Windows XP: n sekä Windows Server 2003: n ja 32-bittisille 32- ja 64-bittisille versioille sekä Mac OS X 10.5: n tai uudemmalle. Lisäksi voit ladata ohjaimet suosituimmille Linux- ja Unix-versioille Xerox-verkkosivustolta.

Nopeus

Tulimme nopeuteen tulostusnopeuden testaamisessa. Xerox arvioi tulostimen huippunopeudella 40 sivua minuutissa (ppm) sekä yksivärisillä että värillisillä. Oletuslaatuasetuksen, jota käytin yrityssovellusohjelmissa, on kuitenkin luokiteltu tyydyttävämmäksi 19 sivua minuutissa, ja sen todellinen nopeus testissämme oli hitaampi kuin arvioinnista voisi odottaa.

Tekstitiedostoille, jotka eivät tarvitse paljon käsittelyaikaa, tulostin saavutti testissäni sopivasti lähelle nimellisnopeuttaan 19 sivua minuutissa, ottaen vain 3 sekunnin varjon sivua kohden. Jokaisen koekäytön ensimmäinen sivu kesti kuitenkin yli 80 sekuntia, joten 50-sivun tiedoston kokonaisnopeus oli paljon hitaampi, 12, 9 ppm. Itse asiassa jokaisen 13 testitiedoston ensimmäinen sivu kesti 80 sekuntia tai enemmän, lisäämällä mahdollisesti enemmän kuin 17 minuuttia pelkän kunkin tiedoston ensimmäisen sivun aloitusajan kokonaismäärään.

Xeroxin mukaan kunkin tulostustyön ensimmäisen sivun pitkä odotus johtui siitä, että tulostin putosi valmiustilaan erittäin nopeasti jokaisen asiakirjan jälkeen. Xerox sanoo, että kun käytät tulostinta, se säätää, kuinka kauan se pysyy valmiustilassa sen mukaan, kuinka usein tulostat. Kun asetin tulostimen pysymään valmiustilassa, se vaati kuitenkin edelleen siirtymistä valmiustilaan. Xerox sanoo epäilevänsä, että tulostin ei ole muuttunut oikein oikeaan asetukseen, mutta ei voi vahvistaa hitaan ensimmäisen sivun tulostusajan syytä, ennen kuin sillä on mahdollisuus tarkastella varsinaista tulostinta, jota käytimme testauksessa.

Joka tapauksessa ajoitin yrityssovellusohjelmistomme (käyttämällä QualityLogicin laitteistoa ja ohjelmistoa ajoitukseen) pettymyskestoksi yhteensä 24 minuuttia 27 sekuntia. Vertailun vuoksi, jonkin verran kalliimmalla Phaser 7500 / DN -laitteella kului vähemmän kuin kolmasosa yhtä paljon aikaa, kello 7:54, ja huomattavasti halvemmalla Toimittajan valinnalla Xerox Phaser 6280DN (649 dollaria suoraa, 4 tähteä) vietiin vähemmän kuin puoli niin paljon aikaa., klo 9.58. Muista kuitenkin, että ilman ongelmaa jouduin tulostimen pudottua valmiustilaan niin nopeasti, 8870DN-aika paranee dramaattisesti.

Tuotannon laatu ja muut kysymykset

8870DN meni tulosteen laatuun paljon paremmin kuin nopeuteen. Teksti on vähäpätöisempi kuin mitä odotan näkevän tyypillisestä laserista, mutta siinä on samat terävät reunat ja täysin vedenpitävä. Yli puolet tekstikokoelmassamme olevista kirjasimista olivat molemmat hyvin muotoillut ja helposti luettavissa 8 pisteessä. Suurin osa niistä ylitti molemmat kynnysarvot myös pienemmissä koossa. Ellei sinulla ole epätavallista tarvetta pienille kirjasimille, sinulla ei pitäisi olla valituksia tekstistä.

Grafiikat ja valokuvat vastasivat tyypillistä laserulostusta. Erityisesti grafiikat olivat enemmän kuin hyväksyttäviä suurimpaan osaan yrityskäyttöön, mukaan lukien herättävät PowerPoint-monisteet. Kuten kiinteille mustesuihkutulostimille on tyypillistä, huomasin näkyvän väristymisen rakeisuuden muodossa. Näin myös joissain kuvissa pienen julisteen värien muuttuessa yhtäkkiä, kun niiden pitäisi muuttua vähitellen. En kuitenkaan nähnyt vakavia ongelmia.

Riippuen siitä, kuinka suuri perfektionisti olet, saatat pitää grafiikan laatua markkinointimateriaalien, kuten yhden sivun monisteiden ja kolminkertaisten esitteiden, markkinoinnissa. Valokuvat ovat myös riittävän hyviä samanlaisille markkinointimateriaaleille sekä asiakkaiden tai yritysten uutiskirjeille. Valokuvat ovat helposti tarpeeksi hyviä Web-sivujen tulostamiseen valokuvien avulla.

Xeroxin takuu lasketaan myös merkittävänä plusna, sillä sen tuki on-site paikan päällä tapahtuu missä tahansa Yhdysvalloissa ja taattu vastaus yhden arkipäivän sisällä.

Vaikka kysymykseni jouduin vauhtiin, 8870DN on syytä harkita tulostuslaadun, paperinkäsittelyn ja alhaisten käyttökustannusten yhdistelmää. Itse asiassa, jos tulostat tarpeeksi alhaisia ​​sivukustannuksia varten säästääksesi tulostimen hintaa, kannattaa harkita pelkästään alhaisia ​​käyttökustannuksia. Haluaisin sen paljon paremmin, jos saisin sen pysymään valmiustilassa, jotta voisin nopeuttaa tulostustöiden aloittamisaikaa. Mutta vaikka oletetaan, että kyseessä on todellinen ongelma eikä vain ongelma tietyssä testissäni tulostimessa, on todennäköistä, että Xerox ratkaisee sen nopeasti. Kun se tapahtuu, 8870DN säästää rahaa ja tulostaa myös paljon nopeammin.

Benchmarkin testitulokset

Tarkista testitulokset Xerox ColorQube 8870DN: lle.

VERTAILU TAULUKKO

Vertaa Xerox ColorQube 8870DN -laitetta useisiin lasertulostimiin vierekkäin.

Lisää lasertulostimien arvosteluja:

• Xerox B215

• Xerox B205

• Lexmark C3224dw

• Canon imageClass LBP226dw

• Xerox B210

• enemmän