Ilman verkon neutraalisuutta verkko on pimeä, vaarallinen paikka seamus condron

Viime syksynä FOX: llä debytoptiikka scifi-draama, melkein nimeltään Almost Human . Suurimmaksi osaksi se ei ollut kovin hyvä, ja se peruutettiin yhden kauden jälkeen. Kuitenkin aukosta on linja, joka tarttuu päähäni: "kehittyvää tekniikkaa ei voida säädellä."

En todellakaan tarvinnut tätä ohjelmaa kertoakseni, kuinka nopeasti tekniikka kehittyy. Mutta näiden sanojen kuuleminen muistutti minua siitä, että olemme todennäköisesti saavuttamassa pisteen, jossa sääntelystä tulee käytännössä turhaa. 25 vuoden kuluttua tai vähemmän, meillä voi olla uusi tai olemassa oleva lainvalvontaelin, jonka tehtävänä on löytää sääntelemättömän tekniikan käyttö, riippumatta siitä, kehitetäänkö sitä vai käytetäänkö sitä positiivisiin tai huonoihin tarkoituksiin.

Taistelu verkon puolueettomuuden puolesta on saanut minut jälleen ajattelemaan näitä tulevaisuuden sanoja, koska viime viikolla on Internetistä huolta paljon enemmän syytä. Presidentti Obama ilmoitti tukevansa vapaata ja avointa Internetiä, mutta teki niin puolueensa kantalle menettääkseen senaatin hallinnan. Ja ikään kuin se olisi ennalta määrätty, verkon puolueettomuudesta tuli heti se, että senaattori Ted Cruz, joka kutsui asiaa "Internetin Obaman hoitoksi", muutti Obaman vastaiseksi poliittiseksi keskustelupisteeksi.

Yritän edelleen ymmärtää, mitä tämä oikeasti tarkoittaa, mutta pelkään, että pääni räjähtää miljoonaksi tupakointipalaksi. En myöskään voi enää kertoa, tietääkö Cruz tarkalleen mitä verkon puolueettomuus on, haluaako hän vain saada pohjansa rullalle tai onko hän todella idiootti. En taaskään halua, että pääni räjähtää, joten jätän senaattorille, joka oli kerran Saturday Night Live -tapahtumassa, aikuisen selityksen verkon neutraalisuudesta.

Pelkään kolme asiaa. Yksi siitä, että vangit ottavat turvapaikan vastaan ​​Kongressissa, eikä verkon puolueettomuudella ole mitään järkeä, sillä loppujen lopuksi kyse on vain äänien keräämisestä ja poliittisen voiton voittamisesta Cruzin kaltaisille syvämielisille.

Toiseksi Internetistä tulee periaatteessa maksullinen moottoritie, ja dramaattisesta muutoksesta aiheutuvat seuraukset herättävät sääntelemättömän tekniikan tulvan. Internet on pohjimmiltaan juoksevan veden informaatioekvivalentti, ja kun poliitikot, joilla on poliittisia akseleita jauhaa ja ahneita Internet-palveluntarjoajia, alkavat sekoittaa vettämme, se on kuluttajien luottamuksen kannalta melko paljon peliä.

Se johtaa kolmanteen pelkooni, jossa Torin, Wikileaksin ja Anonyymien kaltaiset entiteetit, riippumatta siitä, pidetäänkö ne hyvänä vai pahana online-maailmassa, lisääntyvät kuten kanit ja hiipivät valtavirtaan paljon nopeammin. Jotkut iloitsevat, kun niin tapahtuu. Toiset haluavat julistaa sotalain verkossa. Haluan todennäköisesti vain löytää tumman kulman ja piiloutua.

Näin voi tapahtua muutenkin, mutta Internetin muuttaminen luokkajärjestelmäksi on hieno tapa sytyttää levottomuudet paljon nopeammin.