Koti Etukäteen ajattelu Pilvipalvelun avulla joustavuus ei aina ole hyvä asia

Pilvipalvelun avulla joustavuus ei aina ole hyvä asia

Video: How to Check a Used Car Before Buying (Checking the Engine) (Marraskuu 2024)

Video: How to Check a Used Car Before Buying (Checking the Engine) (Marraskuu 2024)
Anonim

Viimeisimmässä viestissäni puhuin siitä, kuinka pilvitietotekniikka ja erityisesti SaaS-ohjelmisto on eikä ole erityisen joustava. Joustavuus tulee mallista, joka ei vaadi mitään datakeskuksen laitteistoa, ja sarjasta laajoja sovellusliittymiä, jotka ovat olennainen osa parhaita SaaS-tarjouksia. Mutta samaan aikaan SaaS-sovellukset ovat joustamattomia, koska ne eivät salli paljon räätälöintiä itse ydinohjelmistoon ja että tyypillisesti jokaisen asiakkaan on käytettävä samaa, uusinta versiota ilman vaihtoehtoja.

Kun tarkastelen sitä, alaan ajatella, että alueet, joilla pilvisovellukset ovat joustavimpia, voivat todellakin osoittautua yhdeksi niiden vahvoimmista ominaisuuksista. Voin väittää, että perinteiset asiakas-palvelin-sovellukset ovat tarjonneet liian paljon joustavuutta ja etenkin suuret organisaatiot ovat viettäneet liian paljon aikaa, vaivaa ja kustannuksia räätälöimään niitä. Me kaikki tiedämme esimerkkejä organisaatioista, jotka ovat käyttäneet miljoonia (tai joskus kymmeniä miljoonia) dollareita räätälöimään ERP-ratkaisujaan, ehkä rajoitetusti ylösalaisin.

SaaS: n kauneus - vaikka mahdollisesti myös yksi ansaista - on, että nämä ohjelmat olettavat, että jokainen mukauttaa organisaationsa vastaamaan ohjelmistoa. Joskus tämä tapahtuu vain pienillä tavoilla, joskus suuremmilla tavoilla. Mutta yritys ei oikeastaan ​​voi muuttaa ohjelmiston toimintatapaa. Seurauksena on, että näitä paketteja valinneet yritykset eivät kuluta paljon rahaa niiden mukauttamiseen ja muuttamiseen - ja monet huomaavat, että he selviävät hienosti ilman muutoksia, jotka he olisivat muuten tehneet. Toisin sanoen, joskus "tarpeeksi hyvä on pirun tarpeeksi hyvä".

Ei ole niin, että ohjelmointityötä ei ole. SaaS-sovellukset on vielä määritettävä; ne on usein kytkettävä muihin sovelluksiin ja joskus integroitava kokoelma muita työkaluja suurempiin järjestelmiin.

Yksi iso ero vanhempaan menetelmään verrattuna on, että SaaS-työkaluilla on melkein kaikki avoimet sovellusliittymät ja ne on suunniteltu tällaisten yhteyksien mielessä. Tuo käsite - "pienet palat, jotka löysästi liitetty" - on ollut olemassa jo kauan, mutta se on nyt tottunut käyttämään paljon enemmän kuin ennen. Se muuttaa yritysohjelmoinnin kasvoja, ja odotan tämän olevan IT-osastojen tärkeimpiä painopistealueita lähivuosina.

Yksi etuna tässä on, että useita SaaS-sovelluksia on helpompi hallita kuin "sovellusten levitys", joka on kehittynyt monissa suurempissa organisaatioissa. SaaS-sovelluksissa on yleensä vähemmän räätälöintiä ja niiden lukumäärä on yleensä vähemmän kuin räätälöityjen sovellusten, ja mikä tärkeintä, ne vaativat paljon vähemmän hallintaa kehittäjän näkökulmasta.

Monella tapaa iso muutos on, että käyttämällä SaaS-sovelluksia yrityksen johtamiseen käytettäviin yleisiin sovelluksiin (kirjanpito, myyntivoiman hallinta, työntekijöiden johtaminen, asiakkaiden sitoutuminen jne.), Se pyrkii vapauttamaan resursseja keskittyäkseen asioihin, jotka todella erottaa yrityksesi. Asiakkaat eivät osta yhtä tuotetta toiselta, koska valmistajalla on parempi tapa seurata vapaa-aikaa, kulutustilejä tai jopa asiakasvuorovaikutusta. Pikemminkin he valitsevat tuotteita, jotka perustuvat esimerkiksi tuotteen laatuun ja arvoon.

Varmistamalla teoriassa, että varmistamalla, että ihmiset ovat keskittyneet näihin ominaisuuksiin kodinhoitoon liittyvien perustehtävien sijasta, sinun pitäisi auttaa organisaatiota tuottamaan parempia tuotteita. Jos resurssisi voivat keskittyä tuotteiden parantamiseen tai hintojen tai muiden yrityksen tärkeiden ominaisuuksien leikkaamiseen sen sijaan, että tarvitsisit miettiä paljon perussovelluksia, jotka ovat vain välttämättömiä yrityksen toiminnan ylläpitämiseksi, organisaatio on parempi pitkällä aikavälillä juosta.

Ja se voi osoittautua pilven suurimmaksi etuna.

Lisätietoja on artikkelissa Kun suuret yritykset eivät luota pilvipalveluihin ja pilvipalveluihin: Kaksi voittoa, yksi epätäydellinen.

Pilvipalvelun avulla joustavuus ei aina ole hyvä asia