Windows 8 vs Windows 7: nopeustesti

Olemme kuulleet sen jo aiemmin: Seuraava Windows-versio käynnistyy paljon nopeammin ja ajaa nopeammin kuin viimeinen. Windows 7: n kanssa meille kerrottiin, että voimme odottaa 15 sekunnin käynnistysaikaa, mutta se ei ole varmasti ollut minun kokemukseni. Windows 8: lla näyttää siltä, ​​että vaatimukset ovat todellisia: Käyttäessään Windows 8 Developer-, Consumer- ja Release Preview -versioita olen huomannut huomattavaa parannusta aloitusaikoissa. Sinun ei enää tarvitse odottaa melkein minuuttia kirjautuaksesi tyypilliseen tietokoneeseen.

Ja yritys on ilmoittanut pyrkivänsä vähentämään toista suurta odotusajan lähdettä: päivityksiä. Jos et käytä Windows 7 -tietokonetta noin viikon ajan, on todennäköistä, että joudut odottamaan muutaman minuutin, jotta se lataa ja asentaa päivitykset, ja sinun on todennäköisesti suoritettava toinen käynnistys. Tämä on vähemmän ongelma PC: lle, joka jätetään koko ajan (energiansäästön vahingoksi), kuten useimmissa yritystietokoneissa.

Käynnistys- ja sammutusaikojen lisäksi halusin verrata Windows 8: n suorituskykyä Windows 7: n suorituskykyyn joihinkin muihin toimenpiteisiin. Käytin PCMark, Geekbench ja kolme selaimen vertailuarvoa. Ajasin myös, kuinka kauan isojen tiedostojen kopiointi ja videoprojektin koodaaminen kesti.

Asensin ensin tuoreen puhtaan Windows 7 Ultimate -kopion (64-bittinen) Toshiba Portege R835-P88 -kannettavaan tietokoneeseen (PCMag Editors 'Choice) 2, 5 GHz Core i5-2450M -piirillä, 6 Gt RAM-muistilla, 500 Gt: n kiintolevyllä, ja integroitu Intel HD Graphics 3000 -grafiikkaprosessori. Suoritin kaikki testit ja asensin sitten puhtaan kopion Windows 8: sta (64 bittiä) samaan laitteistoon. Varmistin jokaisessa käyttöjärjestelmässä, että kaikki päivitykset oli asennettu.

Käynnistys- ja sammutusajat

Harvat suorituskykyasiat ovat tärkeämpiä kuin kuinka kauan tietokoneesi käynnistäminen ja käyttövalmius vie. Windows 8 edistää tätä mittapuuta suuremmin kuin mikään muistiin kuuluva käyttöjärjestelmä. Testauksemme koskivat tietysti puhtaan käyttöjärjestelmän asennuksia, ja sovellukset, kuten asennuksen aikana asennetut latauskoodit, kuten virustorjunta, voivat vaikuttaa käynnistysaikaan. Mutta tämäkin on enemmän ongelma Windows 7: lle, koska Windows 8 tallentaa järjestelmän tilan ja muistin sisällön levyllä olevaan tiedostoon ja lataa se uudelleen vain käynnistettäessä sen sijaan, että aloittaisi kaiken uudelleen.

Toinen tekijä uudessa käyttöjärjestelmässä on käyttäytyminen - sen tarkoituksena on rohkaista käyttäjää "nukkumaan" koneen sijasta, että se kokonaan sammutetaan, kun käyttö päättyy. Ja mikä tärkeintä, uudemmissa laitteissa, jotka käyttävät UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) -laitteiston käynnistysprosessia ja SSD-kiintolevyjä, näet vieläkin dramaattisempia käynnistysnopeuden lisäyksiä. Mutta vaikka ilman kaikkea tätä, käynnistystulokseni osoittivat, että päivitys alensi käynnistysajan alle puoleen Windows 7: n käyttöajasta. Sammutusaikaa parannettiin, mutta ei niin suurella marginaalilla.

Suuri tiedostojoukon siirto

Yksi harvoista parannuksista perinteiseen työpöydän käyttöliittymään, joka on Windows 8: n uudentapaisen Metro-käyttöliittymän alla, on tiedostojen siirtäminen ja kopiointi Windowsin Resurssienhallinnassa. Muutettu ei ole vain tutkijan yläpuolella olevan lisätyn nauhan kosmetiikka: Kun kopioit tai siirrät useita tiedostoja samanaikaisesti, näet myös tietokentän, joka osoittaa kunkin toimenpiteen etenemisen, ja valinnaisen läpimenotaulukon. Tiedostojen siirron suorituskyvyn testaamiseksi käytin USB 2.0 -aseman käyttöä, johon oli ladattu 500 megatavua 81 suuresta sekatyyppisestä tiedostosta. Yritin myös yhtä suurta, alle 1 Gt: n tiedostoa.

Uudempi käyttöjärjestelmä myös teki paremman työn ennustaen, kuinka kauan siirto-operaatio vie. Vaikka nämä testit eivät osoittaneet nopeuden paranemista (luultavasti koska se on laitteistorajoitettu testi), kun yritin kopioida samat tiedostot toiseen kansioon, se oli melkein heti, kun taas Windows 7: ssä minun oli odotettava samaa aikaa tiedosto siirtää uudelleen.

Päivitys: Microsoft ilmoitti meille, että Windows 8 siirtää tiedostoja hieman hitaammin, koska se tarkistaa haittaohjelmat siirron aikana turvallisuuden parantamiseksi.

Geekbench

Primate Labs: n Geekbench 2.3 suorittaa sarjan geeky-testejä, kuten alkuluku, Mandelbrot, blowfish-salaus, tekstin pakkaaminen, kuvan terävöittäminen ja hämärtäminen sekä muistivirran testi. Alatestit käsittävät sekä yhden että monisäikeiset sovellukset. Tulokset normalisoidaan siten, että pistemäärä 1000 on Power Mac G5 1, 6 GHz -pistemäärä, joten suurempi luku on parempi.

Suoritin sekä 32- että 64-bittisiä testejä Geekbenchissä kolme kertaa ja otin kunkin käyttöjärjestelmän keskiarvon. Lähinnä laitteistojen testaamiseen suunniteltu Geekbench ei osoittanut suurta muutosta käyttöjärjestelmäversioiden välillä. Mutta on rohkaisevaa, että tämä Windows 8: n testiversio oli hiukan nopeampi kuin hidastanut vertailuarvon toimintaa.

Videon renderointi

Jotta reaalimaailman tehtäväpohjainen testi olisi ajastettu, videoiden koodaus Windows Live Movie Makerissa molemmilla käyttöjärjestelmillä. Käytin samaa 2 minuutin elokuvasisältöä (tehty kolmesta luomastani erimuotoisesta leikkeestä, täydellisinä nimikkeillä ja siirroilla), ja sain ohjelman muuntamaan sen 720p: ksi 12.26Mbps: n kaistanleveydellä. Windows 8 julkaisi hiukan mutta rohkaisevaa parannusta tähän testiin vähentäen aikaa, joka kului minuutilta 22 sekunnilta minuuttiin 1:11.

PCMark Vantage

PCMark 7 -vertailussa suoritetaan 7 järjestelmätestiä, joista kukin on suunniteltu edustamaan tietyn tyyppistä tietokoneen käyttöä, mukaan lukien kiintolevyn käyttö, 3D- ja grafiikkafysiikan renderointi, verkkosivujen renderointi, tiedostojen salauksen purkaminen ja monisäikeinen sijoittaminen videon kanssa ja kuvankäsittely. Vertailuarvo hajottaa tuloksen PCMarksissa, ja suurempi luku vastaa parempaa suorituskykyä. Windows 8 -järjestelmäni paransi suorituskykyä merkittävästi verrattuna Windows 7 -käyttöjärjestelmään, ylittäen pisteet 388 pisteellä.

Selaimen vertailuarvot

Testasin selaimen suorituskykyä Windowsin omalla selaimella Internet Explorer. Windows 8: ssa se olisi versio 10, ja Windows 7: ssä käytin kyseisen käyttöjärjestelmän uusinta versiota, IE9. Minulla oli kaksi suosittua JavaScript-vertailuarvoa, SunSpider ja Googlen V8 (v.7) sekä Microsoftin laitteistokiihdytystesti, Psykedeelinen selaus. Suoritin testit Windows 8: n Internet Explorer 10 -selaimen työpöytäversiossa.

Parannus Sunspider- ja V8-malleissa oli huomattavaa: Microsoft on selvästi tehnyt edelleen optimointia IE10: n JavaScript-moottorille, Chakralle. Ja psykedeelinen selaustesti osoitti myös selvää parannusta, mikä tarkoittaa, että Microsoft on tehnyt lisätyötä selaimen laitteistokiihdytyksen parantamiseksi.

Tulokset esitetään seuraavassa taulukossa ilman enempää:

	Windows 7 Utimate (64-bittinen)	Windows 8 (64-bittinen)
Aloittaa (sekuntia, alempi on parempi)	38	17
Sammuttaa (sekuntia, alempi on parempi)	12.2	9.9
500 Mt tiedostoryhmäsiirto (sekuntia, alempi on parempi)	25, 2	29.2
Suuri yhden tiedoston siirto (sekuntia, alempi on parempi)	46.4	46.8
Videon renderointi (minuutit: sekuntia, pienempi on parempi)	01:22	01:11
Geekbench 2.3 64-bittiset testit (korkeampi on parempi)	8090	8187
Geekbench 2.3 32-bittiset testit (korkeampi on parempi)	5962	6122
PCMark 7 (korkeampi on parempi)	2313	2701
SunSpider (ms, alempi on parempi)	180	144
Google V8 (v.7) (korkeampi on parempi)	3079	6180
Psykedeelinen selaus (korkeampi on parempi)	3997	5292

Tärkeintä tässä on käynnistys. Windows 7: n käyttöönotto vie vielä liian kauan, ja Windows 8 korjaa lopulta tämän haitan. Selaimen suorituskyky on myös huomattavasti parempi, ja on rohkaisevaa, että Geekbench osoitti hieman parannusta ja PCMark 7 merkittävää. Kyllä, tämä ei ole edes Windows 8: n RTM tai lopullinen julkaisu, mutta varhaiset testitulokset ovat rohkaisevia. Uusi laitteisto tietysti saa uuden käyttöjärjestelmän huutamaan, etenkin jos valitset SSD-tallennuksen.