Koti mielipiteitä Windows 7: virallisesti kuollut tällä viikolla john c. Dvorak

Windows 7: virallisesti kuollut tällä viikolla john c. Dvorak

Video: Upgrade to Windows 10 for free (especially from Windows 7) (Marraskuu 2024)

Video: Upgrade to Windows 10 for free (especially from Windows 7) (Marraskuu 2024)
Anonim

Katso kaikki valokuvat galleriassa

Windows 7 -kausi on päättynyt ilman hautajaisia, retrospektiivisiä näköaloja, suosituksia tai surullisia muistiinpanoja.

Kuten Network World totesi, Microsoft lopettaa Windows 7 -lisenssien myynnin PC-valmistajille perjantaina. Joten ei enää uusia tietokoneita, joissa on Windows 7, lukuun ottamatta olemassa olevaa inventaariota. Windows 7 Professional pysyy myynnissä itsenäisenä tuotteena hyvin rajoitetun ajan.

Mitä tämä tarkoittaa suurelle määrälle Windows-käyttäjiä? Ilmeisesti ei paljon. Uudet koneet on varustettu Windows 8: lla ja Windows 10 on aivan nurkan takana. Nyt voimme nähdä Windows 7: n sellaisena kuin se oli: paikkamerkki, joka on suunniteltu vaimentamaan kriitikkojoukkoja, jotka eivät pitäneet Vistasta.

Minulla on toimistossani kolme konetta. Vista-kone (jota kirjoitan), Windows 7-kone, jota käytetään enimmäkseen podcastingiin, ja Windows 8.1-kone, joka on pohjattu luotettavan Vista-koneen korvaamiseen. Siellä on myös Windows 8.1 -kannettava. Kaikista koneista Windows 7 -kone on käyttöjärjestelmän kannalta vähiten vaikuttava.

Windows 7 kieltäytyy puhumasta muiden verkon koneiden kanssa. Se ei puhu yhden Epson-tulostimen kanssa, ja uudet ohjaimet eivät voi saada sitä toimimaan. Se kääntää nenänsä ylös käyttämäni vanhan Network Attached Storage (NAS) -laitteen kohdalla. Jotkut korjaukset antoivat sen nähdä NAS: n jonkin aikaa, sitten se hiipui ja yhteys ei koskaan toiminut enää.

Windows 7 ilmestyi markkinoille "pelastaa" Microsoftin sen jälkeen, kun yritys ei pystynyt markkinoimaan ominaisuuksiltaan raskasta Vistaa kunnolla ja yleisö rakasti sitä. Kaikkien näiden vuosien jälkeen voin tarkasti päätellä, että Vista oli pää ja hartiat Windows 7: n yläpuolella.

Windows 7 oli puolustava käyttöjärjestelmä, joka oli suunniteltu poistamaan Vista ja puhdistamaan se entistä edustuskelpoisemmaksi. Prosessissa se tuntui enemmän XP: ltä kuin Vistalta.

Asioita, joita se ei pystynyt tekemään, oli liian paljon, mutta koska Vistan viha oli niin äärimmäinen, kukaan ei halunnut vinglua Windows 7: stä, etteivätkö ne näytä valittajilta. Jos et ole huomannut, teknisessä mediassa on ollut suuntaus passiivisuuteen. He ovat luopuneet. Valittaminen ei todellakaan toimi. Korjaukset vaikeuttavat asioita. Windows 7 oli paras esimerkki tästä.

Siksi meillä ei ole Windows 7: n takautuvuutta, ei mitään. Se on tavallaan tapa, kuin se oli monien muiden Microsoft-koirien kanssa. Bob, graafinen sarjakuvamainen käyttöjärjestelmä, ei ole edes sallittu Microsoftin virallisessa aikajanassa. Kuka tietää, milloin se lopetettiin? Frontpage, maailmanlaajuinen verkkokehitysalustan (Microsoftin suurimmaksi osaksi tuhoaman) päättyi ilman tuuletusta. Esimerkkejä on paljon, mutta ne eivät yleensä ole avainkäyttöjärjestelmiä. Jopa Windows ME ei koskaan tuntunut olevan mitään vakavaa eikä sitä ehdottomasti julkaistu korjaamaan mitään.

Windows 10 näyttää olevan vähän kuin käyttöjärjestelmä, joka on suunniteltu korjaamaan Windows 8.1, käyttöjärjestelmä, joka sai paljon valituksia (ehkä nöyrästi). Suurin osa valittajista, kuten minäkin, löysi ratkaisut, jotka tekivät käyttöjärjestelmästä hienon. Minun tapauksessani se oli Classic Shell.

Katso kaikki valokuvat galleriassa

Käytän Classic Shelliä, koska Windowsilla on tiettyjä Windowsin ominaisuuksia, jotka ovat yleisiä. Kun näin ensimmäisen kerran Vistaa, tiesin, että ongelmia tulee, koska joku teki enemmän kuin vain muokkaamaan tuotteen ulkonäköä ja lisäämään tehokkaita kulissien takana olevia ominaisuuksia. He sekaisin käyttöliittymän. Kun olin ensimmäistä kertaa Vista-koneessa, joka oli kytketty Wi-Fi-verkkoon, kesti minun ikuisesti selvittää, kuinka löytää verkko ja muuttaa sitä. Tämä ei ollut vaikeaa XP: ssä; se oli yksinkertaista. Miksi vaikeuttaa sitä? Miksi muuttaa prosessia? Miksi muuttaa mitään, mikä liittyy ohjelman hallintaan? Oliko se vain muutoksen vuoksi?

Tällainen muutos muutoksen vuoksi ilmestyi uudelleen Windows 8: ssa. Odotan edelleen, että joku selittää minulle koko näytön sovellusten perusteet. Jos haluat kasvattaa sivun koko näytöksi, joka oli aina mahdollista. Useimmiten et halunnut sitä. Haluat siirtää Windowsia. Joten miksi sovellus tehdään vain koko näytön kokoiseksi? Mikä on pointti? Se on retro (hei DOS!). Se on hankalaa. Se on ruma. Se on uskomattoman tyhmä näköinen 27 tuuman (tai suuremmalla) näytöllä. Kuka tarkalleen Microsoftin mielestä oli hyvä idea? Kuka hyväksyi tämän hyvän idean? Ja kuka allekirjoitti sen?

Emme koskaan saa vastausta näihin kysymyksiin.

Juuri tällainen ylimielisyys on aikaisemmin vähentänyt Vistaa. Muutetaan asioita ilman syytä. Lopputulos oli korjaus nimeltä Windows 7, huonompi ohjelma. Aika aloittaa prosessi uudelleen.

Näkemiin, Windows 7 ja hyvä pääsy.

Katso kaikki valokuvat galleriassa

Windows 7: virallisesti kuollut tällä viikolla john c. Dvorak