Video: Kuinka lähelle Aurinkoa ihmiskunta voi päästä? | Space Time (Marraskuu 2024)
Suutarin lapset menevät paljain jaloin ja kotitoimiston kolumnisti on huonoin tekniikka. Paitsi kelpaava mustesuihkutulostin / kopiokone / skanneri / faksi-yhdistelmä ja yhden vuoden vanha kannettava tietokone, oma kotitoimistoni laitteisto on ehdottomasti nöyrä. Vaimoni hylkää väitteeni, jonka mukaan näppäinkannattimien päältä kuluneet kirjekuoret ovat syynä uuden tietokoneen hankkimiseen - vaikka mielestäni sillä on ainakin yhtä paljon järkeä kuin Intelillä, Lenovolla, Hewlett-Packard Co.: lla ja Dell-konsortion järjettömällä uudella " PC ei whaaat?! " mainoksia.
Minulla on 802.11n 802.11ac Wi-Fi: n sijaan. Minulla on Staples-työtuoli, jossa on heikko käsi. Erityisesti minulla on Core i3 -työpöytä, jossa (punastan tunnustaakseni) vain yhden näytön.
Ajatus, että kahden tai kolmen työpöydän näytön lisääminen tuottavuus yhdellä näytöllä on yksi lujimmin vakiintuneita tietotekniikassa. Tutkimukset osoittavat (monipaneliset evankelistat kertovat sinulle), että tekstinkäsittelyraportin pitäminen yhdellä näytöllä ja Web-tutkimuksen toisella näytöllä tekee työstä nopeampaa ja helpompaa - ja että sähköpostien ja laskentataulukoiden erottaminen lisää keskittymistä. Viimeisessä kokopäiväisessä keikassani työpöytäni oli ahdas, mutta pomo tarjosi minulle toisen näytön, joten aloin epäillä, että hän työskenteli komissiossa.
Mistä tutkimuksista usean näytön zealotit puhuvat? Ehkä yleisimmin mainittu on yksi, jonka Utahin yliopisto sitoutui vuonna 2003 ja tarkisti uudelleen vuonna 2008, kummankin kerran sponsoroinut (spoilerihälytys) NEC Corporation. Toinen näytönvalmistaja, Dell, tilasi uuden oikeudenkäynnin Wichitan osavaltion yliopistossa (WSU) vuonna 2011.
Tulokset vaikuttavat varmasti vakuuttavilta. Utahin yliopiston 2008 tutkimuksen osallistujat nauttivat 44 prosentin tuottavuuden lisääntymisestä tekstitehtävissä ja 29 prosentin vaelluksesta laskentataulukkojen tehtäviä siirryttäessä yksittäisestä näytöstä kaksoismonitoriin. WSU: n vastaajat sanoivat, että tiedon löytäminen oli kaksi kertaa helppoa, ja he olivat yli kaksi kertaa tyytyväisempiä käyttämällä pari näyttöruutua vain yhden sijaan. Clay Johnson päästi kuitenkin jonkin verran ilmaa Lifehackeria koskevista tutkimuksista vuonna 2010 ja huomautti, että tuolloin yksi näyttö oli todennäköisesti petite 17 tuumaa verrattuna nykyiseen 20, 24 tai enemmän tuumaa.
Todellakin, kun The New York Timesin Farhad Manjoo kirjoitti viime vuonna huomanneensa tavanomaista viisautta ja sammuttanut toisen näytönsä, valokuva hänestä hänen yksinäisellä näytöllään ehdotti, että jälkimmäinen oli hyvä 27 tuumaa - riittävän iso useita sovelluksia ja ikkunoita.
Tuottavuutta parantavat pikselit
Johnson huomautti myös jotain, jonka hype yleensä jättää huomioimatta: että tärkeä luku tutkimuksissa ei ollut yhden näytön lukumäärä, vaan yhden pikselien lukumäärä - tuottavuuskellon käyrällä, joka näytti huipun olevan noin 2 560 4 440 (mikä on resoluutio) 27 tuuman näytöistä, jotka ovat helposti saatavana noin 500 dollarilla). Jos kaipaat vielä enemmän, niin sanotut 4K-näytöt - paneelit, joiden resoluutio on 3 840 x 2160 - ovat nyt kuumia alennuksia, joiden hajuhinnat ovat alle 600 dollaria.
Jos sinulla on vielä enemmän rahaa, on vielä muita mahdollisuuksia. Apple iMac 21, 5 -tuumainen, 4K Retina Display -näytöllä ja Omena iMac 27-tuumainen ja 5K verkkokalvonäyttö ovat erinomaisia all-in-one-pöytätietokoneita, joissa on erittäin korkearesoluutioiset näytöt. Sisällään hiljattain muutama tunti HP: n Envy 34c Media Display -näytöllä, joka on 34-tuumainen kaareva (tai ympäröivä) näyttö, jonka resoluutio on 3 440–140., vain leikataan 999, 99 dollarista alennettuun hintaan 849, 99 dollaria.
Mikä tahansa yllä olevista antaa sinulle tilaa levittää ja järjestää suosikkisovelluksesi yhdellä silmäyksellä katselua varten, ilman että reunukset jakavat näkymäsi kahdella näytöllä vierekkäin. Jopa niin yksinkertainen kuin Windowsin "napsahtaminen" kahteen sovellukseen näytön puolikkaisiin (Windows-näppäin plus vasen tai oikea nuolinäppäin) voivat aloittaa aloittamisen optimaalisella ohjelmasijoittelulla ja selville, mikä sopii sinulle.
Minulle se on sähköpostien pidättäminen näytöltä - se on niin häiritsevää kuin sovellus voi saada, eikä minulla ole koskaan ollut sähköpostiviestejä niin kiireellisiä, että se ei voi odottaa tarkistusta joka tunti sen sijaan, että pysyisin etualalla rinnallani raportti tai laskentataulukko. (Nuo Outlook-viestit-ponnahdusikkunat ovat erittäin pahoja siinä suhteessa, että ohjataan sinut työstäsi.)
Pikselimäärän lisääminen
Mutta entä jos sinulla on yksi täysin hyvä näyttö (onko kyseessä pöytätietokone tai kannettava tietokone) ja haluat vain kasvattaa pikselimääräsi kuluttamatta 500 dollaria tai enemmän? Sitten olet markkinoilla toisella näytöllä, ja sinun on tehtävä valintasi järjestelmän tarjoamien yhteyksien perusteella. DisplayPort ja HDMI ovat nykypäivän suosikkeja, kun DVI ja VGA ovat siirtyneet ajan sumuihin. Jos tietokoneesi on Mac, jossa on vain Thunderbolt-portti, tarvitset Mini DisplayPort -kaapelin ja yhteensopivan näytön.
Jos sinulla on näyttö, jonka sisääntulot eivät vastaa tietokoneesi lähtöjä, älä unohda USB: tä näyttöliittymänä. Tällaiset toimittajat, kuten StarTech.com ja Kensington, tarjoavat satoja USB-videosovittimia ja telakointiasemia, jotka tukevat jopa 4 kt: n näyttöjä. Ne toimivat paremmin USB 3.0: n ylimääräisellä kaistanleveydellä verrattuna 2.0: han. Ne eivät ole riittävän nopeita 3D-pelaamiseen, mutta ne ovat hienoja tuottavuussovelluksiin.
Riippumatta laitteistoratkaisustasi, suosittelen pikselimäärää vähintään 1 920 x 1 080 ja mieluiten 2 560 x 1 440 tai enemmän - varsinkin jos pidät Windows 10: n tai Mac OS X: n ilmoituksia näytön oikealla puolella. (Kyllä, tämä tarkoittaa, että 1 366 x 768 kannettava tietokoneesi on kunnossa vain tien päällä; se ei ole riittävä, kun soljet työtä kotitoimistossa.)
Lopuksi, köyhän miehen moninäyttöasetuksissa ei ole häpeä. Sen nimi on Alt-Tab.
