Miksi en valitse parasta vpn-kiinaa

PCMag kiinnittää huomiota siihen, mitä sen lukijat etsivät, ovatko kysymykset Twitterissä, sähköpostit kirjoittajillemme tai jopa se, mihin hakuihin ihmiset johtavat sivuillemme. Siksi minä ja muut olemme työskennelleet ahkerasti tuotteiden testaamisessa ja arvioinnissa vastatakseesi kysymyksiisi siitä, mikä on paras VPN kokonaisuus tai nopein VPN tai mikä on paras BitTorrent VPN. Ihmiset haluavat tietää. Mutta yksi yleisimmin käytetyistä termeistä on myös sellainen, johon en osaa vastata: mitä VPN: tä on parasta käyttää Kiinassa?

Konteksti on kaikki

Konteksti on kriittisen tärkeä riippumatta siitä, mitä tuotetta tarkistamme täällä PCMagissa. Kun testaamme tuotetta, teemme sen tilanteessa, jonka tiedämme parhaiten ja mikä sopii suurimmalle osalle yleisöstämme. Meille tämä tarkoittaa ihmisiä, jotka asuvat Yhdysvalloissa. Jos kirjoittaisimme varten erilaisessa yhteydessä, arviomme ovat todennäköisesti hyvin erilaisia.

Otetaan esimerkiksi Slacker Radio. Kollegani Jeff Wilson rakastaa Slacker Radioa ja on lauloinut sen kiitosta jo vuosia. Mutta se on myös palvelu, joka on saatavana vain Yhdysvalloissa ja Kanadassa. Jos Jeff kirjoittaisi Espanjassa tai Etelä-Koreassa, hän luultavasti ei ajatteleisi palvelua liian korkeasti, koska se ei olisi hänelle käytettävissä. Tämä pätee erityisesti matkapuhelimiin. Emme tarkista puhelimia, joita ei ole julkaistu Yhdysvalloissa, koska ne eivät yksinkertaisesti ole merkityksellisiä suurimmalle osalle lukijoistamme.

Ilman läheistä tietämystä toisesta maasta - sen normeista, sen oikeusjärjestelmistä - suositukseni olisi parhaimmillaan arvaus.

Seurausten konteksti

Vaikka konteksti antaa arvion, mietin usein sitä, mitä se tarkoittaisi, jos saan jotain väärin. Mitä tapahtuu, jos tuemme huonoa tuote, tai sellainen, joka on jollain tavalla vaarantunut? Konteksti on jälleen tärkeä.

Huonon videopelin kannattamisella on todennäköisesti enemmän tekemistä huonon mauni kanssa, ja se ei vahingoita ketään vakavasti, vaikka lukijat, jotka käyttivät 60 dollaria vihaamaan peliin, saattavat ajatella kahdesti ennen kuin luottavat minuun uudelleen. Se on ongelma, mutta ei elämästä tai kuolemasta.

Turvatuotteen, joka ei toimi, tukeminen on vakavampaa. Väärinkäsitys tarkoittaa, että neuvojani seuranneet lukijat altistetaan uhkille, joiden he uskoivat olevansa suojassa. Se tarkoittaa myös, että he todennäköisesti käyttivät rahaa (tai antoivat etuoikeutetut mahdollisuudet) yritykselle, jolla ei ollut heidän etujaan sydämessä.

Se on huono asia, mutta Yhdysvalloissa meillä on ainakin lakijärjestelmä ja vankka oikeuslaitos käsittelemään valituksia kenelle tahansa henkilölle tai yritykselle, mukaan lukien ulkomaalaiset ja oma hallitus. Se ei ole täydellinen millään mielikuvituksen osuudella, mutta polku on olemassa että jonkinlainen oikeudenmukaisuus.

Se ei ole totta kaikkialla maailmassa. Jos joku asuu maassa, jossa hallitus hyökkää rutiininomaisesti omien kansalaistensa yksityisyyteen, ottaa neuvooni ja olen väärässä, seuraukset voivat olla paljon suuremmat. Se voi tarkoittaa epäluottamuslauseita, vankila-aikoja tai pahempaa.

VPN: n seuraukset

Yhdysvalloissa suurimmat uhrit, joita VPN: t suojaavat, ovat huijarit ja hakkerit, joille rahaa motivoi, sekä Internet-palveluntarjoajat ja mainostajat, joita motivoi myös raha. Jos käytät VPN: ää, joka ei todellakaan toimi, pahin tapaus, joka yleensä tapahtuu, on se, että ryöstät tietoverkosta (ja voit todennäköisesti pyytää suojaa poliisilta ja FDIC: ltä) tai että kolmansien maiden armeija ansaitsee tietosi. puolueet, mikä on oikeastaan ​​vain status quo.

En ole naiivi Yhdysvaltojen hallituksen valvonnan suhteen. Vuoden 2013 Edward Snowden -vuodot paljastivat valtavan infrastruktuurin, joka pystyy vakoilemaan melkein kaikkien verkkoliikennettä. Olen myös tietoinen Yhdysvaltojen hallituksen ja osavaltion poliisin usein tekemistä pyrkimyksistä kohdistaa vähemmistöyhteisöt suoraan. Minun ei tarvitse etsiä kaukana kotoa nähdäkseni sen. NYPD ottaa edelleen lämpöä muslimiyhteisöryhmien soluttautumiseen syyskuun 11. päivän syyskuun ja Occupy Wall Streetin mielenosoitusten jälkeen.

VPN ja virustorjunta auttavat ehdottomasti suojaamaan sinua tällaisilta uhilta, mutta vain pisteeseen saakka. Olen oppinut vuosien ajan tietoturvan lyönteistä, että jos riittävän rahoitettu ja motivoitunut vastustaja, valtion toimija tai muu tavoite kohdistaa sinut, he lopulta löytävät tien. Kun liikenteesi poistuu VPN-palvelimesta, ellei se ole HTTPS-liikennettä, NSA tai muu kolmen kirjaimen toimisto voi noutaa sen ja lukea sen. Paras suoja tällaista uhkaa vastaan ​​on oltava suurempi kuin pelkkä ohjelmisto. Se on oikeusjuttuja, vaaleja ja yhteisön toimia.

Muissa maissa sensuuri ja puheen tukahduttaminen ovat laajempia ja vankeampia kansalaisille kuin Yhdysvalloissa. Niin kutsuttu Kiinan suuri palomuuri on erottuva esimerkki, mutta on myös muita. Yksinkertaisesti pääsy sensuroimattomaan verkkoon tai mahdollisuus jakaa tietoja ja mielipiteitä pelkäämättä kostoa vaatii VPN: n. Nämä ovat kiistatta, jos VPN - verkkoja tarvitaan useimmat, koska panokset ovat paljon korkeampia. Itse asiassa VPN-verkkoista on tullut niin suosittuja Kiinassa, että hallitus on äskettäin muuttanut hienoille VPN-käyttäjille.

Ja juuri siksi en voi suositella VPN: ää näille markkinoille. Koska panokset ovat paljon, paljon suuremmat, jos saan väärin. Jos joku sortavan järjestelmän alainen henkilö käyttää VPN: ää, joka ei toimi oikein, heitä voidaan rangaista. En voi perustella suositukseni perusteella muiden turvallisuuden vaarantamista. Ehkä se on liian itsensä tärkeä, mutta vaarallisesti kaistan ulkopuolella on pelata nopeasti ja löysällä megafonilla, jonka minulle on annettu työskennellessään PCMagissa. En ole kansalaisjärjestö, en myöskään YK.

Arviointien rajoitukset

Työni PCMagissa on ennen kaikkea testata ja tarkistaa tuotteita sellaisenaan . Photoshopin tai Mystic World of Wizin kaltaisissa asioissa käytännön käyttö on yleensä kaikki mitä tarvitsen tuotteen ymmärtämiseen. Turvallisuus on vaikeampaa. Vaikka VPN-yrityksellä on kaikki parhaat käytännöt, sen sydän on oikeassa paikassa ja se käyttää kaikkia oikeita tekniikoita, se voi silti vahingossa paljastaa käyttäjätietoja, jos palvelimet on määritetty huonosti tai sen ohjelmistoja ei ole asennettu oikein.

Minulla ei ole tietoa, aikaa tai resursseja tarkastaa jokaista tarkistamaani palvelua minuutin yksityiskohtaisesti. En myöskään todennäköisesti saisi sisäpiiriin pääsyä, joka tarvitaan tällaisen työn tekemiseen. Lisäksi se ei ole oikeastaan ​​kuluttajakeskeinen arvostelu. Se on lähempänä auditointia tai levinneisyystestausta. Siksi PCMag on aina etsinyt puolueettomia kolmansia osapuolia käsittelemään paremmin arkaluontoisten tuotteiden testausta.

Katso kuinka VPN-verkkoja testataan

Useat ulkopuoliset laboratoriot ovat kokeilleet virustorjuntaa vuosien ajan, ja olemme sisällyttäneet heidän työnsä arvosteluihin. Äskettäin suoritettu AV-testi ensimmäisen kerran riippumattomat laboratoriotestit VPN-verkkoja, ja se on suuri askel eteenpäin että teknisen laadun varmistaminen kaikkialla. Jotkut VPN-yritykset ovat myös alkaneet julkistaa kolmansien osapuolien auditointien tuloksia vahvistaakseen edelleen heidän mainetaan.

Paras VPN Kiinalle (tai muualle, joka ei ole Yhdysvalloissa)

Toimittajana voin antaa parhaan mahdollisen tiedon ja antaa lukijoiden tehdä päätöksen itse. Se pätee täällä Yhdysvalloissa, mutta se pätee erityisesti muualle. Ulkomailla tuntevat tilanteensa paremmin kuin minä koskaan voisin.

Jokaisessa katsauksessani keskustelen VPN-yrityksen laillisesta lainkäyttövallasta, mitä sen tietosuojakäytännössä todetaan ja mitä yritys pyrkii suojelemaan käyttäjän yksityisyyttä siinä tapauksessa, että lainvalvonta korostaa sitä. Teen näistä palveluista arvion pisteet muodossa, mutta osoittamalla työtäni tavoitteena on, että lukijoilla on tietoa, jotta he voivat tehdä tietoon perustuvan valinnan.

Kun kyse on VPN: n käytöstä mahdollisesti vaarallisessa tilanteessa (esimerkiksi Kiinassa), viittaan yleensä ihmisiin VPN-yritysten itsensä toimittamiin tietoihin. NordVPN: llä on verkkosivustollaan erityisiä suosituksia palvelujensa käyttämiseksi Kiinassa. Yksityisissä Internet-yhteyksissä on myös tietoja parhaista käytännöistä VPN: n käyttämiseksi Kiinassa.

Suurimmalla osalla VPN-yrityksiä, jotka tarjoavat palveluita maissa, joissa hallitsee sortoa, on samanlainen dokumentaatio. Kansalaisjärjestöt tarjoavat myös työkaluja ihmisille, jotka seuraavat valvontaa. Esimerkiksi EKTR: llä on valvonnan omapuolustusasiakirjoja, jatkuvaa valvontatyökalujen kattavuutta ja (vaikkakin jo aika vanha) surveilance neuvoja muille maille. Tämänkaltaiset asiantuntijat joutuvat johtamaan pyrkimyksiä suojella ihmisiä ympäri maailmaa.

Liian vakava virheisiin

En voinut ajatella sitä, että jotain, mitä kirjoitin, voisi purkaa jonkun vankilaan tai vaarantaa muuten heidän vapautensa tai turvallisuutensa. Se ei ole riski, jonka olen valmis ottamaan. Teen työni, jonka teen, koska olen todella huolissani yksityisyydestä ja tarpeesta vankkaan sananvapauteen saadakseni moraalinen hallitus. Tutkan, arvioin ja kirjoitan aina parhaan kykyni mukaan, mutta en leikkaa kulmia Google-osuman vuoksi.