Koti Etukäteen ajattelu Miksi hybridit tai kaksi in-one eivät tee leikkausta (vielä)

Miksi hybridit tai kaksi in-one eivät tee leikkausta (vielä)

Video: Lose Belly Fat | 2 Yoga Exercises for A Flat Stomach| केवल 2 योगा व्यायाम (Marraskuu 2024)

Video: Lose Belly Fat | 2 Yoga Exercises for A Flat Stomach| केवल 2 योगा व्यायाम (Marraskuu 2024)
Anonim

Onko se tabletti tai muistikirja? Saako hiukan molemmista hybridejä - tai kuten Intel on tullut kutsumaan heitä "kaksi yhdessä" -laitteiksi, jotka eivät ole suuria tabletteja tai suuria kannettavia tietokoneita? Se on kysymys, jota olen pohtinut, kun olen tarkastellut joitain hybridejä viime aikoina ja viettänyt myös aikaa Microsoft Surface Pron kanssa.

Olen ollut kiinnostunut hybridi-tietokoneiden käsitteestä jo pitkään. Viime vuonna sanoin, että näytti siltä, ​​että olisimme "hybridivuonna", jota ohjaavat hienot uudet mallit, kosketusnäyttökeskeinen Windows 8, laitteet, jotka muuntavat tietokoneiden ja tablet-tilojen välillä, sekä Intelin uudet prosessorit ja AMD, jotka oletettavasti voisivat mahdollistaa tablettien koko päivän. Lähetetyt laitteet, kuten Lenovo Ideapad, olivat mielenkiintoisia, mutta mikään ei näytä olevan oikein lyönyt sointuun markkinoilla.

Näyttää siltä, ​​että markkinoilla (pienillä) markkinoilla, joita aiemmin kutsuttiin "taulutietokoneiksi", on lähinnä kannettavia tietokoneita, joissa näytöt kääntyvät tablettien käyttöä varten, enimmäkseen käytettynä melko vertikaalisiin sovelluksiin. Tällaiset koneet ovat peräisin yli vuosikymmenestä, ja jäljellä on joitain aika hyviä esimerkkejä, kuten Lenovo X230t. Pienyrityksille paras vaihtoehto voi olla ThinkPad Twist, josta pidän edelleen. Mutta ajatusta siitä, että hybrideistä tulisi valtavirtaan, ei varmasti ole tukenut myynti tähän mennessä.

Kun olen käyttänyt Microsoft Surface Prota, hybridi-mallin vahvuudet ja heikkoudet ovat käyneet selväksi. Peruskone on varmasti paljon tehokas perinteiseen kannettavaan tietokoneeseen, ja enemmän kuin useimmista tableteista löytyy: se käyttää Windows 8: ta Intel Core i5: n, 4 Gt: n RAM-muistin, 128 Gt: n SSD: n ja 10, 6 tuuman 1, 920 x 1 080: n kanssa. kosketusnäyttö. Näyttö on hiukan pieni täyden kannettavan tietokoneelle nykyään - jopa useimmissa Ultrabookeissa on 11, 6- tai 13-tuumaiset näytöt - mutta varmasti tarpeeksi hyvä. Ja koska se käyttää täysikokoista Windowsia (ei Windows RT: tä kuten pienempi veljensä Surface RT), se ajaa melkein mitä tahansa yrityssovellusta, jonka voit heittää siihen. Kuten useimmat ihmisetkin, olen kuitenkin hieman pettynyt, kun käytän konetta.

Muistikirjana voit kiinnittää kaksi näppäimistöä, jotka kaksinkertaistuvat näyttökuorina - erittäin ohut "kosketuskuori", joka on melko tasainen paineherkän näppäimistön kanssa; ja hieman paksumpi "tyyppinen kansi", joka ei ole aivan yhtä ohut, mutta tarjoaa perinteisemmän näppäimistön, jossa jokaisella näppäimellä on "liikettä", kun painat sitä alas. Konsepti on hieno, mutta todellisuus on kaukana siitä mitä tarvitsen. Koska kirjoitan paljon muistikirjoilleni, sekä sähköposteja että pidempiä kappaleita, kuten tämä, tarvitsen hyviä näppäimistöjä. Kosketuskansi on täydellinen katastrofi. Vaikka olen pystynyt kirjoittamaan tarinoita siitä, sormeni särkyvät muutaman minuutin kuluttua. Tosin tyypin kansi on huomattavasti parempi, mutta silti ajattelemalla tämän viestin kirjoittamista siihen sai minut kaipaamaan todellista muistikirjaa.

Surface Prolla ja Surface RT: llä on molemmat näytön jalusta, joten näyttö istuu kunnolla pöydällä näppäimistön ollessa kiinni, mutta kumpikaan ei ole riittävän tasapainossa käyttääksesi sitä sylissäsi. Joku, jolla on junamatka (ilman istuimen selkänojataulukoita), on minulle toinen huomattava kielteinen asia.

Windows-tablettina Surface Pro on varmasti nopea ja tarjoaa paljon pieniä vaihtoehtoja, joita monilla tableteilla ei ole, kuten täysikokoinen USB-portti, microSD-korttipaikka ja mini-DisplayPort AV -sovitin. (Olisin mieluummin täysikokoinen SD-kortti ja HDMI-portti, mutta nämä ovat hienoja). Mutta puoli tuumaa paksu ja kaksi kiloa paino, se on ehdottomasti vaikeampi pitää lukiessasi pitkään kuin iPad tai melkein mikä tahansa Android-tabletti.

Vielä tärkeämpää on, että vaikka työpöytäsovellusten leveys on hämmästyttävä, valtaosa niistä ei ole suunniteltu kosketustietoihin. Alkuperäisten Windows 8: n "nykyaikaisten" sovellusten määrä on melko pieni - paljon sovelluksia, joita haluaisin käyttää tablettitilassa, ei ole saatavana, kuten Fandango tai Yelp. On olemassa hyviä Windows 8 -tabletti-sovelluksia, mutta niistä ei riitä.

Kollegani on viettänyt paljon aikaa Dell XPS 12: n ja sen viileän saranan kanssa, joka kääntää näytön päälle, ja hänellä on suunnilleen sama reaktio Surface Pron kanssa. Se on vankka kannettava tietokone ja kyky käyttää sitä myös tablet-laitteena on houkutteleva, mutta tablettina se on aivan liian iso ja painava, eikä Windows Storessa ole tarpeeksi avainasovelluksia.

Ajan myötä osa tästä todennäköisesti muuttuu. Intelin Atom-laitteisto käyttää nykyään useita Windows-tabletteja; johtuu välittömästä päivityksestä (tunnetaan nimellä Bay Trail), joka voi tehdä siitä riittävän nopean muistikirjan suorituskykyä varten. Ja viimeaikaisen Haswell-sukupolven on tarkoitus mahdollistaa tuulettimattomat mallit, mikä lisää kykyä tehdä ohuempi, kevyempi tabletti Core-prosessorilla. Mikä tahansa saranalla varustettu malli lisää aina painoa ja paksuutta.

Suuri kysymys on silti oikeiden Windows 8 -sovellusten saaminen kosketusnäyttöä varten. Se tarkoittaa tietysti Microsoft Officea, mutta myös pitkää luetteloa kolmansien osapuolten sovelluksista. Ilman oikeita sovelluksia on vaikea nähdä, kuka todella hyötyy kahdesta yhdessä -mallisuudesta.

Katso PCMag: n koko arvostelu Surface Prosta.

Miksi hybridit tai kaksi in-one eivät tee leikkausta (vielä)