Miksi huono markkinointi takasi Windows XP: n kulttitilan

Jos et kuullut Internetin surkeita huutoja viime viikolla, Windows XP: lle, lokakuussa 2001 saapuneelle käyttöjärjestelmälle, on lopulta tullut loppua ja toimitimme viimeisen korjaustiedoston viime viikolla todennäköiseen sekoitukseen jatkuvien vihaisten muutos ja vanhukset, joiden tietokoneet ovat lahjoja kädestä ja alas perheeltä, joka on sittemmin valmistunut 2000-luvun tekniikkaan.

Yritän jopa muistaa viimeksi, kun käteni koskettivat hiirtä, joka oli kytketty Windows XP -käyttöiseen tietokoneeseen. Paras arvaus, jonka voin tehdä, on vuoden 2007 ympäristö, jossa XP hallitsi yritystoimistoympäristöjä (ja toimii edelleen monissa asetuksissa).

Ajankohtana, jolloin Windows XP ilmestyi, Apple julkaisi myös seuraavan sukupolven käyttöjärjestelmänsä, OS X. Flashin eteenpäin nykypäivään, ja OS X on edelleen hyvin paljon Applen henkilökohtaisten tietotekniikkatuotteiden ytimessä, vaikka iOS onkin ottanut sen käyttöön suuri joukko valonheittimiä usean viime vuoden aikana. Ja vaikka OS X: ssä on tapahtunut useita iteraatioita alkuperäisen markkinoilletulonsa jälkeen ja vaikka jokaisella näistä makuista on ollut oma ainutlaatuinen nimensä, olipa kyse sitten eksoottisesta eläimestä vai viimeksi surffailusta inspiroidusta nimestä, se on silti osa yksittäistä merkkiä, OS X.

Katsotaanpa nyt Microsoftin tukahdutettua käyttöjärjestelmänimien historiaa: Windows 95, 98, Millenium (ME), 2000, NT, XP, Vista, Windows 7, Windows 8. Katsotteko, että hyvä brändistrategia? En haluaisi. Tästä huolimatta Microsoftin puuttuminen tuotemerkkivalmista on todennäköisesti yksi syy siihen, että monet ihmiset saavat reagoimaan vitriolin kanssa, kun heille muistutetaan, että on aika lopettaa lopulta 1900-luvun käyttöjärjestelmän käyttö. Vaikka on totta, että XP oli kiistatta Microsoftin suosituin ja vakain käyttöjärjestelmä, kaikkiin käyttöjärjestelmiin, koska Windows 7: tä lukuun ottamatta, on suhtauduttu suurelta osin kielteisesti.

Kuvittelemme kuitenkin hetkeksi, että joitain vuosia sitten Microsoft HQ: ssa pidetyssä kokouksessa päätettiin, että kuten Applen OS X, Microsoftin tulevat käyttöjärjestelmät kantavat nimeä XP. Joten Vistan sijasta olisimme nähneet "Microsoft Windows XP: Walrus" tai jonkin outo eläinmonikerri erottamaan sen aiemmista ja tulevista versioista. Olisiko XP: n omaksuminen brändiksi eikä vain kertaluonteisena käyttöjärjestelmänä antanut Microsoftille suotuisampaa näkemystä vuosien varrella vai olisiko yrityksen sekoitettu käyttöjärjestelmien laukku sen jälkeen, kun XP: n kirjaimien puhuminen vastaa korkeinta muotoa tai harhaoppia vai petos?

Luulen, että se on todennäköisesti jälkimmäinen. Windows XP: n suorituskyky oli hyvä, ja uskon, että jotkut ahkerat hakkerit saattavat antaa sille uuden elämän rakkauden avoimen lähdekoodin työhön, mutta XP: n kultti-aseman ovat jo varmistaneet yhdistelmä rapeita harrastajia ja Microsoftin kyvyttömyys huijata jatkuvasti kunnollinen toiminta järjestelmä vuosien varrella. Heidän "suljettu, mutta ei sikari" -käyttöhistoria on se, mikä tekee XP: stä entistäkin täydellisemmän revisionistisen tech-opintojen. Kymmenessä vuodessa ihmiset saattavat kertoa tulipalon (tietysti robotin jälkeisen apokalypsin) ympärillä tarinoita XP: n hyvistä päivistä ja kuinka se olisi voinut pelastaa ihmiskunnan, jos Microsoft olisi pitänyt sitä vain jatkaa.

Jälkikäteen on hyvä asia, että XP: stä ei kehittynyt suurempaa brändiä, koska sen sijaan, että kuluttajat olisivat yksi Microsoftin harvoista käyttöjärjestelmän valoisista kohdista, ne olisivat todennäköisesti kasvattaneet vihaamaan näiden kirjeiden ääntä, jos heidät on liitetty johonkin pettymykseksi ja buginen kuin Windows 8.

Joten nosta lasi vielä kerran XP: lle ja jatka joka tapauksessa legendan polttoainetta, mutta siirry myös eteenpäin ja liity meihin täällä 2000-luvulla.