Koti mielipiteitä Miksi omena kattaa avoimuuden | tim bajarin

Miksi omena kattaa avoimuuden | tim bajarin

Video: Apple Event — November 10 (Lokakuu 2024)

Video: Apple Event — November 10 (Lokakuu 2024)
Anonim

Katso kaikki valokuvat galleriassa

Viime viikon WWDC-keskustelupyynnössä hämmästyi Applen avoimemmasta lähestymistavasta.

Vuosien ajan pitäessään suurta osaa tekniikastaan ​​lähellä liiviä, Apple luo ympäristön, jossa sen omat alustat tuottavat jatkuvuuden tason, joka sitoo Macin ja iOS-laitteiden yhteen ja antaa heidän olla vuorovaikutuksessa ja työskennellä saumattomasti.

Paras esimerkki Applen halusta olla avoimempi on kolmansien osapuolten näppäimistöjen salliminen iOS: ssä. Kolmannen osapuolen näppäimistön avaaminen on potentiaalisesti vaarallista, koska suurin osa näistä ulkopuolisista näppäimistöistä tallentaa näppäinpainalluksia, mutta Apple on määritellyt, etteivät he pysty tallentamaan näppäilyjä oletuksena. Jos heidän on tallennettava näppäinpainalluksia jostain sisäisestä syystä, näiden myyjien on saatava käyttäjän lupa.

Apple puolestaan ​​lisäsi ennakoivan tekniikan omaan näppäimistönsä, joka voi tehdä ehdotuksia sen henkilön perusteella, jonka kanssa keskustelet.

Apple korosti pääpuheenvuorossaan, että sen uusi tavoite oli ajaa jatkuvuus Macin ja iOS: n välillä. OS X Yosemite ja iOS 8 tekevät juuri tämän. Nyt henkilö voi aloittaa projektin tai säikeen iPhonella, noutaa se iPadista tarkalleen missä he lopettivat ja tarvittaessa lopettaa tehtävä tai projekti Macilla.

Yksi ominaisuus, jota pidän todella, on se, kuinka Macista Yosemiten kanssa voi tulla kaiutinpuhelin. Kun puhelu tulee, kun olet Mac-tietokoneessa, voit nyt vastata siihen Mac-tietokoneessa ja se käyttää Macin kaiutinta itse soittamaan. Todella siistiä.

Katso kaikki valokuvat galleriassa

Mutta oli kolme merkittävää otetta, jotka saivat minut ajattelemaan, että näemme todella uuden Applen, joka saattaa lisätä erotusta Cupertinon ja Androidin ja Windowsin maailmojen välillä.

Ensinnäkin Apple on tulossa entistä Sveitsin kaltaiseksi lähestymisessä yhteydenpitoon kolmansien osapuolien laitteisiin. HealthKit, joka on joukko terveyteen liittyviä sovellusliittymiä, ja Health, uusi omistettu sovellus, jossa nämä laitteet voivat toimittaa tietonsa yhdellä alueella helpon palautteen ja diagnoosin aikaansaamiseksi, ovat todella iso juttu. Applen terveyssovellus toimii näiden erillisten laitteiden ja niiden tietojen kerääjänä ja järjestää ne tavalla, joka tekee niistä helpon lukemisen ja seuraamisen.

Koska joku, joka käyttää muun muassa Nike FuelBand- ja Samsung Gear Fit -sovelluksia, jotka käsittelevät päivän aikana erilaisia ​​terveyteen liittyviä mittauksia, ajatuksen kaikkien näiden tietojen yhdistämisestä yhdeksi sovellukseksi lukemista ja vertailua varten pitäisi tehdä iPhonesta ja iPadista jopa osuvampi päivittäiseen toimintaani. Tämän terveyssovelluksen luomisen aloittaminen herättää kysymyksen siitä, aikooko Apple tehdä iWatchin vai terveyteen käytettävän. Mutta koska se on luonut paratiisin kaikille näille laitteille asua ja työskennellä iOS: n sisällä, miksi Applen pitäisi joutua tekemään yksi omasta?

Applesta on tullut myös Sveitsin kaltainen kodin automaatiossa. Sen uudet sovellusliittymät niille, joilla on kodin automaatiolaitteita, ja sen uusi Kotisovellus mahdollistaa kaikkien näiden kolmansien osapuolien laitteiden puhua iOS: n kanssa ja käyttää iOS: ta keskuskäskynä. Apple ottaa sen vastaan ​​myös loven sitomalla nämä laitteet yhteen ja tekemällä niistä älykkäämpiä. Voit esimerkiksi käyttää Siriä kertoaksesi kotisi älylaitteille, jotka olet menossa nukkumaan. IPhone tai iPad sammuvat valot, asettaa termostaatin haluttuun yölämpötilaan ja aktivoi kodin hälytyksen. Epäilen, että Applen valtavan asennetun iOS-laitteiden avulla se saa valtavaa tukea kotiautomaatioyrityksiltä ja tämä tulee olemaan suuri hitti Applelle.

Toinen asia, jota pidän tärkeänä, on uusi ohjelmistokehityskieli, nimeltään Swift. Se on kehityskieli vain Applen tuotelinjalle, ja mikä tärkeintä, se on suunniteltu kirjoitettaviksi suoraan hyödyntääkseen sen A7-sirusettiä. Apple on ainoa yritys, joka voi tehdä tämän, koska se omistaa käyttöjärjestelmän ja sirun, ja se antaa sille erottuvan edun. Tämän kielen avulla kehittäjät voivat kirjoittaa koodia tehokkaammin ja helpommin, ja heidän pitäisi kyetä houkuttelemaan enemmän ihmisiä kehittämään näitä alustoja, vaikka he eivät olisi taitavia ohjelmoijia.

Pinnalla tämä vaikuttaa olevan suljettu toimenpide, mutta koska se antaa kehittäjille tonnia sovellusliittymiä yhteydenpitoon ohjelmiinsa, se todella tekee siitä erittäin avoimen. Kyllä, ohjelmoijat haluaisivat kirjoittaa sovelluksen kerran ja ottaa sen käyttöön missä tahansa käyttöjärjestelmässä, mutta kompromissi on se, että he voivat kirjoittaa sovelluksen hyödyntääkseen A7-sirua täysimääräisesti, mikä antaa heille mahdollisuuden luoda rikkaampia sovelluksia, joissa on hienoja ominaisuuksia ja toiminnot ja yhteydet. Lisätietoja on Applen Swift-kieli: Todella iso tarjous.

Apple esitteli myös iCloud Drive -sovelluksen, joka tekee jakamisesta ja yhteydenpidosta perheenjäsenten kanssa helpon ja saumattoman. Tämä on erittäin iso juttu. Olen aiemmin kirjoittanut, että jos jokin yritys keksii tavan yhdistää kaikki perheen jäsenet saumattomasti, jotta he voivat jakaa kalenteria, valokuvia, videoita, sovelluksia ja muuta, se johtaisi enemmän ihmisiä ekosysteemiin ja pitäisi heidät siellä. Ja lisäämällä AirDrop niin, että tiedostot, valokuvat ja videot voidaan jakaa helposti perheenjäsenten ja laitteiden kesken, antaa tämän jakamiskonseptin suurempi ulottuvuus.

Joten miksi kaikkien näiden vuosien jälkeen on Apple tullut avoimemmaksi? Voidaan viitata Androidin kilpailuun, mutta epäilen, että sillä todella oli iso rooli. Olen kuullut Applesta vuosikymmenien ajan, ja olen huomannut, että kilpailu ei koskaan ohjaa Applea. Sen motto on aina ollut tarjota paras mahdollinen käyttökokemus. Apple vie aikansa ja kuuntelee todella asiakkaiden toiveita ja tarpeita. Vaikka näyttää siltä, ​​että se vie mieluummin aikaa, Applen on oltava varma, että kaikki toimii täydellisesti kaikissa käyttöjärjestelmissä ennen muutoksen tekemistä.

Toinen asia, joka mielestäni ajoi tätä, on tosiasia, että Apple voisi tulevaisuudessa olla Sveitsin rooli terveys-, kodin- ja muilla laitteilla. Ajatus terveyssovellusten ja -kudottujen esineiden sekä kodin automaatiolaitteiden hallinnasta oli liian suuri tilaisuus olla tekemättä. Vielä tärkeämpää on, että Apple voisi todella käyttää tätä houkuttelemaan enemmän ihmisiä Applen ekosysteemin ulkopuolelle siirtymään iOS: ään, Maciin tai molempiin.

Katso kaikki valokuvat galleriassa

Miksi omena kattaa avoimuuden | tim bajarin